Автор Тема: Севастополь  (Прочитано 1560455 раз)

Оффлайн Kanaris

  • Участник проекта
  • Сообщений: 332
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #220 : 08 Января 2009, 14:19 »
Nemenko
1. Стр. 8 Написано: «Задачей укрепления была защита батарей №1 (впоследствии,  Константи-новская) №2 (впоследствии Нахимовская) и № 3 (Михайловская) № 4»
Предполагаю, что должно быть: «Задачей укрепления была защита батарей №1 (впоследствии, Константиновская), №2 (впоследствии Нахимовская), № 3 (Михайловская) и № 4.»
2. Стр.8 Цитаты: «…законченное в 1807 году» и «Построено в 1807-1811 годах…» Когда же его строили?
3. Стр. 10 Подпись под фото «Казематы Северного укрепления». Какое отношение к казематам имеет нижний снимок?
4. Стр. 25 «В конце 80-х годов XIX века выходит из употребления железная и сталежелезная броня. Корабли одеваются более прочной цементированной броней. Стр.29 «В 90-х годах XIX столетия появляется цементированная броня.» Даты немного разнятся.

Оффлайн А.В.Неменко

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 194
    • Литсовет
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #221 : 08 Января 2009, 15:02 »
И это не беда, подправим.

Оффлайн А.В.Неменко

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 194
    • Литсовет
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #222 : 08 Января 2009, 15:37 »
Продолжение выкладывать ?

Оффлайн Kanaris

  • Участник проекта
  • Сообщений: 332
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #223 : 08 Января 2009, 16:04 »
Спрашиваете!!!

Оффлайн Timon

  • Участник проекта
  • Сообщений: 499
Re: Севастополь
« Ответ #224 : 08 Января 2009, 16:14 »
Вот какую фотку надыбал.Немцы перезахоранивают Тотлебена.Его склеп после революции был разграблен:все награды изъяты а кости разбросаны внутри склепа.
При желании всегда можно хлопнуть дверью.Даже в чистом поле.

Оффлайн А.В.Неменко

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 194
    • Литсовет
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #225 : 08 Января 2009, 16:42 »
Отправил все что готово, осталось самое трудное  третий штурм :-)

Оффлайн VDV

  • Участник проекта
  • Сообщений: 573
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #226 : 08 Января 2009, 18:20 »
Батарея № 9 (Александровская)
Шесть 11-дюймовых пушек обр. 1867 г., установленных на бетонных основаниях. Батарея построена в 1876—1877 гг. и перестроена в 1897—1898 гг. Высота орудий над уровнем моря 10,5 сажени (22,5 м). Батарея находилась на обрыве у моря. Обстрел круговой. Расстояние между орудиями 10,5 сажени. Бруствер: бетонная стенка в 1 сажень толщиной, впереди земляной бруствер в 6 саженей. На батарее располагалось 5 снарядных погребов общей вместимостью 630 снарядов и 3 зарядных погреба.

На правом фланге батареи располагались четыре 57-мм береговые пушки Норденфельда, построенные в 1898 г. Пушки на бетонном основании. Высота над уровнем моря 4 сажени (8,5 м). Обстрел круговой. Расстояние между орудиями 7,7 сажени (16,4 м).

На месте батареи пушек Норденфельда в 1912—1913 гг. была построена полковником Энбергом долговременная батарея на четыре 120/50-мм пушки. Новая батарея тоже носила № 9. На этой батарее был установлен броневой пост системы Голенкина.

http://kri.dn.farlep.net/temp/sevkrepost/pril1.html

Подскажите что за система и использовалась ли вообще, хотя это Широкорад и после прочитаного вопросов только стало больше.
Батарея № 17
Четыре 10/45-дюймовые пушки. Построена в 1910—1912 гг. в районе Стрелецкой бухты.
Батарея № 19
Долговременная недостроенная батарея (чтоб все батареи в Сев крепости были так недостроены)на четыре 152/45-мм пушки. Полностью достроен правый фас, где в 1923 г. установили две 6/45-дюймовые пушки. Толщина бетонного покрытия 7 футов. Батарея располагалась между башенной батареей № 25 и мысом Фиолент.


Оффлайн sezin

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 175
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #227 : 08 Января 2009, 18:40 »
К сожалению,страниц не записал.
По поводу расстрела мятежной эскадры.Там говорится о неэффективной стрельбе береговых орудий по ней.И приводятся цифры 11 попаданий из около 150 выстрелов.Моряки о таком проценте попаданий мечтали. А пробитый скос палубы 11" снарядом - это достаточно редкая вещь. При настильной стрельбе.
Где-то тамже указывалось,что в 05 году иностранные флоты могли обстреливать город и крепость с дистанции,превосходящей дальность стрельбы крепостных орудий.
Если имеется в виду теоретическая дальность 95-100 кабельтовых,то она достигнута гораздо раньше,скажем , на "Победе","Кассуге","Апраксине".Если имеется в виду,что в 05 году японский флот мог вести управляемую стрельбу на 70 каб несколькими кораблями по одной цели,как в Цусиме,то это достижение только японского флота и предмет того,что остальные флоты только сейчас будут делать.В "Морском сборнике" про это писалось,что метод разработан неким итальянцем и опубликован  как предложение (было ли это в итальянском флоте,неясно).В России это напечатали,но не обратили внимание.Японцы использовали,но отработали в военных условиях только к Цусиме.
Поэтому ждать появления этого в ин.флотах стоило года через два.Где-то в этот срок все и уложились.
Намек на то,что Англия подбивала Турцию к выступлению против России  во время РЯВ.Турция не повелась и правильно сделала,Сокрушать Севастополь ей в 04-05 году было нечем.
Флот Турции не был способен бороться ни с русским флотом, ни с крепостью Севастополь..
Про то,что под влиянием Величко и еще одного автора фримана русская фортификация долго обходилась без броневых башен.
Это больше относится к сухопутной фортификации.В береговой уже в 60-70 е годы строятся несколько броневых брустверов и даже форт с 6 башнями.Потом все прошло и надолго.Если в сухопутной форитфикации можно считать,что Величко своим авторитетом  отодвинул броню в будущее,то отодвигание брони в приморских крепостях имело большее основание и вытекало из практического опыта.Больно долго форт броненосец строился.И итог постройки был неутешителен.Могло испортить впечатление о бронезакрытиях сражение французского флота с китайскими укреплениями в 1885 году.Бронеказематы и бронебашни не выдержали огня 190 и 240 мм пушек.
Ну и по мортирам. Даже недальнобойная 11" мортира не давала расстреливать батарею с коротких дистанций.5,3 км =это тридцать кабельтовых ,дальше которых стрелять умели немногие флоты.Плюс они не давали расстреливать батареи с неудобных для пушечных батарей ракурсов.Скажем,с фланга.

Оффлайн Timon

  • Участник проекта
  • Сообщений: 499
Re: Севастополь
« Ответ #228 : 08 Января 2009, 21:09 »
У нас таки выпал снег.Прикол:машина проехала а свет от фар остался.
При желании всегда можно хлопнуть дверью.Даже в чистом поле.

Оффлайн Timon

  • Участник проекта
  • Сообщений: 499
Re: Севастополь
« Ответ #229 : 08 Января 2009, 22:21 »
Написано что Севастополь.
 
При желании всегда можно хлопнуть дверью.Даже в чистом поле.