Севастополь

[llexa]

Timon - вы меня конешно извините.. но вы эта.. с головой вообще дружите??? Эта "новость" пошла из первоапрельского выпуска программы "Наше Время" на СРГТРК ... Ну а всякие там "форпосты" подхватили уже по глупости...

А.В.Неменко - на одной из таблиц береговых батарей СОР местом позиций БС-702-бис обозначено Куликово поле... А в районе старой позиции БС-114 располагалась зенитная батарея.

[Timon]

llexa
Вы меня конечно извините...но фото вы видели?Если мне не изменяет память в башне было обрушение благодаря которому донжон с моря и с других высот имел весьма живописный вид+через него можно было залезть почти на верх.На фото этого обрушения нет.Потому что заделали.Кроме того видно бойницу.Дело за малым за перекрытиями и крышей ведь часть того что вы называете первоапрельской шуткой уже сделано.
Вот кстати фота башни перекрытой от обозрения.

 

[Chief]

   Все батареи, конечно же, имели КП. ББ №112, 113 и 116 очень сильно разрушены и поэтому  КП просто не сохранились. КП ББ №111 находился в оборонительной башне Малахова кургана, сохранился и КП ББ №115 (почему-то не упомянутой вами), он после войны перестроен для командования железнодорожного артдивизиона. Сооружение на Жидилова (то, что вы называете КП 2 батареи 3 дивизиона ДОТ), по конструкции полностью соответствует всем другим постройкам ББ №114 и явно построено одновременно с ней. И ещё, не каждое сооружение с колпаком НП, является КП батарей ДОТ . Вот например еще один НП с Сапун горы, это КП какой батареи ДОТ?

[VDV]

llexa
Вы меня конечно извините...но фото вы видели?Если мне не изменяет память в башне было обрушение благодаря которому донжон с моря и с других высот имел весьма живописный вид+через него можно было залезть почти на верх.На фото этого обрушения нет.Потому что заделали.Кроме того видно бойницу.Дело за малым за перекрытиями и крышей ведь часть того что вы называете первоапрельской шуткой уже сделано.
Вот кстати фота башни перекрытой от обозрения.

 

Дмитрий, не стоит так возмущатся, - денушку как отмывали так и будут отмывать, а башню восстановить  - это дело хорошее, да и вообще крепость в целом было бы не плохо, но времена нынче не те. Пусть хоть вот так сделают.
А вот на счет живописания и видом с красивыми "дырками", это хоть и история, но смотреть как она разрушается под тяжестью собственного веса, тоже не дело.

[Timon]

VDV
Я бы предпочел видеть башню такой какой помню всю жизнь.Во всем мире старина в цене а новоделы могут быть в цене только у иванов родства не помнящих и находящихся в постоянной борьбе с прошлым.
Chief
Вот МВС порадуется когда узнает что вы нашли КП 115
Что до КП то тут нечего не нужно придумывать все написано на самом колпаке.
Кроме того как вы объясните какой батарее принадлежал тот разбитый на Сапуне КП?Ведь он однотипный с Жидиловским.И если тот КП батареи то логически и второй КП батареи.
Что до фото то это тот же жидиловский но с другого бока.Как говорится те же яйца только в профиль.

[VDV]

VDV
Я бы предпочел видеть башню такой какой помню всю жизнь.Во всем мире старина в цене а новоделы могут быть в цене только у иванов родства не помнящих и находящихся в постоянной борьбе с прошлым.
Chief
Вот МВС порадуется когда узнает что вы нашли КП 115
Что до КП то тут нечего не нужно придумывать все написано на самом колпаке.
Кроме того как вы объясните какой батарее принадлежал тот разбитый на Сапуне КП?Ведь он однотипный с Жидиловским.И если тот КП батареи то логически и второй КП батареи.
Что до фото то это тот же жидиловский но с другого бока.Как говорится те же яйца только в профиль.

Возражу по поводу реставрации. Та же Судакская крепость, там красной черепицей в расстворе указан уровень первоначальных построек до реставрации. Так что реставрация это хорошее и нужное дело. Эта башня врятли выдержала еше лет 5-10, а так хоть форму восстановят и перекосов в конструкции не будет.

[Chief]

Timon
   О яйцах в профиль . На моей фотографии изображен НП с гребня Сапун горы (тоже в район Дергачей), а не жидиловский (приведу фото обоих колпаков, как говорится, найди десять отличий ). Снова повторю вопрос - это КП какой батареи ДОТ?  По поводу надписи на жидиловском НП – на заборах тоже много что пишут , не считаете же вы, что в 1941г. на нем написали большими буквами - КП 2 батареи 3 дивизиона ДОТ  . Тот кто её писал тоже мог ошибаться. А если серьёзно, то совпадение конструкции обоих КП вполне может быть следствием того, что они просто построены по типовому проекту. Можно так же предположить (это только предположение , что найденный вами КП это сооружение ББ №18-бис, которая вроде тоже находилась в районе дергачей.

[VDV]

Небольшой отчет о 15 береговой батарее и строительных работах рядом с ней.
Вид на один из дворик 10 дюймовок в заднем видом

[Timon]

VDV
Дима похоже ты не дождался Александра и начал сам.
Chief
Вам надо показать что представленные колпаки на фото имеют под собой убежища как два вам уже известных.Я думаю те что с убежищами первые два штурма вообще колпаков не имели.А после установок колпаков стали и КП и НП
в одном флаконе.На ваших же фото если убежищ нет то это ваще пульдоты.
Что до ошибок очень может быть что ошибаетесь именно вы.

[Chief]

Timon
Абсолютно не претендую на то, что бы быть истиной в последней инстанции. Вполне допускаю, что я и не прав, просто высказываю версию. Еще раз повторюсь – по конструктивным особенностям постройка с колпаком (КП) на Жидилова полностью повторяет все сооружения расположенной рядом ББ №114, что, по моему мнению свидетельствует о том, что батарея и КП построены одновременно и являются частью одного укрепления. Колпак на КП, скорее всего, тоже появился одновременно с убежищем, так как кладка его кирпичного фундамента имеет перевязку со стенами убежища. Найденный вами КП так же мог сразу быть с колпаком. На выложенной вами фотографии перекрытие НП и убежища наклонены под одинаковым углом, то есть можно предположить, что они жестко связаны между собой и соответственно изготовлены одновременно. Что до фотографий, то на верхней изображён колпак НП с Жидилова (видимо вы не внимательно смотрели).