"Оригинальное в фортификации".

[Ринат Гимадеев]

- это проекты мобильных фортов,т.к. танками их назвать "язык не поворачивается" ( хотя среди них есть и колёсный танк Лебеденко )!В Российской империи перед Первой Мировой войной тоже были подобные проекты,например,один господин предложил поставить на гусеничный или колёсный ход устаревшие к тому времени,эскадренные броненосцы Черноморского флота типа "Екатерина Вторая"...

[Ринат Гимадеев]

"..В 1934 г. проф. Б.Г. Скрамтаев и инж. В.И. Сорокер предложили использовать в качестве строительного материала для зимних фортификационных сооружений "ледяной бетон" – однородную по составу смесь из песка (29%), гравия или щебня (64%) и воды (7%). Произведенные ими испытания "ледяного бетона" показали, что по прочности на сжатие "ледяной бетон" равен хорошему цементному бетону, применяемому в гражданском строительстве, или кирпичу первого сорта. По прочности на изгиб "ледяной бетон" оказывается в два-четыре раза выше бетона и кирпича. При использовании в качестве наполнителя стекловолокна сопротивление армированного льда разрыву уменьшается до шести раз (Инженерная гляциология, 1971). Особенностью льда, армированного древесными волокнами, является то, что при солнечной радиации и повышении температуры воздуха на поверхности ледяной конструкции образуется слой древесного волокна, который выполняет роль термоизоляционного покрытия и замедляет дальнейшее таяние. Такие свойства полезны для защиты ледяных массивов от таяния, например для продления срока службы ледяных переправ и дорог.А в работе А.М. Чекотило "Применение снега, льда и мерзлого грунта в фортификации", изданной в 1943 г., приводятся интересные примеры испытания различных фортификационных сооружений из снега, льда и мерзлого грунта. Так, например, проводилось испытание наблюдательного пункта, построенного из хорошо утрамбованного снега со стенами толщиной 1,3 – 1,4 м, с противооткольной одеждой из плетня, в плане круглого, диаметром 1,0 м. Испытания проводились при температуре минус 22-230С. Производился обстрел из станкового пулемета очередями в 20 пуль. Стены не были пробиты ни простыми, ни бронебойными пулями..." - http://studopedia.org/10-36744.html

[Ринат Гимадеев]

- РБУ на Курилах.

[Ринат Гимадеев]

- "..В береговой артиллерии и корабельной уже в XIX веке применялись скрывающиеся артустановки. которые вели огонь через бруствер, а для перезаряжания опускались за него. Подобные системы разрабатывались и применялись во многих странах, в том числе и в России. Дальнейшим их развитием стали опускающиеся башни. В 1887 г. французский инженер-полковник Бюссьер построил и испытал первую такую установку на два 150-мм орудия. Более всею такие конструкции оказались востребованы в сухопутных укреплённых линиях, да это и не удивительно. ведь при вражеском артобстреле башня опускалась, её крыша оказывалась вровень с землёй, и поразить её можно было разве что случайно. При атаке же противника установка выдвигалась вверх и орудие открывало огонь.В августе 1935 г. в СССР начались работы над скрывающейся башенной установкой с 45-мм танковой пушкой обр. 1934 г. В скрытом положении она была защищена от прямого попадания фугасных и бетонобойных. В поднятом положении установка выдерживала попадания бронебойных снарядов 76-мм и 45-мм танковых пушек. Время подъёма 10 с, спуск 15 с. Наведение на цель должно было производиться в скрытом положении.В 1940 г. была спроектирована одноорудийная 45-мм универсальная скрывающаяся башенная установка БУР-30. Поднимаемая часть состояла из пушки и пулемёта ДС, заключённых в броневую коробку. Высота подъёма установки — 900 мм. Броня башни составляла 125—200 мм.Уже после войны, в 1947 г. в СССР спроектировали 100-мм скрывающуюся установку БЛ—107 для укрепрайонов. Подъёмная часть состояла из пушки и пулемёта «Максим». Высота подъёма башни — 1030 мм, толщина брони составляла 100—200 мм. Наводка осуществлялась в скрытом положении. Подъём и спуск башни производились с помощью гидравлических устройств в течение 5 с, был и дублирующий ручной привод.Но если в Советском Союзе ограничились в основном только разработкой опытных образцов таких артсистем, то в фортах французской «Линии Мажино» и на бельгийской границе с Германией в 1930-40-х гг. широко применялись поднимающиеся артиллерийские установки. На новейших по тому времени бельгийских крепостных объектах были установлены скрывающиеся артиллерийские бронебашни для двух 75-мм пушек, которые устанавливались во всех четырёх приграничных с Германией укреплённых группах. Всего было смонтировано 9 башен. Толщина их брони составляла 350-450 мм. В то время как башни линии Мажино выдвигались при помощи противовесов. у бельгийских, кроме трёхтонного противовеса, был ещё и шестерёнчатый механический привод. Поэтому время их выдвижения было несколько больше (16 с), однако при выдвижении развивалось большее усилие. За счёт этого можно было поднять башню, даже присыпанную землёй от близких разрывов снарядов. Подъём, опускание и вращение башни производилось при помощи электроприводов, а также предусматривался дублирующий ручной привод. Высота подъёма составляла 630 мм (высота башни достигала 770 мм в погруженном состоянии и 1400 мм в поднятом). вес башни 300 т, вес противовесов 30 т.Но. кроме артбашен. в УРах применялись и опускающиеся пулемётные точки. Финский майор Фабрициус в 1921 г. предложил для «линии Маннергейма» оригинальный проект подъёмного лафета для станкового пулемёта, опускаемого вручную. За счёт наличия противовеса эта манипуляция не требовала особых усилий, пулемёт быстро погружался в специальную шахту бетонного сооружения. В нужный момент его можно было вновь поднять наверх и приготовить к стрельбе. Такое устройство, кроме того, было значительно дешевле установки массивной бронебашни или бронекупола. Оно было применено в двух ДОТах пол Выборгом и в 1937 г. в «миллионном» ДОТе Sk-10.В нашей стране накануне войны была разработана полевая скрывающаяся пулемётная точка СОТ. Пулемёт «Максим» вместе с расчётом размещался в окопе ниже уровня земли под прикрытием деревянных шитов. Для открытия огня щиты откидывались на петлях в стороны, и пулемёт поднимайся на линию огня.Позже в СССР для ведения кругового пулемётного огня была разработана броневая скрывающаяся и вращающаяся установка СПБ. и другие сооружения для пулемётов ПК, ПКМ, СПМ-3..." - из статьи "Скрывающийся ДОТ",автора Алексей Ардашев,рис. Михаила Шмитова : http://vn-parabellum.com/fort/dot-skrivajushisa.html

[Ринат Гимадеев]

-  это универсальное огневое сооружения (УОС) "Горчак" :    
Вес (без вооружения и боеприпасов), т   3,5
Габаритные размеры, мм:   
диаметр   2315
высота   1880
Боевой расчет, чел   2
Вооружение, шт.:   
7,62-мм пулемет ПКМ   
12,7-мм пулемет НСВ-12,7   
30-мм автоматический гранатомет АГС-17   
ПТРК ("Конкурс") 9К111 (9К113М)   
Боекомплект, шт.:   
7,62-мм патроны к ПКМ   1700
12,7-мм патроны для НСВ-12,7   480
30-мм выстрелы для АГС-17   360
Углы наведения,град.   
в горизонтальной плоскости   360
в вертикальной плоскости:   
для пулеметов   - 5...+ 30
для АГС-17   - 5...+ 70
для ПТРК   - 5...+ 15
Перебросочная скорость град./с   20
Время перевода в боевое положение и обратно, с   10 - подробнее см. на : http://lost-fortresses.livejournal.com/49282.html
 

[Ринат Гимадеев]

- это  Бронированная Установка Кривоствольная или «БУК», в народе прозванная «Крокодилом» из-за его формы (есть ещё вариация «Черепаха» или БУК-2, с двумя стволами, которые смотрят в противоположные стороны). Такие точки оснащались пулемётами калибра 7,62-мм.Фото на  : https://urban3p.ru/object7773/gallery/

[Ринат Гимадеев]

[Ринат Гимадеев]

- "..Любой ДОТ или ДЗОТ можно разрушить. дело только в мощности боелри- паса. Поэтому фортификаторы издавна стремились создать оборонительные сооружения, которые можно было бы назвать практически неуязвимыми. Таковыми считаются огневые точки, полностью укрытые в земле. Их можно поразить только точным навесным огнем из гаубиц и мортир либо бомбометанием с самолётов. Однако попасть в столь незначительную цель трудно, разве что случайно при массированной стрельбе по площадям...
Ещё в начале XIX в. командир Лейбгвардии сапёрного батальона К.А. Шильдер — в будущем видный военный инженер предложил так называемую трубную систему обороны крепостей. Суть её заключалась в том, что вместо долгой прокладки сети подземных галерей для мин и контрмин Шильдер предложил от магистратьной галереи прорывать короткие рукава, а в их концах устраивать ниши-казематы, от которых, по всем направлениям, просверливать скважины (трубы) небольшого диаметра с выходом на поверхность. А в них закладывать пороховые ракеты, запускаемые от гальванических батарей, чтобы они. вылетая, поражали бы живую силу, артиллерию и разрушали осадные сооружения.
19 июня 1835 г. под Красным селом, в присутствии императора Николая I. состоялась демонстрация трубной системы. В районе испытаний воспроизвели инженерную обстановку осады крепости с несколькими параллелями, подступами и сапами. В первой параллели разместили батареи пушек-«единорогов», во второй мортир, прикрываемых насыпями, а головные части сап — мантеленами (мантелетами) и фашинами. У обороняющихся были подземные галереи с нишами и расходящимися трубами. По сигналу из них по целям выпустили 128 ракет, содержавших от 3 до 10 кг пороха. Первые подожгли мантелены и разрушили сапу, остальные поразили артиллерийские батареи, пробили брустверы, причём ширина некоторых брешей достигала 8 м. Зрелище было весьма эффектным. Шильдер подвёл итог испытаниям с военной лаконичностью: «ничего не устоит против сверла и пороха».В 1850 г. опыты по применению ракет против осаждающих провели французы. К тому времени эксперименты Шильдера настолько забыли, что даже видный ракетчик К.И. Константинов счёл эксперименты французов открытием.К идее подземных ДОТов вернулись в начале XX в., когда изобретатель В.Триге предложил подземный каземат для гаубиц или мортир, которые вели бы огонь через наклонные амбразуры, устроенные в горизонтальном покрытии, Осуществлению проекта помешала невозможность стрельбы таким способом прямой наводкой и опасность попадания ударной волны после выстрела з каземат, которая могла вывести из строя расчёт.После Первой мировой войны во французской «Линии Мажино». бельгийской и других системах приграничной обороны применялись опускающиеся в землю бронебашни и на поверхности оставались лишь средства наблюдения. Однако при переходе в боевое положение поднявшаяся башня превращалась в хорошо заметную цель. Оригинальными были миномётные ДОТы. у которых над землей ничего не было, поскольку мины вылетали из наклонных шахт. Кстати, ещё в Первую мировую войну придумали подобные укрытия для бомбомётов.В 30 - 40-х гг. бельгийцы построили на границе с Германией так называемые малые артиллерийские группы со скрывающимися в грунте башнями, оснащёнными спаренными орудиями калибром 75 мм. противотанковыми пушками и бронеколпаками со станковыми пулеметами.
В укреплениях «линии Мажино» стволы миномётов помещали в амбразуры с наклоном в 45 градусов,а дальность стрельбы регулировалась переменными метательными зарядами. А миномётный бронеколпак устанавливался на заглубленном железобетонном основании и на поверхности оставалась лишь шаоовая бронезаслонка казнозарядного 60-мм миномёта, установленного на вращающемся станке. Кроме того, французы применяли вращающиеся бронеколпаки для спаренных миномётов калибром 81 мм. Мины к ним подавались из артпогребов по элеватору. Толщина стен и покрытий составляла 3,5 м, брони — 300 мм. Такие ДОТы защищали ближние подступы к фортам и укреплённым группам.На «линии Мажино» были и укрытия для 81-мм мортир образца 1932 г. с фиксированными углами возвышения стволов, чтобы уменьшить размеры амбразур.Во Вторую мировую войну немцы устанавливали на «линии Зигфрида» бронеукрытия для 50-мм миномётов, спаренных с пулемётами.В 1946 г коллектив конструкторов во главе с В.К. Филипповым приступил к разработке 82-мм казематного, автоматического, гладкоствольного миномёта КАМ с водяной системой охлаждения. За счёт энергии отдачи открывался затвор, мина подавалась на линию заряжания и досылалась, подвижные части смещались вперёд и воспламенялся вышибной заряд. После выстрела отдача сжимала возвратные пружины. а избыточная энергия поглощалась амортизатором.В 1970 г. на основе КАМ создали буксируемый автоматический миномёт 259М «Василёк» с утолщёнными стенками ствола и ребристой поверхностью для воздушного охлаждения. Из него вели огонь как по навесной (по минометному). так и по настильной (по орудийному) траекториям. В приёмник боеприпасов справа вставлялась кассета с четырьмя минами. В боекомплект входили стандартные 82-мм мины, для поражения бронированных целей служили кумулятивные. Обычный осколочный выстрел ЗВ01 состоял из шестипёрой мины 0-832ДУ из сталистого чугуна и метательных зарядов. При разрыве она давала 400 - 600 осколков весом около грамма, разлетавшихся в радиусе 18 м. 0-832ДУ обладала начальной скоростью 272 м/с, дальность стрельбы составляла 800 - 4270 м.В период после Второй мировой войны подобные системы создавались и за границей. В частности, в 1960 - 1970 гг. в Швейцарии появился спаренный казематный миномёт калибром 120 мм. устанавливаемый в подземном железобетонном каземате.Снаружи он не отличался от обычного валуна, который перед стрельбой сдвигался в сторону, открывая дульные части двух полуавтоматических миномётов.В иностранной печати сообщалось о том, что швейцарцы располагают ещё и аналогичным пневматическим минометом, действующим от сжатого воздуха. Поэтому огневую позицию невозможно обнаружить средствами звукометрической разведки и визуально. по вспышкам пламени и клубам порохового дыма. Считается, что сотня таких «пневматиков» размещена на границах этой страны..." - из статьи "Огонь из-под земли",автора Алексея Ардашева,рис. Михаила Шмитова. : http://vn-parabellum.com/fort/dot-ogon-iz-pod-zemly.html

[Ринат Гимадеев]

- "..Приемы ведения огня из казематного оружия весьма специфичны и требуют высокой выучки боевых расчетов. В простейшем случае наблюдение за противником наводчик казематного пулемёта или орудия ведёт непосредственно через амбразуру, а наведение оружия - с помощью стандартного открытого или оптического прицела. Но к началу войны были разработаны более совершенные амбразуры с бронезакрытием, через которые вообще ничего не видно «не вооружённым глазом», а оптический прицел, имея поле зрения всего в несколько градусов, крайне ограничивает зону обзора для наводчика. Такой прицел позволяет навести оружие на уже наблюдаемую в него цель, но найти саму движущуюся цель во всём секторе обстрела фактически невозможно.Поэтому во время Второй мировой войны стрельба из ДОТа часто велась по командам наблюдателя-корректировщика по заданным ориентирам и секторам обстрела, т.е. с использованием приёмов ведения огня с закрытых позиций.В советских ДОТах постройки 1934-1938 гг. пулемёт «Максим» устанавливался на станке с деревянным подвижным лафетом типа «гитара». Он оснащался открытыми и оптическими прицелами. На горизонтальном столе станка имелась градуированная металлическая угломерная линейка, а палевой боковой грани «гитары» указательная стрелка. Это простое приспособление позволяло осуществлять грубую горизонтальную наводку пулемёта на заданный угол. Вертикальное наведение осуществлялось при помощи стандартных механизмов грубой и точной наводки, расположенных непосредственно на «Максиме». Пулемётный станок Юшина также оснащался устройством для «слепого» наведения. Нужные секторы заранее пристреливались. Поэтому когда противник входил в зону огня и приближался к какому-либо из ориентиров, наблюдатель объявлял расчёту соответствующей пулеметной установки требуемые углы наводки, затем следовал приказ открыть огонь.Карточки огня составлялись для каждой амбразуры ДОТа и входили в обязательный комплект документации, предъявляемой приёмочной комиссии при сдаче ДОТа в эксплуатацию Заказчику (т.е. военным).76,2-мм полевое орудие обр. 1902 г. снабжалось нормализованным прицелом обр. 1930 г. с оптической прицельной трубкой «Утенок», а также телескопическим прицелом. А в случае выхода прицела из строя наводчику приходилось прицеливаться через ствол при открытом затворе орудия.Наиболее сложным видом боевых действий был ночной бой. Для этого во время Великой Отечественной применялись прожекторные установки и осветительные ракеты. Радиолокационные средства обнаружения в то время находились ещё на уровне опытных разработок.Советские УРы 50-х гг. снабжались очень интересным устройством «слепой» наводки на цель, не имеющей аналогов в других областях военной техники. Первоначально, в порядке личной инициативы на местах, для облегчения наводки оружия на внутренней стене ДОТа по краям амбразуры наносились краской условные линии - вертикальные с указанием горизонтальных углов наводки оружия (т.е. огневых секторов), и горизонтальные с указанием углов вертикальной наводки оружия. К оружию крепились простейшие стрелки-указатели. Всё это позволяло осуществлять грубую наводку оружия по внешнему целеуказанию. В результате по команде коменданта наводчик быстро перебрасывал оружие в нужный сектор, находил с помощью прицела цель и открывал огонь.Затем поверх амбразуры на внутренней стене каземата стали просто наносить заданные секторы огня в виде горизонтальных или диагональных отрезков жирных линий, которые пронумеровывались. Линии соответствовали рубежам открытия огня — например контуру близлежащей возвышенности, опушке леса, профилю автомобильной дороги, которую было необходимо перекрыть огнём. По команде «Открыть огонь в секторе № 5!» наводчик подводил стрелку-указатель к нужной черте и открывал огонь, ритмично поворачивая пулемёт в пределах данного отрезка.В итоге в 50-е гг. была разработана уникальная система «слепой» наводки» оружия. Главная изюминка системы прицеливания заключалась в том, что к потолку над амбразурой крепился металлический выгнутый в плане щит. на цилиндрическую поверхность которого наносилось схематичное изображение местности (зеркальное и перевёрнутое относительно действительно наблюдаемого). На казённой части оружия устанавливалась стрелка указатель. Её конец указывал на ту точку изображения местности на щите, на которую в данный момент было нацелено оружие. Таковы послевоенные отечественные пулемётные установки И8-ДЮ и И8-Дп.
Позже стала применяться и обратная схема - щит-экран с изображением местности, расположенной в секторе огня, крепился сверху прямо на оружии, а стрелка-указатель - неподвижно на потолке боевого каземата. Удобством этого варианта было то, что изображение на щите было прямое, а не зеркальное действительному.Подобные системы «слепой» наводки применялись и в зарубежной фортификации, как в годы войны, так и в послевоенный период, например в финской, чехословацкой или швейцарской.
В настоящее время для этих целей применяются телевизионные и оптоэлектронные прицелы. Система с трансфокатором позволяет при большом угле обзора находить цель, а при малом угле (и большом увеличении) — наводить оружие и вести огонь..." - из статьи "Меткая стрельба вслепую",автора Алексея Ардашева,рис. Михаила Шмитова : http://vn-parabellum.com/fort/dot-strelba-vslepuju.html

[Ринат Гимадеев]

"ПЛАВУЧАЯ БАТАРЕЯ - это боевой надводный корабль с ограниченной мореходностью и малой скоростью, имевший сильное артиллерийское вооружение. Предназначался для разрушения приморских крепостей и др. оборонит, сооружений на побережье, оказания огневой поддержки приморским флангам армий, а также ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОИХ БАЗ и РЕЙДОВ. Плав.батареи появились в XVIII в. Представляли собой плоскодонные парусные или греб, корабли, на палубе которых устанавливались 4-9 пушек крупного калибра..." - такое определение даёт "Морской энциклопедический справочник".Однако,диапазон использования плав.батарей более широкий.К тому же эти сооружения можно рассматривать,как НЕЧТО СРЕДНЕЕ между сухопутными фортификационными сооружениями ( на островках - естественных и искусственных,на сваях ) и плавучих,но не самоходных,стоящих на якорях разных типов ( например,МЕРТВЫЙ ЯКОРЬ — это каменный блок,металлическая или железобетонная отливка большой массы, служащая для удержания на месте с помощью якорной цепи или троса швартовных бочек плавучих маяков, бакенов и прочего ).Так же,такие сооружения имели,как правило,хорошую защиту вплоть до брони.И эти сооружения не только являлись передовами огневыми укреплёнными точками по отношению к фортификационным сооружениям ,но порой их заменяли,когда последнии отсутствовали.Итак,несколько примеров ...