Я вот тут подумал, что ведь Белый город строился не на "новом" месте, как Смоленская стена, а прямо по линии вала, который стали спешно сооружать вокруг посада, после нашествия 1571-го года. Таким образом, то что мы откопали - это цоколь "передней" части стены, а "задняя" часть стены могла идти по вершине вала, используя его несущие свойства ( наверняка там тоже были сваи, клети/срубы и т.п.), своего рода экономия. То есть стена, вообще говоря, могла быть существенно шире того фундамента, что мы видим в раскопе.
Рисунок прилагается. Как вам такое объяснение ?
