Вот такой вариант:
Т. к. схема составлялась на основе анализа "ШБК", то позволю себе (надеюсь, Ростислав не будет сердиться) частично представить здесь фрагмент с описанием боя (мои комментарии выделены
жирным):
Все готово к атаке штурмовых орудий и она начинается – батарея входит на Северный остров через Северо-Западные ворота, идет по направлению к Трехарочным – решено, что один взвод
(орудия 5,6 на схеме) останется в резерве, в районе домов начсостава, второй
(орудия 3, 4 на схеме) при поддержке пехоты начнет бой за Трехарочные – одно орудие
(№3) останется перед мостом, подавляя огонь из амбразур кольцевой казармы, второе
(№4), пройдя ворота начнет вести огонь по ее тыльной стороне – таким образом, защитникам будет просто негде спрятаться, и они будут либо уничтожены, либо, отступив в подвалы, позволят пройти пехоте. Третий взвод
(№1, 2) пойдет к Восточным воротам, где наступление 9 роты, вначале продвигавшейся неплохо, все же забуксовало перед огнем 98 ОПАД.
Первым на огневую позицию, ревя двигателями «Майбах» вышел третий взвод
(№1, 2) – одно орудие
(№2) пошло через спортплощадку, второе
(№1) – между Восточным фортом и домами комсостава. Встав, открыли огонь практически в упор, прикрывая подход показавшейся между домами начсостава пехоты.
«Майбах» второго взвода
(№3, 4) вынесли его к Трехарочным - одно из штурмовых орудий
(№3) заняло позицию у вала, в 6-8 метрах от края моста, в начале дороги ведущей к пекарне, (размещенной в пкт 145). Пока первое
(№3), остановившееся у пкт 145 орудие, вело обстрел, второе
(№4) медленно подъехало к валу пкт 143 – далее, при его поддержке пехота Парака должна была рвануться через Трехарочный.
Но орудие
(№4), пройдя через мост, вошло в Трехарочные ворота и, развернувшись (на спортплощадке, между 333 сп и церковью) открыло огонь…
Однако теперь, «штугам» 201 Stg.Abt. оказавшимся у Трехарочного без поддержки пехоты необходимо было задуматься и о собственной безопасности. Их экипажи, оказались перед угрозой поражения снайперами и гранатометчиками. Вскоре опасность стала явью: на втором этаже здания 33 инженерного полка находились Федор Журавлев (секретарь партбюро полковой школы 33 инженерного полка) и Владимир Костюкевич (служивший в отделе вещевого снабжения). «Штуг» ведший огонь по 33 инженерному стоял как раз напротив них. Внезапно открылся люк и оттуда высунулся офицер, наблюдать огонь по казарме. Журавлев и Костюкевич, мгновенно выстрелили, офицер свалился в люк, а «танк мгновенно развернулся по фронту стволом и стал стрелять по нашей казарме. Мы спрятались между окон. Один снаряд угодил в простенок, где стоял Владимир Костюкевич, пробил полметровую стену, и вся масса кирпича обрушилась на моего товарища. Владимир был убит, а я оглушен» .
Убит ли был офицер в «штуге», нет ли – было уже все равно. Через несколько минут погиб весь экипаж штурмового орудия. Сначала никто и не понял, что произошло. Грохнул взрыв – и «штуг» , стоявший перед мостом прекратил огонь. Как же это случилось? И главное – кто? Уничтожить «штуг», не имея ни противотанковой артиллерии, ни мин гораздо труднее, чем в фильмах «про войну».
(Таким образом, штуг №3 уничтожен. Или только подбит?)Вот что пишет Йон: «Ручные гранаты и сконцентрированные заряды с верхних этажей зданий по отдельности поразили другие штурмовые орудия, и так как сверху они были открыты, их экипажи понесли тяжелые потери» . Во-первых, Йон упоминает об орудиях, а защитники говорят об орудии. Возможно неправильный перевод на английский с немецкого? Во-вторых – «концентрированные заряды» с верхних этажей если и могли подбить «штуг»– то только тот, что был в крепости (а он, вероятно, ушел целым), ибо кинуть гранату через Мухавец (с крыши кольцевой казармы) было нереально. Гранаты кидали те, кто был в пкт 145 и возле нее – неясно конечно, где у них нашлось столько боеприпасов. «Концентрированные заряды» - это возможно и взрывчатка, находившаяся в пкт 145 (где размещалось подразделение 33 инженерного полка). Т.е. Йон имеет в виду, что гранатами сначала остановили «штуги» («штуг»?) а затем закидали ими люки? Или наоборот – граната, влетевшая в люк, вероятно и остановила орудие?
Но практически все защитники не вспоминают о каких-либо гранатах, летящих из укрытия на берегу или пкт 145, зато - либо о метаемых внутри проемов Трехарочных (уничтожение ими «штуга» отпадает – он был подбит перед мостом), либо – что чаще – о его обстреле из сектора 455 сп. Оттуда по орудиям сразу же, как те пошли к мосту начал бить крупнокалиберный пулемет. Некоторые защитники, поэтому и говорят, что именно из пулемета и был подбит «штуг». Вряд ли – скорее, это произошло во время стрельбы по нему из пулемета. Вообще же, вероятно, по «штугам» стреляли отовсюду, и из различных углов, пусть и не имея шансов поразить цель, летели гранаты – в уничтожении участвовали все окрестные группы защитников.
Но кто дал результат? Позволю себе выдвинуть три версии – 1) Как вспоминает Долотов «танк был подбит орудийными выстрелами из северо-западного угла кольцевых казарм ». Если предположить, что защитники смогли затащить 45 мм противотанковую пушку на этажи полубашни, выставив ее ствол на юго-восток – они вполне могли это сделать.
(считаю эту версию наиболее вероятной) 2) Смерть для «штуга» пришла оттуда, откуда не ждал никто – сзади, со стороны Восточного форта. Там, с внешней стороны «подковы» обращенной в сторону Мухавца, стояли две 76-мм зенитные пушки 1 батареи 393 ОЗАД, «на катках, стволами в сторону комсоставских домов, которые уже заняли немцы» . Командиром 1 батареи был старший лейтенант С.Ф. Шрамко – опытный командир, участник финской войны. Увидев атаку «штугов» Шрамко решил ударить им в корму – дождавшись, когда те повернут к Трехарочному он, таща с собой бронебойные снаряды, пополз к орудиям, стараясь остаться незамеченным (от западной части Северного он и так был прикрыт валом Восточного форта). Учитывая, что зенитки уже были нацелены в нужном направлении, Шрамко рассчитывал, что сможет быстро обстрелять штурмовые орудия и вернуться в Восточный форт. Залегшему у зенитки, через просветы между домов начсостава ему было видно, как остановился «штуг» перед Трехарочным мостом - теперь надо было действовать. Вскочив, Шрамко, зарядив бронебойный снаряд, навел зенитку – выстрел! «Есть!!» Второго он сделать не успел – по зенитке открыли огонь все, кто засел в восточной части ДНС, стоящих через дорогу .. Поняв, что обнаружен, Шрамко пытался скрыться в Восточном форту – но был убит уже во дворе, у самого вала.
Лишь через два дня одному из бойцов удалось привязать к трупу Шрамко веревку и втащить его в каземат, где и закопали .
Наконец, третья версия – не Шрамко, но, при тех же обстоятельствах: штурмовое орудие (согласно источникам – у санчасти 125 сп) подбил командир огневого взвода 1 батареи 393 ОЗАД мл. лейтенант Б.Г. Зильпуркаев.
(Судя по схеме, или Шрамко, или Зильпуркаев могли подбить штуг №1).Второе орудие
(№4), въехавшее во двор Цитадели, оставшись без поддержки пехоты, вело стрельбу по кольцевой казарме, отъехав достаточно, чтобы не попасть под броски гранат. Однако и на него нашлась управа – пригодилось орудие, установленное Петлицким у круглой уборной (пкт179). К орудию из подвала 333 сп поползли двое – старший лейтенант А.И.Семененко, помощник начальника штаба 44 сп, и старшина Е.Г. Хлебников (3 минометная рота 333 сп) . У них было лишь несколько снарядов, да и орудие пришлось наводить по стволу - в итоге «штугу», взревев «Майбахом», удалось уползти через Трехарочные обратно, провожаемому тоскливыми взглядами с хоров церкви Святого Николая.
..Взвод штурмовых орудий
(№1 и №2), двигавшийся к Восточным воротам, натолкнулся на ожесточенное сопротивление советских «панцирягеров» - 98 ОПАД. Их встретил огонь лучшего наводчика дивизиона Василия Волокитина, к этому времени уже поднаторевшего по стрельбе по пехоте 12 роты, безуспешно пробивавшейся здесь несколькими часами назад. Однако поединок со «штугами» оказался смертельным для Волокитина – через несколько минут он погиб у своего орудия. «Штуги» обстреляв штаб 98 ОПАД, израсходовав снаряды, выделенные для помощи 45 дивизии, начали отползать. Теперь дело за пехотой – но и в этот раз ожесточенным огнем, и бросками гранат (немцы смогли подойти достаточно близко) атака была отбита.
ВЫВОДЫ и ВОПРОСЫ:
1. А что всё это время делали орудия №5 и 6? Просто стояли в резерве, вместо того чтобы рвануть на помощь к Трёхарочному или 98 ОПАД? Может быть их вообще не было?
2. Почему "штуги" так спокойно смогли начать движение от С.-З. ворот мимо ЗФ? Вероятно, ЗФ к этому времени уже был взят, а 125 сп тоже ушёл?
3. Сколько из
четырёх "воевавших" "штугов" было подбито, а сколько уничтожено?
4. Куда укатили "штуги"? Обратно к С.-З. воротам? И как укатили - своим ходом или на буксировке?
