Какое-то ограничение при ведении огня у немцев все-равно существовало.В противном случае (при иналичии у них разнообразного оружия в передовой линии в т.ч. арт.систем) потери в своих рядах были бы ужасающие. Для подразделений вероятно указывались направления куда нельзя вести огонь. По аналогии- авиации запрещено было летать над БК т.к. сбили бы своими же снарядами.И тем же экипажам Штугов вероятно был дан инструктаж.по крайней мере так должно было быть.Хотя в бою многое меняется...В противном случае-когда штуги вели бой в центре крепости то по периметру БК все немцы должны были зарыться в землю чтобы не попасть под свои же снаряды.А может так и было?
Юрий, о чём ты? Какие снаряды по самолетам, какое - "Ахтунг!" Окопаться, зарыться в землю, сейчас наши "обрубки" начнуть палить по кольцевым казармам крепости? Когда атакуют танки пехота обычно следует за техникой, под прикрытием бортов стермясь атковать противника, а не наоборот, зарывается в норы и окопы - Ой, сейчас осколок от стены отлетит и мне в каблук сапога попадет
К тому же мне кажется ты преувеличиваешь огневую мощь "Штугов".
Для пехоты самое опасное, разлет осколков. Неужели ты считаешь, что "Штуги" - штурмовые орудия стрелявшие возможно преимущественно болванками, были опасны для немецкой же пехоты в тот день 22 июня в крепости? Если и стоило кому опасаться так это тем немцам кто засел в столовой 33ип. По костелу точно не вели огонь. Остальные были вне зоны поражения. Так как главным образом пехота была позади самоходок. При все при том маршрут, движение "Штугов" был предсказуем. Они все-таки придерживались дорог и не пёрли где попало. Даже тяжелораненого Лозерта не наехали, не раздавили. А ты пишешь про какие-то "ужасающие" потери
Это ж сколько фрицев надо было нагнать в крепость, чтобы их потери от своих же снарядов приняли ужасающие масштабы?...
