Автор Тема: Действия бронетанковых сил вермахта в Брестской крепости  (Прочитано 234034 раз)

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Всё так. Тут не в "обычаях" дело. Немцы оказались в ограниченном пространстве с задачей проскочить обстреливаемый мост. И получилось у них то, что получилось - "Штуги" заходили и выходили из Цитадели без участия пехоты. 
Причем правомерен вопрос, почему немцы окруженные на первом этаже столовой 33ип, не воспользовались возможностью разблокироваться и выйти из западни пока рядом грохотали их самоходки?
Понимали, что плотность огня из казарм не даст им шанс добраться до противоположного берега?
Надеялись, коль появились "Штуги" скоро и русским хана и надо держаться и помогать огнем своим, которые вот-вот подойдут?   

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail

Аккурат до штаба Шлиппера  ;D
« Последнее редактирование: 03 Декабря 2020, 18:54 от Oleg 75 »

Оффлайн Юрий32

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2646
Вот как описывает эпизод со Штугами на участке 44 сп ЯИ Котолупенко:
" ...Я занял одно окно по направлению Бреста, и мне был виден мост. Мне также было видно, что за рекой Мухавец бегали немцы – делали перебежку.Сижу я у пулемёта,как только кто из немцев появится, так и даю очередь. Примерно после обеда 22 июня 1941 года появился один вражеский танк (Обращается к тов. Алексееву: «Ты помнишь это здание тюрьмы?» Тов.Алексеев: «Да, помню!»). Так вот, он подошёл со стороны этого здания, подошёл к мосту повернуться.  Надо учесть одно обстоятельство, что в наших танках башни поворачивающиеся, а в ихних танках – башни неповорачивающиеся. Так вот, этот танк поворачивается на мост, стал, постоял, потом пошёл на середину моста. Одно замечание: правый барьер моста был сбит ещё в 1939 году, так его и не починили, только протянули проволоку. Когда танк подошёл на середину моста, то остановился. Наблюдение велось за мостом также из здания, где был в своё время заключён Брест-Литовский мир – здание это было разрушено, но наблюдать за мостом можно было. Там, как мы потом поняли, была противотанковая пушка установлена. Она дал как очередь по этому танку, но не повредила, затем последовал второй удар противотанкового оружия , танк уже находился на самой середине моста. Так и непонятно – то ли мост обрушился, то ли танк подбили, но факт тот, что танк провалился в реку Мухавец.Вскоре пришёл и второй танк,немного прошёл, разворачивается, берёт цель и прямой наводкой бьёт в окна полковой школы, пуляет несколько снарядов– не
помню уже, 2 – 3. Затем доходит до этого окна, где я сижу. Я выглянул было,отставляю пулемёт в сторону и становлюсь
в такое положение безопасное – отошёл в угол. Как ударил в окно (а окна у нас были с укосами), как ударил в стену, так снаряд и прошёл рикошетом, попал в комнату и не разорвался, поднялась пыль, ничего не было видно. Затем взяли этот снаряд и выбросили в направлении реки, возможно, он был замедленного действия.Но больше в наше окно не стреляли.Так вот – наступление вражеских танков я наблюдал, находясь в расположении полковой школы.Танк, который пустил снаряд в окна полковой школы, повернулся и скрылся. Я сажусь опять у окна с пулемётом и наблюдаю за перебежкой немцев за рекой Мухавец..."
Привязаться к местности как описывает Котолупенко крайне трудно.

Оффлайн Юрий32

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2646
Причем правомерен вопрос, почему немцы окруженные на первом этаже столовой 33ип, не воспользовались возможностью разблокироваться и выйти из западни пока рядом грохотали их самоходки?
Понимали, что плотность огня из казарм не даст им шанс добраться до противоположного берега?
Надеялись, коль появились "Штуги" скоро и русским хана и надо держаться и помогать огнем своим, которые вот-вот подойдут?
У немцев в 33 оип была радиосвязь с командованием.И приказа на выход они не получили.А наоборот держаться и корректировать огонь.Видимо командование не хотело еще раз захватывать этот объект.Свое безнадежное положение они поняли на следующий день.Но попытка прорыва через мост закончилась гибелью 3 солдат...

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail

Здание Белого дворца - здесь оконечная часть Инженерки. Оно действительно было разрушено. Установить там пушку просто напрашивалось - как раз сектор трехарочных. Возможно стреляла та самая 45-ка, что стояла в проеме ворот, о которой вспоминал Котельников. Но у "Штуга" лобовая броня 30-50мм (точно не помню) пробить ее не так уж просто.
Полковая школа - это и есть полубашня, но не 84 сп, а 455сп или соседнего 44сп, связистов  ???
Со стороны Бригидок - появились со стороны изгиба Мухавца (от Бригидок, от 125сп) в любом случае как-то обогнув там пороховой склад. Все ясно, все замыкается на трехарочном мосту. "Штуг" упал в реку... Просто проскочил уже в  Цитадель, чего мог в какой-то момент не увидеть Котолупенко...
 ...так снаряд и прошёл рикошетом, попал в комнату и не разорвался, поднялась пыль, ничего не было видно.
Бронебойная болванка не разорвалась. Буть то осклочный, не имели бы мы воспоминаний Котолоупенко... :-\ 
« Последнее редактирование: 03 Декабря 2020, 18:54 от Oleg 75 »

Оффлайн Adv1seR

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
То есть у немцев о потере штуга на мосту ничего не сказано?

Оффлайн igorg25

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5259
    • E-mail
"Штуг" упал в реку... Просто проскочил уже в  Цитадель, чего мог в какой-то момент не увидеть Котолупенко...
 
или скатился к пкт.145 (пекарне)
Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…    («Тот самый Мюнхгаузен»)
Спящие народы либо исчезают, либо просыпаются рабами. (Мустафа Кемаль Ататюрк)

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5794
  • Забудем мы - забудут нас...
    • E-mail
"Штуг" упал в реку... Просто проскочил уже в  Цитадель, чего мог в какой-то момент не увидеть Котолупенко...
 
или скатился к пкт.145 (пекарне)
с середины моста? >:(
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Падение в реку заметили ли бы другие защиткники, наверняка отразилось бы в воспоминаниях. Возможно, "25-ый" прав? "Stug III" был поврежден и ретировался с моста, атаку же продолжил другой.
Помнится, когда впервые обсуждали воспоминания Котолупенко и его слова "Она дал как очередь по этому танку, но не повредила...", выдигалось предположение, что это мог быть станковый пулемет Дегтярева с воздушным охлаждением. Уточнить бы, когда он был установлен? Есл по приказу Зубачева или Фомина то это скорее 23 число, после перехода сил 84сп на этот участок обороны. Тогда это только пушка, может быть таже самая, что палила 22 июня по аэростату. Если же к тому времени пулемет уже стоял на 2 этаже КК 33ип то и он мог перебить пехоту немцев, что пыталась присоединиться к "Штугу".

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Кадров атакующей немецкой пехоты с участием "Штугов" в Инете крайне мало. Попадаются "Штуги" застрявшие, на мостах, съехавшие т.с. "на обочину, но не упавшие. Я это к тому, что чтобы "упасть с "Трехарочного" надо было еще постраться это сделать.