Автор Тема: Севастополь  (Прочитано 1560404 раз)

Оффлайн Timon

  • Участник проекта
  • Сообщений: 499
Re: Севастополь
« Ответ #500 : 22 Января 2009, 23:00 »
Nemenko
Где-то у нас.

По теме.
« Последнее редактирование: 22 Января 2009, 23:02 от Timon »
При желании всегда можно хлопнуть дверью.Даже в чистом поле.

Оффлайн Timon

  • Участник проекта
  • Сообщений: 499
Re: Севастополь
« Ответ #501 : 22 Января 2009, 23:25 »
Дот под дорогой между Любимовкой и ст.Мекензевые горы.
При желании всегда можно хлопнуть дверью.Даже в чистом поле.

Оффлайн VDV

  • Участник проекта
  • Сообщений: 573
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #502 : 22 Января 2009, 23:25 »
Nemenko
Где-то у нас.

Исторический бульвар у Грибка 44 год

Оффлайн Timon

  • Участник проекта
  • Сообщений: 499
Re: Севастополь
« Ответ #503 : 22 Января 2009, 23:40 »
Это фото корреспондента бывшего здесь в оборону.В 44 он был в Германии.Т.ч. снимок скорее 41-42гг.
При желании всегда можно хлопнуть дверью.Даже в чистом поле.

Оффлайн VDV

  • Участник проекта
  • Сообщений: 573
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #504 : 22 Января 2009, 23:51 »
Это фото корреспондента бывшего здесь в оборону.В 44 он был в Германии.Т.ч. снимок скорее 41-42гг.
Есть еще несколько фотографий этого момента, где этот товарищ с дальномером имеет на груди знак Гвардии, который ввели в 44 году

Оффлайн sezin

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 175
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #505 : 23 Января 2009, 00:36 »
По "Червоной Украине"- а во втором носовом каземате ничего не видно при увеличении ?
Кстати,если крейсер лег на этот борт,то орудие могло сбросить внутрь каземата .Ствол не видно,но оно там будет.
« Последнее редактирование: 23 Января 2009, 00:40 от sezin »

Оффлайн А.В.Неменко

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 194
    • Литсовет
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #506 : 23 Января 2009, 07:27 »
Судя по щитам палубные орудия Ч.У. имели угол возвышения не более 30 град.
На фото виден правый борт крейсера, лег он на левый.  На снимке щита казематного орудия нет однозначно, нет и ствола. ВО втором, уж извините, ничего не разглядел



В схеме на странице 382 я не показал еще два СЖБОТа, которые были ранее (по словам) но были снесены, не показал позиции полевых орудий
« Последнее редактирование: 23 Января 2009, 07:37 от А.В.Неменко »

Оффлайн А.В.Неменко

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 194
    • Литсовет
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #507 : 23 Января 2009, 07:41 »
Волохову башню я искал долго и безуспешно. она должна была находится где-то на фланге  царской батареи №1\2. Я так подозреваю, что каменная "башня" непонятного назначения -это все что осталось от Волоховой башни. Скорее всего ее снесли при строительстве царских батарей.

Оффлайн sezin

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 175
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #508 : 23 Января 2009, 08:18 »
Тогда эта фотка не поможет.С этого борта всю артиллерию сняли,а  того,с которого нет- мы не увидим.

Оффлайн А.В.Неменко

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 194
    • Литсовет
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #509 : 23 Января 2009, 08:45 »
Люй- шунь(Порт -Артур) 10 дм пушка



там же


Даже китайцы сохранили русские пушки....

Да, с правого борта по документам сняли все и даже умудрились кое что снять с левого, но вот с каких казематов смогли снять  неясно. Кстати везде пишется , что ЧУ перевернулась, но это не так ...

Кстати дальномер тоже сняли, а вот куда его установили? Вопрос наличия  ПУС на батареях тоже немаловажен. Большинство "зимних" батарей  имели минимум приборов управления стрельбой, а зачастую вообще их не имели.
« Последнее редактирование: 23 Января 2009, 08:50 от А.В.Неменко »