- Не вопрос. Казаки могли и по убеждению и после умелой агитации перейти на сторону немцев. Что опять же не говорит, что они боялись смерти от пуль и голода. Вобщем, люди оказывлись в плену по разным причинам.
- Фуражки входили в предмет обмундирования и рядового состава.
- Как попадали в плен командиры в крепости мы, все-таки более-менее знаем.
Ваша поспешность, милейший "погреть руки" на пленных из БК уже в этой теме ничего кроме ухмылки не вызывает.
Началась то она с вопроса и предположения о "не наших или диверсантах", я переключился на улыбки, "Андрей70" про оркестры и пули с голодомором...
И так взято 100 командиров - "что почти соответствует штатному кол-вы офицеров". Вот именно "ПОЧТИ"!
Даже беглого перечня командиров, оказавшихся на момент начала войны в полевых лагерях, успевших выйти из крепости, погибших при обороне достаточно, чтобы понять, что очередное "притягивание за уши" о сдаче почти всех командиров.
И никак нельзя не учитывать такого фактора - боевой или не боевой командир. Для немцев и Шлиппера, их отчета и для тебя вижу - важен результат, т .е. количество, а то, что среди командиров было несколько десятков военврачей с Госпитального - это типа по боку?
Ну, да, допустим был пленен политрук или зам.политрука, и возможно им был некто иной как сам Колондадзе. И что?
А как он был пленен мы не знаем. Привел к немцам в плен вместе с собой через Тереспольский мост десятка два своих бойцов или его самого привели связанного или был схвачен при попытке вырваться из крепости в одиночку? Или на самом деле был извлечен из завалов с в бессознательном состоянии? Это же совершенно разные вещи.