Ошибки "Штурма Бресткой крепости"

[igorg25]

... тогда сразу возникает вопрос , не попадание ли это снаряда ? ? ?

+1.
88мм?
Смысл долбить выход на такой высоте? Да и вообще смысл выхода на внешнюю сторону внутр. вала столь непростым способом при наличии потерн?

Во внешн. валу ходы через потолок имеют смысл если только меньше толщина осыпающейся земляной подушки, да и с учетом осыпания, сразу окоп в валу получается. Все равно при наличии немцев на валах - бессмысленно, при их отсутствии, ИМХО, для выхода проще соорудить что-то для подьема у стен из коновязей и прочего добра, даже этажерку из людей, один другому на плечи.

[КАЮР]

Нее ... делать дыру в потолке НАД головой - примерно тоже что ставить клизму слону - завалит с головой 

[Gurock]

... тогда сразу возникает вопрос , не попадание ли это снаряда ? ? ?

+1.
88мм?
Смысл долбить выход на такой высоте? Да и вообще смысл выхода на внешнюю сторону внутр. вала столь непростым способом при наличии потерн?

Во внешн. валу ходы через потолок имеют смысл если только меньше толщина осыпающейся земляной подушки, да и с учетом осыпания, сразу окоп в валу получается. Все равно при наличии немцев на валах - бессмысленно, при их отсутствии, ИМХО, для выхода проще соорудить что-то для подьема у стен из коновязей и прочего добра, даже этажерку из людей, один другому на плечи.

Так по сути дела - "окопы" и пополучались! Можно легко заметить что "центр" этих ям посредине окошек в форту.

[Егорыч]

Можно легко заметить что "центр" этих ям посредине окошек в форту.

Я как-то недавно про эти окошки тоеж интересовался. Чего только в голову не придет! Если изначально отсеки призначались под конюшни, может сверху через них что опускали для лошадей, инли наоборот через них "вытягивали"? А сов ременем каналы завалили, за ненадобностью, а окошки остались? Теперь вот пошли провалы...

[Gurock]

Слишком равномерно завалили,да и не везде провалы есть,хотя окна эти (а в некоторых местах даже не окна ,а дверные проёмы) по периметру  обоих форов идут...

[Егорыч]

Допустим, первоначально никакого насыпного вала с внешней стороны подковы не было - каменные конюшни с оконцами и в ряде мест с дверями. Со временем решили усилить оборонную мощь путем засыпки внешней стороны. Получилось то, что мы имеем сегодня. Там где изнутри в разное время по разным причинам делали выемку грунта из оконцев современем земля проседает и появляются ниши в гребне вала...

[Gurock]

В книге есть фотография обеда немцев - это вал ПКТ 143,с ПКТ 145 такой ракурс невозможен. Сегодня проверил. Фотографии выложить не могу - уже попыток двадцать сделал - всё никак.

[Gurock]

Тогда почему в некоторых местах "оконца",а в некоторых чуть ли не дверные проёмы равные "оконцам" по ширине? Может всё-таки первично подкова не имела подсыпки внешнего вала ?

[vasya_r]

Тогда почему в некоторых местах "оконца",а в некоторых чуть ли не дверные проёмы равные "оконцам" по ширине? Может всё-таки первично подкова не имела подсыпки внешнего вала ?

Я понимаю, что чертежи и планы не являются для вас авторитетным источником, но изначально была подсыпка. Согласно плану.

[Rostal]

1) 6сд  и 42 сд были 12 000 тыс состава. А не 14 тыс состава.
2) Помимо группы Кремерса было группа Кимбергера (высадка на Сев-Зап Северного острова).Именно Кимбергера на 7 штурм лодках и видели Забирко и Мясников.