Вот такой тебе пример.
По информации из польской книги (типа по факту мы знаем, что были поставлены скульптуры в крепости).
НО НИ ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ мы так и не видели! Значит факт приведенный в книге можно было бы поставить и под сомнение
Что свойственно тебе и ты это делаешь в первую очередь в любых подобных случаях (при отсутствии первоначальных веских доказательств).
НО благодаря обнаруженной в Музее фотографии наших медврачей, включая Р.Абакумову мы ВИЗУАЛЬНО увидели изваяние "ПРИМАТА".
ЗНАЧИТ - ЭТО ФАКТ! (А не сохранись это фото???....
)
С другой стороны - нет НИ ОДНОЙ ДОВОЕННОЙ или послевоенной фотографии скульптурной композиции харцеров-скаутов (теперь еще предположительно - пионеров). НО ПО ФАКТУ ТО ОНА СТОИТ???!!!
ТАК, что теперь не верить СВОИМ ГЛАЗАМ, а искать только факты???
Собственно этим мы и занимаемся. Тот же "Почччемучка" пусть даже со присущей ему излишней дотошностью к второстепенным деталям и отвлечением в сферу буйнофантазийных предположений
)
Я все-таки надеюсь, что:
1) Будут обнаружены фотографии этого памятника или того, что там стояло изначально в ПОЛЬСКИХ источниках.
2) Возможно кто-то из солдат Вермахта также сфоткался на фоне этой скультпуры?
3) Появление новых воспоминания сторожилов-Брестчан также никто не отменял...
Почему нет фото польского периода. Обрати внимание, Олег, большинство сохранившихся фото по крепости польского периода это ранний период 20 начало 30гг... и 39 год - уже немецкие фото.
Возможно композиция "харцерам" была установлена во второй половине 30--х гг. (а это скорее всего так и есть). Странно, но снмиков этого периода пов сем темам уже мало