Все вопросы к этому фильму как раз из-за того, что авторы многократно заявляли об "исторической достоверности". Вот мол мы снимаем как было. Если бы не эти их заявления, то и претензий бы не было - обычное художественное..
Поэтому абсолютно согласен - если с претензией на "историю", то хотя бы объекты должны стоять там где реально стояли и выглядеть так, как выглядели. А дальше уже по сюжету.
Понятно что тем, кто БК изучает по документальным источникам, данный ляп ничем не навредит - они и так знают, что и как правильно. А вот вред массовому зрителю как раз есть. Есть интересующиеся люди, у которых нет аэрофото, немецких снимков и т.д. И вот садится такой человек читать Смирнова, или ГО, или др. книги, а в голове у него вот такая "панорамка" от Угольникова...