Автор Тема: 98 ОПАД  (Прочитано 210946 раз)

DimDimich

  • Гость
Re: 98 ОПАД
« Ответ #70 : 10 Марта 2011, 13:23 »
Вот еще:

http://fictionbook.ru/author/aleksandr_shirokorad/artilleriya_v_velikoyi_otechestvennoyi_voyine/read_online.html?page=6

Согласно отчету командира 833-го батальона подполковника Шмидта, в Брестской крепости на местах падения снарядов в грунте обнаружены воронки радиусом 15 м и глубиной 5 м. При взрыве облако дыма и пыли поднималось на высоту 170 м, а в ширину оно распространялось на 30 м. Отмечено пробитие снарядом кирпичной стены толщиной 2 м, пробить которую снаряд калибра 21 см скорее всего не смог бы.
конечно вряд ли, но не об этой ли пороховушке речь? Допустим снаряд не сдетонировал?
« Последнее редактирование: 10 Марта 2011, 13:27 от DimDimich »

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5794
  • Забудем мы - забудут нас...
    • E-mail
Re: 98 ОПАД
« Ответ #71 : 10 Марта 2011, 13:51 »
Только там не двухметровая толщина.... ;) 
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

DimDimich

  • Гость
Re: 98 ОПАД
« Ответ #72 : 10 Марта 2011, 14:23 »
Только там не двухметровая толщина.... ;) 
Надо померять, но около 1,5 м. там есть

Оффлайн Chief

  • Участник проекта
  • Сообщений: 563
    • E-mail
Re: 98 ОПАД
« Ответ #73 : 10 Марта 2011, 14:37 »
Отмечено пробитие снарядом кирпичной стены толщиной 2 м, пробить которую снаряд калибра 21 см скорее всего не смог бы.

Весьма странное заявление немецкого офицера :). Даже по немецким же данным 210мм мортира пробивает гораздо большую толщину кирпича, чем 2м. Вот, что например сказано о действии немецких снарядов на кирпичные фортификационные сооружения крепости Осовец: «Кирпичные своды и стены, даже весьма солидной толщины (1,5-2,1м), не выдерживают попаданий современных снарядов даже среднего калибра (15-21см); они пробиваются насквозь с образованием большого количества трещин и в большинстве случаев одним попаданием бомбы выводятся из строя.
Обсыпка 4-8м земли не спасает кирпичных построек от бомб с замедлением, последние пронизывают указанные толщи и уничтожают постройки.
В конечном выводе необходимо признать, что кирпичные постройки ни в каком случае не должны применяться в оборонительном строительстве».
Добавлю из личных наблюдений :). Во ВОВ в севастопольскую Михайловскую казематированную батарею(1846г.) попал аналогичный снаряд (при ремонтных работах на батарее были найдены осколки и донная часть снаряда, позволившая точно установить его калибр). Он попал в горжевую стену батареи на уровне второго яруса, толщиной 90см (под очень острым углом, так, что снаряд прошел в стене гораздо более чем 90см), затем пробил ещё одну стену, потом свод толщиной 76см и разорвался в орудийном каземате первого яруса над пороховым погребом батареи, полностью обрушив своды этого погреба.

Что касается дыре в погребе, то надо работать над версиями (например, перед войной начали долбить широкий проход в погреб и не додолбили :)), но версию с попаданием одного 210мм снарядом надо полностью исключить, он просто физически не в состоянии проделать дыру размерами 1,5 на 1м в 1,5м бетонной стене!
 
Кстати, а какие повреждения имеет погреб за дырой?

DimDimich

  • Гость
Re: 98 ОПАД
« Ответ #74 : 10 Марта 2011, 14:57 »
Стенка сквозника-кирпичная, пороховушка за отверстием не имеет видимых серьезных повреждений, возможно заделали после войны. надо сходить внимательно присмотреться. Там же еще по идее должна была стоять бронедверь?

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Re: 98 ОПАД
« Ответ #75 : 10 Марта 2011, 15:21 »
Значит, вновь оживает моя версия о попытке реконструкции накануне войны  ;) Пробивка центрального входа для удобства пользования помещением переоборудованным под клуб.
Действительно странно симметричное отверстие по отношению 2-х крайних входов. Но если начали долбить, то тоже почему то в центре круглым, сквозным отверстием? Перфорировали что ли?

Оффлайн Коломыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2502
    • E-mail
Re: 98 ОПАД
« Ответ #76 : 11 Марта 2011, 11:32 »
а где располгалась учебная рота 98ОПАД? ???
словом можно - убить! словом можно - спасти! словом можно полки за собой - повести!

Оффлайн Andrey70

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1186
    • E-mail
Re: 98 ОПАД
« Ответ #77 : 11 Марта 2011, 17:40 »
    Скорее "учебная" батарея? Командиром, которой, по некоторым источникам был Хавер?
    Возможно была выведена из БК.

Оффлайн Andrey70

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1186
    • E-mail
Re: 98 ОПАД
« Ответ #78 : 11 Марта 2011, 18:22 »
    По клубу 98 ОПАД, все же вряд ли "тренировки", на стене хорошо видны попадания из более мелкого оружия.
2см. зенитка? или пулеметы?

Оффлайн Andrey70

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1186
    • E-mail
Re: 98 ОПАД
« Ответ #79 : 11 Марта 2011, 18:32 »
    По мех.мастерской. По мемам, последний очаг обороны,но...
 Народ, как там оборонятся? Глухие казематы (или нет?) по обе стороны ворот, широкий вход и самое главное окна с наружной стороны ворот.
   По идее немцы в первую очередь должны брать ворота, прилегающие казематы и далее....
Или они просто давили огневые точки мешающие танковой магистрали? А затем постепенно, всех остальных?