Немного о другом.
Вообще насколько интересна человеческая психология показывает как раз история с обнаружением этой саперной лодки.
Как только были обнаружены ее остатки (практически целая) так или иначе всех форумчан будоражил один вопрос, -
Уж не немецкая ли это штурмовая лодка? Не остатки ли десанта Кремерса, частью потопленного у Холмских ворот?"Польский след", а уж тем более советский поначалу как-то не возникал, в силу своей меньшей популярности и отсутствия сведений и упоминаний. Так или иначе, что это советская саперная, десантная лодка розабрались тогда же сравнительно быстро.
К чему я это? Да, к тому, что интрига прикоснуться к свидетельствам смертельной схватки в крепости и островах 22 июня происходит от информации из воспоминаний и книг. Немцы нагло и смело пёрли, наш гарнизон как мог оборонялся. Любое свидетельство, находка интригует и подтверждает фактическую картину тех событий. А уж тем более если эта находка "с той стороны".
Но стоило Алиеву выпустить недавно книгу с "перкосом в немецкую сторону", а вернее с попыткой показать подробности подготовки нападения, показать планы врага, дабы прояснить многие неясности в хронологии июня 41 года. Как многие (не все конечно) едва не плеваться начали -
"Ждали про наших, а он про них написал"!....Однако повторюсь, когда нашли неопознанную на тот момент лодку, все кинулись искать ее схожесть именно с немецким штурмботом...
