В данном "эмблемном" споре истина лежит посередине.
Но, все-таки, "Юрий32" прав более.
Благо дембельский альбом на антресолях. Основной род деятельности нашей в/ч - это связь. Эту эмблему носили все кто к ней имел отношение непосредственно, но... Профильной эмблемой в подразделениях выполняющей конкретные задачи должна быть все-таки "родовая", т.е. того рода войск коей является основная функция деятельности.
Поскольку мы относились к связи (обеспечивали связь), тем более в учебке мы все носили эмблему связи. И первый год службы так с ней и проходили. Но второй год с эти стало построже - раз в наушниках не сидишь и в руках гаечный ключ, а не ключ от рации, будте добры носить эмблемы - инженерных войск. Моя задача, кстати была вентиляция, ибо мощную стационарную радиостанцию, ребята еще и охлаждать надо, включая и сами сложные инженерные объекта сооружения. так, что 2-й год эмблемы связистов мы уже заменили. Хотя вольности и нарушения устава все-равно были. Взять хотя значек "классность" - нам он не полагался. Цепляли, таскали!
И еще в подтверждении приоритета по родам войск. Из нашей же части. Снимок моих друзей из полевого узла связи.
Все связисты с эмблемами связистов же, но у их водителей были - шоферские!
Тоже самое. По сути водитель, обеспечивате связь, он вывозит машину ПУСа и личный состав на задание. Помогает разварачивать и ставить антенну комплекса, но эмблема то водительская!
В итоге, думаю все зависело от командира и строгости требований в части.
Ха, я вспомнил, что у нас сами командиры то были все из разный родов войск и носили свои эмблемы. Кто артиллерист, кто связист!