За "обводной канал" Владимир Иванович Калинин, например, может и в бубен надавать, и будет прав, если речь идёт об общении людей, претендующих на хотя бы любительское изучение истории фортификации.
Но "Реальный Брест" - общественный ресурс с пестрой широкой аудиторией, для которой эти тонкости...гм... безразличны и даже вредны.
Ваня, у тебя ведь есть дома цветной телевизор?
А вот и нет. Нет!
Тот "голубой глаз", что у тебя дома, правильно именуется "телевизионный приёмник цветного изображения". И скорее, всего, корпус у него чёрный или серебристый, но точно не цветной.
"Цветной телевизор" - устоявшееся сочетание, фразеологизм. И "обводной канал" - тоже. Потому что это гораздо более понятное (даже интуитивно и по сути) название для обывателя, из которого вытекает, что канал охватывает, обводит крепостное сооружение.
"Водяной ров" (как в книжке Яковлева) - скорее отправляет современного читателя куда-то к канализации, пожарным водоёмам и паровому отоплению, нежели к фортификации.
То, что ты взялся просвещать публику - хорошо, но в данном случае, - кажется, промашка вышла. Зачем грузить людей? Всё равно точный и правильный термин нужен лишь очень небольшой их части.
ИМХО,