Общая категория > 1941. Немецкие документы, мемы и т.п.

Рейды лодочников Кремерса и Кимбергера.

(1/28) > >>

Andrey70:
     Rostal, а в немецких доках есть упоминания об этом StuboKdo 902?
     Опять вопросы.
     Если они прошли по руслу Мухавца и Буга (будущий маршрут Кремерса), то как? Там ведь дамба у Тереспольских, у Холмских тоже воды мало.
     Похоже маршрут Кремерса надо "поправить". Опять же выше дамбы у Тереспольского стояли погранкатера (еще был вопрос, что там на фото,-а это их обломки), они как выходили на границу?
     Версия: лодок Кремерса не было ни у Холмских, ни у Тереспольских, они обошли Цитадель с запада у Бригидских и пошли мимо Трехарочных и далее (кто смог). У Холмских и напротив КК-132НКВД, ходили катера или этого штурмботкоммандо, или??? варианты.

Rostal:
есть упоминание в доках группы армий "центр".

штубо 902 - высаживали на северном, сев запад северного, высаживали кимбергера.

а кремерс - 100%, что завяз у холмских, но все таки не совсем ясно - они то ли стащили лодки и дальше пошли то ли стащили лодки и вернулись обратно, и пошли огибать западный и мимо бригитских и т.д.

Set:

--- Цитата: Rostal от 07 Апреля 2011, 19:00 ---а кремерс - 100%, что завяз у холмских, но все таки не совсем ясно - они то ли стащили лодки и дальше пошли
--- Конец цитаты ---

Я поддерживаю именно этот вариант. По совокупности данных - была мель, в подвале 84-го рано утром слышали шум моторов, появление немцев уже рано утром в автопарке 75 орб - это скорее всего именно высадившиеся "лодочники"...

СДА (Дмитрий):

--- Цитата: Rostal от 09 Июня 2010, 14:40 ---  Такая вот авторская страничка, указывающая в чем именно готов покаяться автор "Штурма..". Не во многом.
Причины темы - факты и концепция "Штурма.." постепенно расползаются, расползаются и некоторые неточности, кои и сам автор уже заметил. Это я решил сделать отдельной темой, чтобы сразу бросалось в глаза тем кто заходит на форум в поисках фактов, уже прочитав "Штурм.." и т.д. Это первое сообщение и буду периодически редактировать. Я буду указывать скорее на опечатки, и ошибки сделанные при работе "пальцем в небо". Какие же новые факты (отменяющие, исправляющие картину) и дополнения  появятся в следующих работах..
Итак:
1) Лейтенант Кремер? Не было такого. Был лейтенант КРЕМЕРС.
2) Через Тереспольскую плотину он не шел, ну не было шансов перетащить моторы штурмботов через плотину а потом еще и мимо опор тересп. моста.
Вот, пока это и буду дополнять. Истина превыше всего..

--- Конец цитаты ---
Ростислав! А как же он тогда шёл? У Холмского-то он тоже налетел на дамбу ...

Rostal:
По последним данным - перетащили.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии