Скажу и я пару слов о георадаре. В таком приборе существует такое понятие как дискретность, т.е. такой объект как танк можно увидеть и на 70 метрах, но он будет выглядеть как один пиксель на экране и это ничего не даст в плане информации, но вот залежи руды искать можно - пласт руды засветится не слабо. Существует набор антенн на разные исследуемые глубины. Примерно так: от 0 до 0,8 м, следующая от 0,8 до 1,5 м , потом от 1,5 до 3 м и т.д.
Принцип таков, что поставив антенну, рассчитанную на диапазон от 0 до 0,8 м, на экране можно заметить что-то по размерам близкое к кружке, но эту же кружку не удасться обнаружить если установлена антенна на диапазон от 1,5 до 3 м - кружка будет одним пикселем, за то последняя увидит канализационный люк на глубине 3 м.
Был в Бресте пару лет назад георадар. Люди им наигрались и продавали (не дорого). Получать данные с его помощью просто, но сложно интерпритировать. От того Градащук и сел в лужу с поисками фундамента ратуши, а именно, за угол ратуши были приняты пересекающиеся под прямым углом две чугунные трубы 100мм в диаметре на глубине около 1.5 метра. Я лично в его шурф вечером заглядывал и все видел. А сколько было пафосных заявлений, когда они там с георадаром ходили!!! Я предрекал ему такой результат, видя такой дилетантский подход. С самого начала (когда он эти трубы нашел георадаром, но не копал еще) он заявлял, что это фундамент ратуши шириной в два кирпича (около 50 см) - смешно для средневекового строения.