Общая категория > Брестская крепость
Землюк: документы, где упоминается этот участник обороны
КАЮР:
Избитый в 1940 году лейтенант ЗЕМЛЮК из 56 сд ("22.XI.40 г. ком. пулеметного взвода 184 сп 56 сд лейтенантом Землюком была построена рота на занятия. В это время на машине подъехал командир дивизии генерал-майор Евстигнеев. Лейтенантом Землюком была подана команда «смирно» и доложено Евстигнееву, что рота строится на занятия. Евстигнеев приказал роту построить в 2 шеренги, что Землюк выполнил и доложил Евстигнееву. Последний начал кричать, заявляя: «так не выйдет, не умеешь равнять» и, подбежав к лейтенанту Землюку, ударил его рукой в грудь.
Source: https://liewar.ru/dokumenty/219-nakanune-sbornik-dokumentov-zapovo-39-41gg.html?start=18") - по документам ЗАМЕЛЮК. Судьба неизвестна, но скорее однофамилец.
Adv1seR:
Интересный документ как иллюстрация к сюжету «кто же написал миллионы доносов». Вот такие и писали, в том числе и в плену.
Но это лирика, далее к фактам. Главная зацепка в тексте – номера.
Начнем.
Массив номеров 839х Шталаг VIII E (308)
8390 = нет данных
8391 = Адамыс Олег Андреевич, 1910, плен 3.7.1941 (неразборчиво). Умер 11.1.1942
8392 = нет данных
8393 = Орсанский Андрей Ильич, 1913, плен 23.6.1941 (неразборчиво). Умер 11.4.1942
8394 = /нет данных/ возм. Власов Николай. Нет данных (возм. выжил)
8395 = Шестаков Василий Егорович, 1917, плен 29.6.1941 Пружаны. Умер 30.01.1942
8396 = Перекупка Петр Федорович, 1919, плен 29.6.1941 Пружаны. Умер 26.10.1941
8397 = Ершов Алексей Николаевич, 1916, плен 2.7.1941 Барановичи. Выжил (ФСБ)
8398 = нет данных
8399 = Перевалов Михаил Иванович, 1921, плен 27.6.1941 Барановичи. Умер 14.11.1941
8400 = Воронко Иван Тимофеевич, 1918, плен 28.6.1941 Лесная. Умер 15.06.1942
Таким образом вполне вероятно, что «владелец» номера 8394 пленен в конце июня-начале июля 1941 г. на территории современной Беларуси, и, как верно предположил Юрий, не имел отношения к обороне Брестской крепости.
Этот предполагаемый Власов должен был находится в Шталаге 308 во второй половине 1941 и первой половине 1942, и, кроме того, содержаться вместе с указанными им в доносе людьми (см. «комнаты»).
Далее смотрим упомянутых в доносе:
20901 = Галега Алексей Матвеевич, 1920, 44 сп. Плен 23.6.1941 Брест. Рабочий батальон 108. Умер 27.8.1942
20913 = Воинов (Вогинов, Войнов) Александр Ильич, 1919, 125 сп. Плен 22.6.1941 Брест.
Рабочий батальон 108. Умер 3.8.1942
Остается «Землюк».
В массиве номеров 209хх – достаточно много плененных в Бресте, логично там же поискать внимательнее. Наиболее интересен военнопленный под номером 20909 - Зублюк (Сублюк, Subljuk) Анатолий Антонович, 1919, 125 сп, плен 22.6.1941 Брест. Рабочий батальон 108. Умер 15.3.1943
Сослуживец Воинова по 125 сп, пленены в один день, вполне возможно с перового дня держались вместе и в плену.
Очевидна созвучность фамилии, наиболее вероятно пребывание в лагере в одной группе с обладателями близких номеров, подтвержден факт нахождения в рабочем батальоне №108.
Думаю вопрос закрыт, «Землюк» (Semljuk) = Зублюк (Subljuk). Это что касается персоналий. Что касается содержания доноса, то думаю автор скомпилировал в одном тексте всё, что он слышал об обороне Брестской крепости от других военнопленных. Сам он в ней явно участия не принимал. Могли ли рассказать ему об обороне форта и других деталях до 29.6. лично Воинов, плененный 22.6., или Галега (23.6.) – вряд ли. Но они могли что-то знать от сослуживцев, плененных позже. Могли обсуждать и пересказывать. Таким образом к доносчику информация пришла уже через «третьи руки», а к упомянутому «Землюку» возможно у него была какая-то личная неприязнь.
Предполагаю, что автор доноса некто Николай Власов вполне мог выторговать себе за счет подобной писанины «место под солнцем» в виде улучшения условий содержания, перевода на какие-то менее смертельные работы / должности. Возможно как «благонадежный» доносчик направлен в какие-то добровольческие подразделения одноименного генерала, гадать тут можно долго. Факт – его карточек в доступе нет, что скорее всего означает следующее: выжил, документы направлены в соответствующие органы. Логично, хоть и несправедливо, что эта … скорее всего пережила всех, кого указала в тексте (все трое умерли в плену).
Искренне надеюсь, что он не попал к союзникам и не проскочил при фильтрации..
Adv1seR:
Слева направо: Галега А.М. (44 сп), Воинов А.И. (125 сп), Зублюк А.А. (125 сп)
Исследователь:
--- Цитата: сергей 59 от 09 Сентября 2021, 20:16 ---А документы кто - нибудь может перевести дословно?
--- Конец цитаты ---
Уважаемый Сергей!
МОГУ я, но НЕ ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТИ... Просто времени на это свободного сейчас нет...
Но на этих 5 листах, которые я быстро просмотрел, содержательного именно про БК весьма мало. Из фактов это то, что "Землюк" вывел из строя немецкий танк и потом уничтожил его экипаж, а по приказанию майора и политрука убил немецких военнопленных (по разным показаниям - "несколько", 8 человек или "около десяти").
С уважением - К.Б.Стрельбицкий
Adv1seR:
Допрос Воинова /могут быть мелкие неточности при переводе, общее содержание/ :
Военнопленный Воинов Александр, №20913
"В лагере 308 я встретил Землюка, которого видел раньше. Я ничего не знаю о его поведении по отношению к немецким военнопленным. Поскольку я не контактировал с немецкими военнопленными, я ничего не могу сказать об обращении с немецкими военнопленными".
Военнопленного Власова снова допросили и наказали за то, что он ссылается на военнопленного Воинова, который ничего не знает о Землюке.
Военнопленный Власов показал следующее:
"Я сослался на Воинова, потому что он очень дружит с Землюком и будет знать больше, чем я. Но он не хочет свидетельствовать против своего друга".
Таким образом в этом тексте подтверждается факт знакомства и дружбы Воинова с "Землюком" а также то, что Воинов ничего не знает о расстреле немецких пленных и лично этих событий не видел.
Навигация
Перейти к полной версии