Автор Тема: Севастополь  (Прочитано 1564714 раз)

Оффлайн Боцман

  • Участник проекта
  • Сообщений: 821
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #4450 : 17 Февраля 2011, 18:09 »
Савилов В. Н. не было спасибо ,вот вам и 15/28 ,а вот номер определить будет трудно :(
PS вставлю свои 5 копеек о 75 бригаде  чтоб не писать в сев инфо ,мне в описании истории бригады бросилась в глаза примерно такая фраза , "речь идет о втором формировании бригады ,первое формирование было в октябре 41 " ? ,больше там ничего нет  но что имел в виду автор? может как раз севастопольскую бригаду
Я кругом и навечно
Виноват перед теми
С кем встречатся сегодня
Я почел бы за честь
 В Высоцкий

Оффлайн Chief

  • Участник проекта
  • Сообщений: 563
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #4451 : 17 Февраля 2011, 22:35 »
вот вам и 15/28 ,а вот номер определить будет трудно :(
В месте с фотографией уважаемого Савилова была и другая фотография, судя по всему того же ДОТа (обратите внимание на одинаковую кучу хлама на амбразуре слева от орудия :)). На ней видно уже хорошо известнее двух рядное проволочное заграждение перед рвом, что с очень высокой степенью вероятности указывает на Тыловой рубеж. Т. е. перед нами один из ДОТов этого рубежа с 75-76мм орудием: №7, №12, №15, №18, №20, №26, №30 или №33 :). Мне кажется, что на заднем плане виден мыс Айя, что сужает варианты до №18, №20, №26, №30 и №33, так от других его не видно. Повреждения на фронтальной части №20 и №33 не соответствуют таковым на фотографии Савилова, №26 разрушен полностью. Таким образом, остаются только №18 или №30 :).

 
А вот схожие повреждения на углу ДОТ №30 и ДОТа Савилова.




Kanaris
Так вероятнее всего это и есть спарка 66К, но не как не В-11 потому, что даже её опытный образец был выпущен только в 1944г.
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2011, 22:38 от Chief »

Оффлайн Alex55

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1309
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #4452 : 17 Февраля 2011, 23:27 »
Похоже, Стас прав. И насчет 30-го, и по спаренным автоматам, таковые были в СУЗА (1 шт).
Откопал кое что насчет 76мм 1915/28. Я чуть ошибся насчет 364-й батареи.  
Л/с 364-й батареи отправлен в Поти, где получил 85мм орудия.  Ее матчасть в июне 1942г.  использована  укрепления Тылового рубежа.  По логике это могли быть № 15, 30, 18, 33 но утверждать не берусь.
Еще вопрос: какие 76мм орудия были на башнях "ПК" ?
Возникли сомнения  насчет 102/60 мм позиции рядом со 113-й . Не позиция ли это 75мм Канэ, переставленная потом в дот.  Может сомнения и напрасные,  в данном районе в ноябре числится 102/60 ВМУБО, но... болты больно тонкие. Тоньше даже чем в 27-м.
27-й явно поздний. Орудие ставится на стальное кольцо, что указывает  на дату постройки февраль-март 1942г. До этого на кольца не ставили.
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2011, 23:39 от Alex55 »

Оффлайн Боцман

  • Участник проекта
  • Сообщений: 821
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #4453 : 17 Февраля 2011, 23:38 »
Стас а причем тут 75мм .когда за версту видно 9к-15\28 ? повреждение на углу похоже но есть и непохожие- их больше.из 12 ранних и 2х поздних 76мм дотов 100проц исключить можно только 4й ,остальные возможны :)
Я кругом и навечно
Виноват перед теми
С кем встречатся сегодня
Я почел бы за честь
 В Высоцкий

Оффлайн Chief

  • Участник проекта
  • Сообщений: 563
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #4454 : 18 Февраля 2011, 00:41 »
Еще вопрос: какие 76мм орудия были на башнях "ПК" ?

До масштабной модернизации линкора в конце 30-х годов на нём стояли 76,2/30мм орудия Лендера.

Стас а причем тут 75мм .когда за версту видно 9к-15\28 ? повреждение на углу похоже но есть и непохожие- их больше.из 12 ранних и 2х поздних 76мм дотов 100проц исключить можно только 4й ,остальные возможны :)

А мне не видно, что это обязательно 9К :), по-моему, по концу ствола нельзя отличить 75/50мм от 76,2/50.
Непохожие повреждения могли появиться и в 1944г.
На самом дели из 12 ДОТ можно смело отбросить гораздо больше чем один :). У ДОТов с 75-76мм орудием разные формы и размеры амбразур, разные конструкции перекрытия сквозника, различные повреждения, из амбразур открываются различные виды  ;Dи. т. д.
Лично мне кажется, что это №30 :).

Оффлайн DUSTik

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1002
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #4455 : 18 Февраля 2011, 00:45 »
Chief
К сожалению Стас по твоей аватарке (зачем так уменьшать) нельзя увидеть какие виды открываются из дота. ???
При желании всегда можно хлопнуть дверью.Даже в чистом поле.

Оффлайн Chief

  • Участник проекта
  • Сообщений: 563
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #4456 : 18 Февраля 2011, 00:49 »
Звиняйте :) Уж какая есть :)

Оффлайн Боцман

  • Участник проекта
  • Сообщений: 821
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #4457 : 18 Февраля 2011, 11:50 »
Стас на самом деле концы стволов у них похожи  но тут видно немного вглубину у кане кожух до половины ствола и массивная казенная часть .ее было бы видно хотя бы как темное пятно ,да и как ты заметил у канешных дотов другая конструкция ниша снаружи чуть провалена а здесь нет,поэтому это дот 76мм ,может и 30 й ,  местность под ним такая и была , я помню, а потом там была городская свалка и засыпали ,но старой фоте у дота правая -левая походу часть амбразуры сильно скошена назад ,посмотрю сегодня 30й и скажу точно
Я кругом и навечно
Виноват перед теми
С кем встречатся сегодня
Я почел бы за честь
 В Высоцкий

Оффлайн Боцман

  • Участник проекта
  • Сообщений: 821
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #4458 : 18 Февраля 2011, 17:27 »
здесь край амбразуры прямой ,можно конечно сказать что это тень или оптический обман  ;D но наверное это не 30й
Я кругом и навечно
Виноват перед теми
С кем встречатся сегодня
Я почел бы за честь
 В Высоцкий

Оффлайн Kanaris

  • Участник проекта
  • Сообщений: 332
    • E-mail
Re: Севастополь
« Ответ #4459 : 18 Февраля 2011, 20:43 »
Немного поиграл светом.

Хорошо стал виден уклон верхней части амбразуры. Нижняя часть горизонтальна. Ничего не утверждаю, но у 30-го эти части амбразуры аналогичны.