Действия бронетанковых сил вермахта в Брестской крепости

[Christian Ganzer]

Привет, всем!

Кто может идентифицировать бронетехнику на фото? Извините за качество, это только фрагмент фотографии, сделана во бремя боёв в крепости немецким солдатом, лучше не будет. Мне кажется, что это не БА-10. Но, что?
  http://pixs.ru/showimage/36006Aussc_3161637_5974887.jpg

[Юрий32]

Похоже на французский танк"РЕНО".

[Gurock]

Только это не "Рено",это БА-6 на северном склоне Восточного форта - фото хорошего качества мы как то по случаю просматривали.

[Christian Ganzer]

Спасибо! В Википедии, к сожалению, только одна фотографии БА-6. Почему Вы решили, что это на северном склоне ВФ?

[Andrey70]

     Пзвволю себе ответить.  Это фото уже было на форуме, на фото точно БА-6,( или БА-3), по немецким док-там при штурме ВФ они использовали бронеавтомобиль этого типа (разведбатальон 45 дивизии).

[Gurock]

Спасибо! В Википедии, к сожалению, только одна фотографии БА-6. Почему Вы решили, что это на северном склоне ВФ?

Вы выложили только фрагмент фотографии,а нам довелось видеть её целиком и в хорошем качестве.

[Christian Ganzer]

Интересно, а где Вы её видели?

[Gurock]

Интересно, а где Вы её видели?

Конкретное место : в помещениях над Холмскими воротами. Вообще-то кое-кто обещал провести выставку этих фотографий ,но что-то пока тишина.

[РККА]

Привет всем!
Обычно я не участвую в онлайн дискуссиях, это просто не мой любимый вид литературы. Немного я читал дискуссию о ходе штугов, признаю, интересно. Проблема, конечно, что на форуме мало-кто раскрывает свои источники… Кажется, что немецких источников касательно применения штугов и результатов очень мало. Тем более было бы интересно узнать, откуда инфо, иначе всё выглядит как слухи. К сожалению, и литература довольно худа. Куровски, на которого, видимо, ссылаются, имеет хорошую репутацию как фантазёр, он пишет так, что никто ничего не может проверять. Хотя, и у него находится иногда правильная информация.
На сотнях известных фотографиях нет ни одного подбитого штуга - так что, маловероятно, что их было много. В реестре солдат штурмовой артиллерии (Florian Freiherr von und zu Aufsess: Das Namensverzeichnis der Sturmartillerie. Schwabach 2006) из 3./201 StugAbt. есть 48 погибших или пропавших без вести, но большинство пропало в январе 1945 г., видимо никто не погиб в 1941 г. (Есть и 12 без информации о их судьбе.) Из 1./201 есть Шмидт и Рунде с датами 23.06.1941 (Шмидт) и 36.06.1941 (Рунде - так в книге!!!). Погиб ли вообще кто-то из 3-ой батареи в крепости? Не понятно. Но, Ауфзес - ветеран, любитель, а не учёный.

Кстати, опубликовал бы Ростислав и рукописные тексты, кто-то на форуме обратил бы внимание на странную информацию в промежуточным донесении 135-го пп за 23.06.1941: Речь идёт о том, что "со времени вчерашней операции находится обездвиженное немецкое штурмовое орудие. Есть ли там расчет, неизвестно." Где? "В районе 47.6, слева 3.3." Возьмите схему крепости, которую Ростислав опубликовал во "Фронтовой Иллюстрации" без указания источника (кому нужен подлинник: BA-MA RH 26-45/37K, л. 4), найдите цифру "6" на нём, а это как раз место где стоял штуг, который 27.06.1941 отремонтировали. Это надо иметь в виду, когда обсуждают путь штугов!

Было бы интересно, если кто-то мог подвести итоги этой дискуссии. Ведь частично удалось кое-что идентифицировать, а другое определить как слух и т.д.

Надеюсь, что тот материал о действиях 201 дивизиона штурмовых орудий 22.06.41 в Крепости, что я разместил, даст ответ на многие вопросы 

[Юрий32]

Уже дал...Как и предполагалось- пехотинцы 2 пб 135 пп не поддержали своими действиями атаку ШТУГОВ. Атака без поддержки провалилась...