Автор Тема: Подземная крепость  (Прочитано 536121 раз)

Оффлайн Мурзик

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 143
Re: Подземная крепость
« Ответ #500 : 24 Ноября 2010, 14:39 »
Читаю я все это, да смеюсь. Детский сад. Чтобы обсуждать строительство крепостей надо хотя бы прочитать литературу по крепостям и фортификации, там о многом рассказывается.

На счет Керчи. Крепость Керчь, морская крепость, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
1. Малая по площади крепость с невозможностью выноса фортового пояса. Возможность применения "по крепости" дальнобойных морских орудий. В следствии чего территория крепости могла подвергаться бомбардировкам, отсюда вытекает необходимость скрытых ходов сообщения.

Крепость "Брест".
Весь смысл наружного обвода крепости, а затем первого и второго кольца фортов –не допустить обстрела территории крепость вражеской артиллерии! И если по замыслу инженера, артиллерия противника не должна "достать " территорию крепости, зачем скрытые ходы сообщения?

Читайте теорию!

Оффлайн Мурзик

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 143
Re: Подземная крепость
« Ответ #501 : 24 Ноября 2010, 14:42 »
Все работы ниже отмеки грунтовых вод велись зимой, на "замерзшем грунте".

Оффлайн ВВ

  • Посетитель
  • Сообщений: 30
Re: Подземная крепость
« Ответ #502 : 24 Ноября 2010, 23:57 »

Олег 75! Ход ведет не от пороховухи наружу– такого там не видел, а от «сквозника» внутрь. Очевидно, что помещения внизу есть.
Туда в нескольких местах пытались пробиться через бетонный пол интересующиеся в прежние времена.

Сама же пороховуха состоит из нескольких довольно просторных помещений, которые окружает «сквозник». Везде следы взрыва внутри и сильного пожара:

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/s009.radikal.ru/i310/1011/ec/2c8b640b6070.jpg.html"><img src="http://s009.radikal.ru/i310/1011/ec/2c8b640b6070t.jpg" ></a>

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i083/1011/bc/359e00d7ed28.jpg.html"><img src="http://s39.radikal.ru/i083/1011/bc/359e00d7ed28t.jpg" ></a>

Причем следы пожара и в «сквознике» (это потолок):

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/s012.radikal.ru/i320/1011/ee/f326e6bb2dc0.jpg.html"><img src="http://s012.radikal.ru/i320/1011/ee/f326e6bb2dc0t.jpg" ></a>

и под ним (в нижнем ярусе) есть следы пожара:

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i145/1011/af/ce7541a8abdc.jpg.html"><img src="http://s54.radikal.ru/i145/1011/af/ce7541a8abdct.jpg" ></a>


Оффлайн 75

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3706
Re: Подземная крепость
« Ответ #503 : 25 Ноября 2010, 10:30 »
В полный рост там стоять можно?
« Последнее редактирование: 20 Марта 2020, 14:34 от Oleg 75 »

Оффлайн -

  • Постоянный посетитель
  • Сообщений: 191
Re: Подземная крепость
« Ответ #504 : 27 Ноября 2010, 13:52 »
Интригуете! Олег, возьмешь за компанию? ::)

Оффлайн ВВ

  • Посетитель
  • Сообщений: 30
Re: Подземная крепость
« Ответ #505 : 27 Ноября 2010, 23:03 »
Олег 75! Галерея залита водой практически от входа, потолок под наклоном уходит вниз. Ход под "сквозником" - проползти можно, но не везде.

Оффлайн Сфинкс

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 85
    • E-mail
Re: Подземная крепость
« Ответ #506 : 30 Ноября 2010, 10:02 »
Читаю я все это, да смеюсь. Детский сад. .

На счет Керчи. Крепость Керчь, морская крепость, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
1. Малая по площади крепость с невозможностью выноса фортового пояса. Возможность применения "по крепости" дальнобойных морских орудий. В следствии чего территория крепости могла подвергаться бомбардировкам, отсюда вытекает необходимость скрытых ходов сообщения.

Крепость "Брест".
Весь смысл наружного обвода крепости, а затем первого и второго кольца фортов –не допустить обстрела территории крепость вражеской артиллерии! И если по замыслу инженера, артиллерия противника не должна "достать " территорию крепости, зачем скрытые ходы сообщения?

Читайте теорию!

Смелые утверждения)))
Площади упомянутых крепостей практически идентичны.   
Что Вы вкладываете в термин "дальнобойные морские орудия" ? Плз, в конкретных примерах, с цифрами.

Оффлайн kirya

  • Посетитель
  • Сообщений: 23
  • Постичь неизведанное!!!
    • E-mail
Re: Подземная крепость
« Ответ #507 : 12 Декабря 2010, 02:23 »
Подземные ходы существуют!!! И у меня есть неопровержимые доказытельства!!!

Оффлайн 75

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3706
Re: Подземная крепость
« Ответ #508 : 12 Декабря 2010, 10:17 »
Подземные ходы существуют!!! И у меня есть неопровержимые доказытельства!!!

Продолжай ;)
« Последнее редактирование: 20 Марта 2020, 14:34 от Oleg 75 »

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5794
  • Забудем мы - забудут нас...
    • E-mail
Re: Подземная крепость
« Ответ #509 : 12 Декабря 2010, 10:40 »
Подземные ходы существуют!!! И у меня есть неопровержимые доказытельства!!!

Лучше продолжай через личку,иначе,даже если они ещё есть,они перестанут существовать.... Можешь выложить здесь только теорию откуда и куда без конкретики.
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"