Так на четвёртой фото дерево вполне могло завалить при взрыве,а дерево росло на газоне перед дорогой ,с чего решил что оно на одной линии со столбом?
Вот в том и смысл. Оно не на одной линии со столбом, а ближе к дороге. Единственный вариант - что оно росло по линии 3.1. фото №1 и №2. Но линия 3.1. находится между линиями 2 и 3.
См. фото 3 - дерево гораздо ближе линии 3. Линии проведены исходя из нормальной стандартной перспективы. Если даже фотоаппарат сильно искажает, такого "веера" не должно быть. Вот и вопрос, если это правильное место, откуда там дерево?
Линии 5-6 действительно похожи на бордюр.
Я пока вижу один только вариант - если точку Ф2 отодвинуть еще дальше, то то что мы видим (и дерево, и бордюры) - это часть противоположной стороны улицы.
В принципе это как раз похоже на эффект старых фото - дальний план приближен, перспектива искажена.
Дом скорее всего опознан правильно, и столб один и тот же. На фото 3 мы его видим в 3D
а на фото 1-2 только с одной стороны, поэтому кажется что есть отличия. Сейчас сделаю картинку с пояснением.