Автор Тема: История города  (Прочитано 727631 раз)

Оффлайн Sergei Nik

  • Посетитель
  • Сообщений: 41
Re: История города.
« Ответ #820 : 13 Марта 2013, 22:15 »
Хочется узнать мнение форумчан.
На foto-1 на мой взгляд изображен Свято-Симеоновский кафедральный собор ( обведен )
На foto -2 он снят примерно под тем-же углом и более узнаваем
Foto -3 и  foto- 1 одно и то-же одноэтажное здание ( стрелками указаны те-же деревья ,идеантичны окна на фронтоне )
Исходя из этого смею утверждать ,что дом упоминаемый на многих форумах как "...Здание использовавшееся низовой военной администрации..."стояло на перекрестке К.Маркса и Маяковского.
ПРАВ ЛИ Я ?С какй точки снято foto-3 ,если на нем не видно перекрестка ?Тропинка на foto-3 это будущая улица Комсомольская ?

http://i5.pixs.ru/storage/4/9/9/foto3.jpeg_6243200_7383499.jpg
http://i5.pixs.ru/storage/4/1/5/foto2jpg_8557929_7383415.jpg
http://i5.pixs.ru/storage/3/7/1/foto1jpeg_8257692_7383371.jpg
« Последнее редактирование: 13 Марта 2013, 22:25 от Sergei Nik »

Оффлайн иван

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3324
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #821 : 14 Марта 2013, 02:54 »
Хочется узнать мнение форумчан.
На foto-1 на мой взгляд изображен Свято-Симеоновский кафедральный собор ( обведен )
На foto -2 он снят примерно под тем-же углом и более узнаваем
Foto -3 и  foto- 1 одно и то-же одноэтажное здание ( стрелками указаны те-же деревья ,идеантичны окна на фронтоне )
Исходя из этого смею утверждать ,что дом упоминаемый на многих форумах как "...Здание использовавшееся низовой военной администрации..."стояло на перекрестке К.Маркса и Маяковского.
ПРАВ ЛИ Я ?С какй точки снято foto-3 ,если на нем не видно перекрестка ?Тропинка на foto-3 это будущая улица Комсомольская ?

http://i5.pixs.ru/storage/4/9/9/foto3.jpeg_6243200_7383499.jpg
http://i5.pixs.ru/storage/4/1/5/foto2jpg_8557929_7383415.jpg
http://i5.pixs.ru/storage/3/7/1/foto1jpeg_8257692_7383371.jpg
На фото 1 нет Свято-Симеоновского собора.
На фото 2 изображен Крестовоздвиженский костел.
На фото 3 сомнения,что это тоже здание,что и на фото 1.
Приветъ изъ Брестъ-Литовска.

Оффлайн иван

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3324
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #822 : 14 Марта 2013, 03:02 »
Вот на этой фотографии хорошо видно что собора нет.Кстати если посмотреть фотографии кайзеровской оккупации то видно,что вокруг собора все здания пострадали от огня и сильно разрушены.


« Последнее редактирование: 14 Марта 2013, 03:12 от иван »
Приветъ изъ Брестъ-Литовска.

Оффлайн Sergei Nik

  • Посетитель
  • Сообщений: 41
Re: История города.
« Ответ #823 : 15 Марта 2013, 00:16 »
Хочется узнать мнение форумчан.
На foto-1 на мой взгляд изображен Свято-Симеоновский кафедральный собор ( обведен )
На foto -2 он снят примерно под тем-же углом и более узнаваем
Foto -3 и  foto- 1 одно и то-же одноэтажное здание ( стрелками указаны те-же деревья ,идеантичны окна на фронтоне )
Исходя из этого смею утверждать ,что дом упоминаемый на многих форумах как "...Здание использовавшееся низовой военной администрации..."стояло на перекрестке К.Маркса и Маяковского.
ПРАВ ЛИ Я ?С какй точки снято foto-3 ,если на нем не видно перекрестка ?Тропинка на foto-3 это будущая улица Комсомольская ?

http://i5.pixs.ru/storage/4/9/9/foto3.jpeg_6243200_7383499.jpg
http://i5.pixs.ru/storage/4/1/5/foto2jpg_8557929_7383415.jpg
http://i5.pixs.ru/storage/3/7/1/foto1jpeg_8257692_7383371.jpg
Прошу прощение за мою невнимательность - я хотел сказать о Крестовоздвиженском  костеле.
По foto-1 http://i5.pixs.ru/storage/0/5/0/foto4jpg_3892204_7395050.jpg   стрелкой указал примерное расположение фотографа.
По поводу сомнения Ивана ,что на первом и третьем фото то же здание .
 Здание снято под разным углом :на одном снимке фасад на другом тыльная сторона ,но фронтон с двумя окнами со ставнями ,с выбитым чердачным-узнаваем на обоих.
 По углам дома два больших дерева (обозначены стрелками) , между ними меньшее дерево - расположение крупных веток совпадает.
 На второй и третьей фотографии ( у них примерно один угол съемки )виден костел с разного расстояния .

Оффлайн Коломыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2502
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #824 : 16 Марта 2013, 21:43 »

Юра, может тут твой дед есть?
словом можно - убить! словом можно - спасти! словом можно полки за собой - повести!

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5794
  • Забудем мы - забудут нас...
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #825 : 16 Марта 2013, 22:10 »

Юра, может тут твой дед есть?
Скорее прадед. Надо внимательно изучить.Вполне реально что есть.
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн Sergei Nik

  • Посетитель
  • Сообщений: 41
Re: История города.
« Ответ #826 : 23 Марта 2013, 00:44 »
Почему все молчат ?

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5794
  • Забудем мы - забудут нас...
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #827 : 23 Марта 2013, 01:06 »
Почему все молчат ?
А чё кричать надо?  ;) Ясно как божий день что эти три фотографии друг друга дополняют. Ещё одним "пятном" стало меньше.
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн Sergei Nik

  • Посетитель
  • Сообщений: 41
Re: История города.
« Ответ #828 : 23 Марта 2013, 01:21 »
Рад ,что не ошибся  :)

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Re: История города.
« Ответ #829 : 24 Марта 2013, 09:36 »
Брестчане, напомните нам, где эта ваша "бутырка" находилась?
Нетипичное, конечно место для плоской местности города