10 лет назад российский «Бук» сбил «Боинг» MH17. Чего мы до сих пор не знаем об этой трагедии?...
....
Что говорит Россия?Россия несколько раз кардинально меняла свою версию того, кто и как именно сбил самолет. Суд в Нидерландах не игнорировал эти версии — их все детально изучили.
Сначала Минобороны и следственный комитет России утверждали, что «Боинг» сбил украинский военный самолет: то якобы СУ-25, то МИГ-29, — но весомых доказательств за все эти годы так и не представили.
На Первом канале однажды показали якобы существующие спутниковые снимки сближения военного и гражданского бортов. Правда, самолет, следовавший рейсом MH17, на них оказался непропорционально большим — настолько, что если бы снимок был подлинным, длина «Боинга» должна была составлять 4,5 километра.
Украина передала Нидерландам данные о полете всех своих военных самолетов 17 июля 2014 года. Все эти вылеты были вне зоны боевых действий на юго-востоке Украины.
Летом 2015 года российский концерн «Алмаз-Антей», выпускающий зенитные комплексы «Бук», выдал свою версию: якобы самолет сбили ракетой, запущенной в районе поселка Зарощенское, которое на тот момент контролировали украинские войска.
Скоро выяснилось, что и этот район контролировался силами ДНР, а не украинской армией — это подтверждают и перехваты разговоров самих сепаратистов. Кроме того, жители Зарощенского сказали журналистам, что пуска ракеты не слышали.
Но российская сторона все равно не спешила отказываться от этой версии. Летом 2014 года Минобороны опубликовало несколько спутниковых снимков, на которых было видно, что
в день крушения «Боинга» украинская установка «Бук» якобы вдруг покинула военную базу Украины в Донецкой области.
Нидерланды попросили Москву прислать оригиналы этих снимков. Минобороны России ответило шесть лет спустя — оригиналы «не сохранились».В дальнейшем российские чиновники, прокремлевские СМИ и концерн «Алмаз-Антей» еще несколько раз меняли свои версии, озвучивая разные варианты места пуска — то с поля близ Амвросиевки, то из Енакиево, то с фабрики севернее Снежного. Но все эти варианты оказались несостоятельными — либо место пуска никак не сходилось с допустимой траекторией полета ракеты, либо свидетели из числа местных жителей и военных ДНР опровергли возможность пуска из этих точек.
Параллельно российские пропагандисты продолжали выдумывать разные вариации версии об украинском военном самолете. Они рассказывали про авиадиспетчера из Днепропетровска Анну Петренко, которая якобы таинственно исчезла после крушения «Боинга». Или про загадочного и подозрительно осведомленного испанского диспетчера «Карлоса». А еще про украинского военного пилота Владислава Волошина, который якобы и сбил «Боинг».
Представители Нидерландов нашли их всех.
Летчик Волошин еще в 2015 году сообщил следствию, что не совершал боевых вылетов 17 июля 2014 года, что подтверждается документами ВВС Украины. Показания следствию также охотно дал командир Волошина.
Диспетчер Петренко, как оказалось, никуда не пропала. Она тоже поговорила со следствием и сообщила, что не видела никаких военных самолетов на своем радаре.
Данные радаров Украина, в отличие от России, предоставила.А человек, называвшийся «диспетчером Карлосом», признался, что никогда не был авиадиспетчером. Оказалось, что он был ранее судим за мошенничество, а сейчас живет в Румынии. Поговорив с каждым из них, следствие пришло к выводу, что упомянутые люди не имеют никакого отношения к крушению самолета «Малайзийских авиалиний».
....
https://www.bbc.com/russian/articles/cgrl1zkwk72o[/list][/i]
