Давно обещал Ростиславу отзыв. Вот появились первые впечатления, а они как правило самые правильные. Разбор фамилий и текстовых ошибок к общему восприятию отношения не имеет, если будет что-то серьезное - напишу отдельно.
В первую очередь хочу оценить книгу как «арт- объект». Ведь это не только источник некоей информации, но и художественное произведение. В этом плане однозначно книга удалась. Подача материала гораздо легче, чем в ШБК, оформление и качество фото отличное. (Есть ошибки в подписях, но на них уже указывали – не вижу смысла повторять).
В любом виде творчества сложнее передать некие пограничные состояния, чем само действие.
Для примера допустим в живописи даже посредственный художник с легкостью изобразит поединок между соперниками, а вот их состояние перед началом боя – с этим сложнее. Там все очень тонко, нужно выразить мелкими штрихами общее состояние каждого. Уверенность или неуверенность, смешанные чувства, просто страх погибнуть или решимость умереть за что-то...
Считаю, что авторам удалось показать состояние противников перед началом собственно действия.
По поводу моментов, которые ранее обсуждались. Насчет ссылок – распечатал последние 20 страниц, чтобы не отрываться от чтения на беготню по ссылкам. Заняло 2 часа, зато потом очень удобно. Заодно на этих распечатках и пометки делал, жалко было портить качественную бумагу ) На уровне шутки (в которой есть доля не шутки )) предложил бы блок ссылок делать съемным и печатать на подходящей для правок стандартной бумаге
Перекоса в сторону немцев не заметил. Да, про них много, но мне лично было интересно узнать некоторых так сказать в лицо. Во многих публикациях проблема как в музее БК – напали на нас коричневые орды злобных фашистов, а в экспозиции 1,5 фотографии и несколько документов. Чтобы понять, как сложно было защитникам, нужно видеть уровень противника...
Про чеченцев и прочие нац. вопросы. Злую шутку с реальными защитниками крепости из ЧИАССР сыграла современная политика. Когда ВВ Путин с экрана заявил « немногие знают, что треть защитников Брестской крепости были чеченцами…», у многих появилось желание плюнуть в сторону телевизора… Книгу Ошаева после этого воспринимают в том же ключе, как прогиб перед «доблестными горцами». При этом как источник информации никто её толком не разбирал, а там кое-что есть. С пробивкой чеченских фамилий большие проблемы, т.к. многие учетные документы не сохранились.
В БИК впервые сделан акцент на нац. вопрос не сам по себе, а именно в плане комплектования частей у западной границы… опытные уходят, приходит пополнение. Не во всех частях удается поддерживать средний «качественный» уровень кадров… И в противовес –части НКВД, у которых кадровых и национальных проблем не наблюдается. Знают и русский язык, и правила обращения с пулеметом.. в плен не спешат... Первая волна «пехоты рейха» прочувствовала этот момент на себе так сказать в полевых условиях, на практике…
Очень понравился фрагмент про «армянскую диаспору», но вот на самом деле – не хватает фото «предводителя». Если до сих пор нет, есть же контакты родственников, которые в Брест приезжали - может у них что-то сохранилось?
Некоторые фразы стилистически собраны так, чтобы читатель мог погрузится в обстановку 1941-го. За это отдельное спасибо. Выключите телевизор, отключите мобильник, разгоните домашних по магазинам и вдумчиво прочитайте. У меня минут через 5 такого чтения пошла конкретная картина описываемых событий…
«Григорий Деревянко закончил свое последнее письмо»…
С нетерпением буду ждать том 2.
Всем, кто только собирается знакомится с БИК –
не читайте отзывы, читайте книгу 
