Против Филя КРОМЕ довольно невнятных писем Алексея Николаевича Пономаренко что-то есть ? ? ?
... Потому как обвинения достаточно серьёзные и желающие это раскритиковать , вопя о патриотизме , героизме и прочем , ЯВНО БУДУТ
Против Филя - дата пленения 23.6., его непонятный рассказ с непонятными датами, странное совпадение - он появился в истории сразу после первых публикаций по БК, и сразу всем стал рассказывать, как он Приказ писал и т.п. Против Филя советское следствие, признавшее его власовцем. Только благодаря Смирнову "восстановлено доброе имя" этого товарища...
... а тут в канун святой даты 70-летия всех защитников возвели во лжецы и предатели ... Про веру исключительно в "фашистские" бумажки , которые для исследователей важнее свидетельств советских героев - ну , это с "ШБК" почти стандартная часть ...
ВСЕХ защитников? В статье на основе фактов,
известных советской стороне, указаны фамилии перешедших на сторону врага. Это надо замалчивать? Эти документы датированы второй половиной 1940-х гг. Что здесь тайного? А вот массы об этом не знают. Сколько можно историю подавать только с одной стороны?
Вот присмотритесь к любому сообществу, в котором вы находитесь (коллектив предприятия, группа в институте и т.п.). Есть порядочные люди, но и г-на хватает. Также было и 70 лет назад, только об этом принято молчать.
По десятку других защитников приведены факты, что они были в БК не по 2 недели, а от 1 до 5 дней. Для постояльцев этого форума тоже не тайна. Но при этом остается гораздо больше людей, чьи воспоминания не перекроили цензоры. Их никто "во лжецы" не возводит.
Основная задача - расшатать позицию музея по защите легенды. Они продолжают людям вводить в уши то, чего не было. На месте гибели людей, отдавших свои жизни в 1941-м, стоят таблички с неправильными датами... На мемориале есть плиты с фамилиями людей, не погибших в БК. Это нормально? Мы тут вроде как исследователи, а не пионеры, которым чего скажи, в то и верят. Лично для меня от смещения дат героизм защитников выглядит ещё большим, чем в официале.