Автор Тема: Сборник "Брест. Лето 1941г." под ред. К.Ганцера  (Прочитано 141218 раз)

Оффлайн Orlik-Rückemann

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 56
Общественная дискуссия - дело хорошее. Но позвольте, коллеги, поинтересоваться, есть ли контактеры с музеем, способные донести до, подчеркиваю, вменяемых тамошних людей один простой вопрос из Москвы: готов ли музей посотрудничать с другим музеем - ЦПМ? Думаю, вряд у кого есть сомнения, что, в случае успеха, именно на межмузейном стыке документальных пластов (плюс немецкие документы) нас может ждать истина.
При этом я отдаю себе отчет, что в музее, фактически, легализована та самая аббревиатура, которую, например, в ЦАМО произносят шепотом - ДСП. Кстати, законно ли это? В случае с музеем - вряд ли. Он ведь не ведомственный.

soroka

  • Гость
Общественная дискуссия - дело хорошее. /... в ЦАМО произносят шепотом - ДСП. Кстати, законно ли это? В случае с музеем - вряд ли. Он ведь не ведомственный.

Не знаю как в РБ, но РФ уже 10 лет административно преследуют  тех кто завышает степень секретности док-тов. "ДСП" это не гриф, а пометка. Инструкция по работе с информацией "ДСП" на федеральном уровне предписана ТОЛЬКО органам исполнительной власти и подведомственным им учреждениям.
Более никаких документов, регламентирующих работу по этому направлению - нет!
\ коммерческие структуры не наделены правом наносить такую пометку на свои документы, т.е. не могут относить информацию к данной категории.
Для этих целей есть ком.тайна и иная конфиденциальная информация с соответствующими грифами.

Однако Информация с пометкой "ДСП" может официальным путем попасть в ком.стр-ру из все тех же органов... ком.стр-ра должна обращаться с такой информацией как с конфиденциальной, установив в ее отношении "режим коммерческой тайны"! Но и это не применимо к безбумажной форме док. оборота \в т.ч. эл.копии док-тов\ там есть иные нормативы и инструкции по дело пр-ву.

Оффлайн сергий

  • Посетитель
  • Сообщений: 24
Я что то не пойму что такого секретного скрывает музей? Участники форума довольно хорошо знают и обстановку до 22 июня и после. Куда пропал Скрипник, когда взят в плен Гаврилов думаю и музейные работники не знают.

Оффлайн Исследователь

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4386
  • Незадолго до ДМБ-86-осень
    • E-mail
С интересом читаю дискуссию по Музею, ДСП и др. людей, в фондах этого музея никогда не работавших :) Но пытающихся показать, что они "что-то где-то знают"...
Как человек, работавший с документами фондов МК БКГ, могу сказать, что данный музей - отнюдь не "коммерческая структура" (равно каки "не ведомственный") и на его документах нет никаких ни "ДСП", ни полной расшифровки этой псевдо-"древесно-стружечной плиты" :)
Однако "по факту" всё хранящееся в фондах МК БКГ является ДВП, что, конечно, весьма жаль...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Оффлайн Orlik-Rückemann

  • Частый посетитель
  • Сообщений: 56
ДСП, ДВП - не суть важно. Конкретно в музее БК это выглядит еще хуже (реальный рассказ): "Мы Вам воспоминания этого пограничника не выдадим, потому что начальник погранотряда не считал его авторитетным источником..."
То что работали в музее - уже хорошо. Как знать, не придется ли нам всем жить накоплениями прошлых лет скоро...   

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5794
  • Забудем мы - забудут нас...
    • E-mail
 Давно вопрос назревал,да всё никак не мог сформулировать. Вспомнил о нём опять: в немецких документах пленных делят на "офицеров",унтер офицеров и рядовых. Вот вопрос: а в каких званиях для немцев человек считался офицером? Ну ,к примеру: старший лейтенант - это "офицер" или для них "унтер офицер"?
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн Исследователь

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4386
  • Незадолго до ДМБ-86-осень
    • E-mail
Уважаемый Юрий, у "них" всё было ясно и понятно: красноармеец и старший красноармеец - это "зольдатен", далее до старшины (включая редких в то время мичманов) - "унтер-оффицирен", от лейтенанта и выше (включая многочисленные советские "специальные" звания) - "оффицирен". Причём, вол многих случая немцы "не заморачивались" точными записями этих самых, "сложных" советских воинских званий, а сразу писали немецкий эквивалент.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5794
  • Забудем мы - забудут нас...
    • E-mail
Уважаемый Константин Борисович,спасибо за уточнения.
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"

Оффлайн DimDimich

  • Участник проекта
  • Сообщений: 746
  • Гиды по Брестской крепости: www.vk.com/fortbrest
    • Экскурсии по Брестской крепости
    • E-mail
ДСП, ДВП - не суть важно. Конкретно в музее БК это выглядит еще хуже (реальный рассказ): "Мы Вам воспоминания этого пограничника не выдадим, потому что начальник погранотряда не считал его авторитетным источником..."
То что работали в музее - уже хорошо. Как знать, не придется ли нам всем жить накоплениями прошлых лет скоро...   

Руководство мемориала имеет право решать кого пускать, а кого нет. Этим все сказано.


mikado 5448

  • Гость
"Порадовала" фраза в тексте :"....несёт полную ответственность за ПРАВИЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ И СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В НИХ ИНФОРМАЦИИ..."!!!
Прямо как НКВДшное-"шаг влево,шаг вправо-побег,прыжок на месте-провокация" :PА понятие "правильное" определяет,конечно же,сам музей?!Или насчёт этого в РБ отдельный нормативный документ имеется ?Под грифом ДВС-ДСП.