Мне кажется, что подводить черту все-таки рано.
1. Несоответствие в дате обнаружения останков Наганова. Ст. с-т пишет о начале сентября. По документам же Музея истории ВОВ в Минске, нашли в первой половине августа. Конечно, можно допустить, что ветеран к 1973 г. запамятовал точную дату. Ладно, пусть так...
2. "...отбирая кирпичи для города из завалов Тереспольской башни..." Конечно, кирпичи из крепости вывозили, кирпич был необходим для восстановления жилого фонда. Восстанавливать нужно было как можно быстрее. Поэтому кирпич брали там, где он был более всего доступен. А доступен он был в местах уже имевшихся разрушений кольцевой казармы, да и саму кольцевую валили тросами ничтоже сумняшеся на землю. Это я к тому, что если кто-то когда-нибудь грузил кирпич, тот поймет, что грузить его легче и быстрее с земли, но никак с высоты двух этажей. И внимательно посмотрите на развалины Тереспольской башни - там и 1944 г. завалов кирпичей не наблюдалось! Что там было разбирать?
3. Самая главная, на мой взгляд, ошибка - это мнение, что Тереспольскую башню разрушили немцы своим артобстрелом. Характер разрушений говорит о том, что обстрел башни велся из внутреннего двора Цитадели. Стреляли, как вспоминают некоторые ветераны 333 сп, артиллеристы из артпарка, скорее всего осколочно-фугасными снарядами, с расстояния около 100 м. Небольшое расстояние приводило к тому, что взрыватель ОФС срабатывал уже после пробития первой стены при ударе о вторую стену. Именно поэтому вся наружная стена башни выворечена, а на внутренней сравнительно небольшие пробоины. Если бы в башню попал Карл, от нее бы ничего не осталось, толщина кладки башни, насколько это видно, от силы 2,5 - 3 кирпича - это современный строительный стандарт. Обстреливали Тереспольскую башню артиллеристы 333 сп еще 22-го июня, а 23-го в ней уже никого не было.
4. Есть еще несколько других неувязок, в частности, неоднократно прописанное выражение, что "останки Наганова были найдены на втором этаже разрушенной Тереспольской башни". Обратите внимание на нелепость этого выражения в приложении его именно к Тереспольской надвратной башне. В 1949 г. никакого второго этажа башни уже не существовало! Башня была разрушена до основания. Оставались лишь надвратные помещения ворот. Поэтому правильнее и по-человечески понятнее было писать "в помещении над Тереспольскими воротами".
Пока так...
