В качестве дополнительной информации и для опознания : "Не секрет, что башни серийных танков устанавливали на бронепоезда, суда речного флота и как долговременные огневые точки. При этом у моряков были свои требования. Вот эти требования на примере башни Т-28.. >>.. А вот с башней КВ-2 другая история. Не секрет, что первая баня под индексом МТ-1 была громоздкой, весила 12 тонн и по сути КВ-2 с такой башней мог вести стрельбу только вперед или назад, выстрел при повернутой вбок башне грозил опрокидыванием танка. А следовательно смысла в башне не было.
6 мая 1940 г. в ходе технического совещания по модернизации МТ-1 было рассмотрено предложение заместителя начальника СКБ-4 Кировского завода Н.В. Курина по изменению ее конструкции. ..>>.. Реализованные решения позволили сократить общую массу башни на 1200 кг, уменьшив габариты по высоте и длине на 250 и 400 мм соответственно. Но при этом главная проблема не решилась, КВ-2 не мог стрелять при повернутой вбок башне... " - цитируется из "Неизвестные башни известных танков" :
http://ziborov.livejournal.com/1600.html . Однако, надо заметить, что не исключено, что подобные башни могли быть установлены и на суше и быть использованы в фортификации. Так, например, и при усовершенствованной башне для "КВ-1", этот танк мог опрокинуться из-за отдачи при выстреле вбок полным зарядом, но это не грозило при нахождении такой башни на массивном основании ДОТ. Кстати, в Ленинграде и выпускались "КВ" и есть немало примеров использования башен от серийных "КВ" и опытных машин Кировского з-да в укреплениях обороны этого города.