Автор Тема: Полезные ссылки на сайты и литература по Брестской Крепости  (Прочитано 593327 раз)

Оффлайн Юрий32

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2674

Юрий! Ну, насчет танков понятно. КАК говорил СУВОРОВ А.В,чего их басурман жалеть, пиши больше. А вот, что против Кошкарова П.П. имеется, что он не защитник? Карта пленения 27 июня под Волковыском или ещё что то?
Неужели Смирнов С.С. так ошибся? Но ведь был награжден в первом указе. И их там вроде, как говорится проверяли на вшивость.
А разве этого мало? Волковыск 27 июня и Брест за 150 км. Все его мемуары написаны со слов С.И. Попова погибшего в плену, со слов А.А. Виноградова. У него вообще ничего не бьет ни по датам ни по событиям. Он москвич. Был дружен с таким же сказочником А.Д. Романовым. Вошел в близкий круг С.С. Смирнова. И принял участие в создании легенды про прорыв Виноградова 26 июня, пленение Зубачева 30 июня и т.п. Судьбу Рябова пыталась узнать его невеста и обратилась к этим москвичам. Ей было тяжело, бил муж и вообще все не складывалось. Кошкаров и помог дав на него показания. Хотя конечно его в упор не видел да и вообще не знал про конвойников. Далее сработала наша система. Согласен с Игорем 25 - никто ничего серьезно не перепроверял. Почитав наградные листы диву даешься об июльских боях по всей крепости. Но так было надо - чтобы крепость стала героем. Иначе бы не было мемориала.

Оффлайн сергей 59

  • Участник проекта
  • Сообщений: 251
И все-таки 56-57 г.г., когда награждали первых и разговора не было, что потом станет БК -  героем и будет мемориал. Все это будет потом.  И Кошкаров ездил на мероприятия в Брест и встречался с защитниками. Так неужели ветеранам было приятно общаться с ним? Он вроде даже был в совете ветеранов 4 армии? А политрука из крепости могли и другого, более достоверного найти и раскрутить, чтобы показать роль партии в обороне. Или указ по Фомину Е.М. пересмотреть и дать ГСС.

Оффлайн Юрий32

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2674
Так неужели ветеранам было приятно общаться с ним? Так ветераны и не знали его. Их же много было. Мало ли кто где на каком участке сражался. Знали ситуацию Виноградов, Романов. Но истину они для других не раскрыли.

Оффлайн сергей 59

  • Участник проекта
  • Сообщений: 251
Так 22  июня он в крепости был или не был?

Оффлайн сергей 59

  • Участник проекта
  • Сообщений: 251
Если предположить, что воевал на участке у Брестских ворот, то получается его вспомнил только сочинитель Романов, а Виноградову какой смысл выдумывать и отдавать часть славы одного из руководителя обороны цитадели. 

Оффлайн Юрий32

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2674
Я считаю что на 22 июня Кошкарова в БК не было. Его единственные достоверные воспоминания:
«...С Гулько Т.Д. мы вместе учились накануне войны в Военно-политическом училище им. В.И. Ленина, в г. Москве, по 1 июня 1941 года. Вместе получили назначение в ЗапОВО, а затем, 16 июня -  в 42 сд, В г. Брест прибыли 18 июня, из штаба округа, в составе группы политработников...».
Он находился в Бресте. Указывает адрес части - г. Брест, ул. К. Маркса. Т.е. 42 сд.
А далее начинается интерпретация. Он запросто мог "оказаться" в любой части 42 сд на территории крепости. Но благодаря Романову выбрал 455 сп. Уболтали и Виноградова. Тот подтвердил. Виноградов славой и не делился. Кошкаров сам ее себе создал.

Оффлайн сергей 59

  • Участник проекта
  • Сообщений: 251
 У него в карте пленения указана в/ч 20 кав.дивизия. Такой не было в Западном Особом округе. И,как тогда верить хваленому немецкому порядку?

Оффлайн сергей 59

  • Участник проекта
  • Сообщений: 251

Оффлайн сергей 59

  • Участник проекта
  • Сообщений: 251

Оффлайн igorg25

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5295
    • E-mail
Так 22  июня он в крепости был или не был?
Я бы 100% ни за какой вариант не дал, ибо мы не раз уже ошибались.

За НЕ БЫЛ два аргумента:
1. карточка пленения
2. фантазии на тему событий в БК, далекие от реальности

За БЫЛ - ???

---------

По Смирновы. Скользкий вопрос, создал ли он Легенду, будучи обманутым, при молчаливом согласии Компетентных Органов, или он изначально выполнял заказ в целях пропаганды, и тогда Правда изначально не была критерием, скорее помехой.
Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…    («Тот самый Мюнхгаузен»)
Спящие народы либо исчезают, либо просыпаются рабами. (Мустафа Кемаль Ататюрк)