Автор Тема: Мосты Брестской крепости  (Прочитано 220982 раз)

Оффлайн Set

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1828
    • E-mail
Re: Мосты Брестской крепости
« Ответ #220 : 14 Августа 2012, 17:49 »
Это не мост, Олег, это обозначен брод - Furt (Ft.), который еще на картах ПМВ указан.
С уважением,
Андрей

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Re: Мосты Брестской крепости
« Ответ #221 : 14 Августа 2012, 19:00 »
В 1943 году из Лондона всё выглядело несколько иначе...

Оффлайн 75

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3704
Re: Мосты Брестской крепости
« Ответ #222 : 14 Августа 2012, 23:31 »
Спасибо, Андрей, за поправку! Еще момент. Мост через водяной ров, со стороны Тересполя по разному изображен.

Оффлайн Set

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1828
    • E-mail
Re: Мосты Брестской крепости
« Ответ #223 : 15 Августа 2012, 15:56 »
Да-а-а, вот стоит только зацепиться за какую-нибудь мелочь, а там целый клубок может потянуться...
Рано, Олег, спасибо сказал :) Не все так просто.
В 1915 г. немцы на своей карте указали на этом месте "брод" -  "Furt/Ft."

Почему же поляки в Лондоне в 1943 г. нарисовали на этом месте нечто такое, названное ими гордо "плотина" - "Jaz"?

Довольно быстро нашелся оригинал - польская же карта 1931 г.:

Что за плотина там могла быть? Брод - это брод, не более того. Но плотина - это серьезное гидротехническое сооружение! Копаем дальше, на российских картах начала 20 в. на этом месте также обозначено нечто:

При более глубоком бурении (вплоть до 1839 г.), наконец-то оказывается, что:

Вот так открылась, для меня по крайней мере, интересная система обводнения рвов и каналов БК. Работала ли эта система? На одно из фоток Фогеля есть такой сюжет:

Она - искомая плотина? Если - да, то возникает вопрос с островом, который присутствует на картах и фото 1941 г.
Искусственного или естественного ли он происхождения? Или это просто обнажившаяся при снижении уровня воды в Буге часть существовавшего издавна брода/отмели?
Кстати, немецкая карта проясняет вопрос с картиной:

Nadelwehr - это "спицевая плотина" (http://de.wikipedia.org/wiki/Nadelwehr)
И еще одно фото Фогеля. которое, видимо, связано с этим местом:


 

С уважением,
Андрей

Оффлайн sam43

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1045
    • E-mail
Re: Мосты Брестской крепости
« Ответ #224 : 15 Августа 2012, 16:14 »
Ого! Отличная гипотеза! И даже почти теория. Абсолютно неожиданная тема.

Оффлайн Set

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1828
    • E-mail
Re: Мосты Брестской крепости
« Ответ #225 : 15 Августа 2012, 16:22 »
Спасибо, Александр!
Плотину, вероятно, поляки разобрали за ненадобностью - БК как крепость потеряла свое фортификационное значение.
А вот остров... Существовал ли он в 1915 г.?
С уважением,
Андрей

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Re: Мосты Брестской крепости
« Ответ #226 : 15 Августа 2012, 16:31 »
Судя по последнему фото где вдалеке ж/д мост в Польшу (справа деревянный мост на взгорок где здание Бригидок?) острова не видно, скорее всего он наносной и образовался со временем естественным путем...

Оффлайн Set

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1828
    • E-mail
Re: Мосты Брестской крепости
« Ответ #227 : 15 Августа 2012, 16:37 »
Вот по этому то фото и вопрос, Егорыч, - куда этот мостик нагородили? Конечно, мало похоже, что он ведет на остров. Но следы то есть! "Зимник" на северную оконечность Западного?
С уважением,
Андрей

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Re: Мосты Брестской крепости
« Ответ #228 : 15 Августа 2012, 16:43 »
В случае если Бригидский мост на тот момент был разрушен вполне может быть, что это временный мосток

Оффлайн Gurock

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 5787
  • Забудем мы - забудут нас...
    • E-mail
Re: Мосты Брестской крепости
« Ответ #229 : 15 Августа 2012, 16:47 »
В случае если Бригидский мост на тот момент был разрушен вполне может быть, что это временный мосток
временный-не временный,а судя по следам телеги выдерживал,или ,если брать в учёт то что зима - сани.
"Надо шаг за шагом, страницу за страницей писать подлинную историю своей страны. Почему? Потому что быть гражданином страны нельзя, не зная ее истории"