Здравствуйте форумчане! Ровно месяц назад я написал здесь свое первое сообщение, в котором выступил против обвинений в сторону Филь А.М., а также против точности даты пленения в карте военнопленного Филиппова (Филь) А.М. Вот прошел месяц, конечно же, это не срок, но именно такой я просил для более менее изучения предоставленного мне архива Филь. Что выяснено на сегодняшний день: Филь А.М. написал рукопись «Исповедь Рядового», в которой указал о том, что Приказ № 1 от 24.06.1941 года был написан им под диктовку Фомина. Далее я, получив образец приказа № 1 из ЦВМС обратился с официальным заявлением в правоохранительные органы для проведения графологической экспертизы, которая показала, что Приказ № 1 действительно написан Филь А.М., через несколько дней на сайте Мемориального комплекса появилось сообщение, о том что еще в апреле месяце( ?) была проведена экспертиза, согласно которой Брестские криминалисты установили, что Приказ № 1 был написан Зубачевым. Очень странно, что экспертиза была в апреле, а до настоящего времени ни чего об этом не сообщалось. В сообщении написано, что по высланной копии Приказа № 1 из ЦВМС, т.е. экспертиза проводилась по копии в обоих случаях. Но если с моей стороны в правоохранительные органы сдавались подлинники заявлений Филь, я больше чем уверен в правоохранительные органы Бреста сдавались копии как приказа № 1, так и копии заявлений Фомина, Зубачева, Филь, Виноградова. Да и вообще, какого либо заключения о том, что приказ написан Зубачевым нигде нет, копия заключения нигде не представлена. Мною 28.11.2011г. предоставлено заключение эксперта в ЦВМС с заявлением либо подтвердить, либо опровергнуть данное заключение. До настоящего времени ответа не предоставлено, возможно, еще рано, возможно расстояние далекое 6000 км и идет по почте. Еще в 1951 году Филь написал о том, что найденный приказ был написан им, но скорее всего из-за того что он был пленный, и в последствии в советских лагерях отбывал срок на него повлияли, чтоб он не озвучивал больше этого. В записях, найденных у Филь А.М. я неоднократно встречал, что приказ написан им, это помимо рукописи, либо он опровергал написания Приказа иными лицами, например Бессонова. По Бессонову, так он вообще опровергал все его рассказы и даже об этом писал Смирнову, на что Смирнов в письме к Филь от 31.01.1956г. написал так: «..Я не придаю ни малейшего значения расхождениям между Вами и Бессоновым. Ни Вы, ни он не могли видеть во всех деталях все время меняющейся картины, где черт мог ногу сломать. Я уже не в первый раз встречаюсь с подобными неувязками и уже привык относить их за счет неизбежных ошибок человеческой психики. Вот это я прошу Вас уяснить….»
В настоящий момент я считаю нет опровержения, того что Приказ № 1написан Филь А.М., а раз он написан Филь А.м., автоматически исключается дата заполнения карты военнопленного Филиппова А.М., хотя карта скорее всего принадлежит именно Филь, т.к. совпадает дата рождения, имя, отчество, а о том, что в лагере он назвался в место Филь Филипповым уже давно известно. Но необходимо также обратить внимание еще на такой факт, что карточка как по книге С.С. Смирнова, так и по рукописи Филь, заполнялась на следующий день после взятия в плен. В карте военнопленного стоит взятие в плен 23.06.1941г., т.е. он должен был взят в плен 22.06.1941г., что не может быть по нескольким причинам: во-первых, выше сказано – Приказ № 1 написан 24.06.1941г., во вторых Матевосян, который и в первую контратаку пошел, и защищал крепость вместе с Филь, а ранен в третий раз был 25.06.1941г. (имеется письмо Матевосян С., в котором он это пишет и что его спас замполит Сазонов), в третьих, Филь еще в 1951 году описывал события в крепости, направляя письма в редакции, события первых несколько дней, с указанием фамилий участников. Тут некоторые считают, что он мог узнать все в лагере, но прочитав рукопись можно понять, что он не мог все, о чем писал в письмах узнать в лагере (не у кого было спросить).
Еще на этом форуме были одни обвинения по тому, что Филь «власовец», прошу задуматься над такими событиями, а именно Филь если б назвал свою истинную фамилию немцам, мог бы пойти в «фольксдеичи» еще в 1941году, но он назвался русской фамилией Филиппов, не желая поблажек в лагере, в 1942 году мог вступить в казачьи формирования в лагере такие были, т.к. он кубанский казак, мог пойти работать в «специалисты» на оккупированных территориях, т.к. его профессия требовалась в 1942 году, мог остаться в Норвегии в 1945 году, когда после предъявления ультиматума немцам, открыли ворота и покинули лагерь. В Норвегии один старый норвежец предлагал завещать на него коттедж и магазин. От всего этого было отказано ради достойного возвращения на Родину, которая приняла его лагерем и обвинениями что тогда, что и сейчас. В дополнение имеется письмо Пальцева М.А., (Филь вместе с ним находился в немецких лагерях 307, Норвегии и до окончания войны, до приезда на родину), так вот Пальцев этот прочитав книгу Смирнова написал Филь. Вот строчки из его письма «…Саша какой парадокс, какая несовместимость у тебя получилась при госпроверке, ведь мы были вместе и знаем друг друга, как ни кто другой, даже по скромности ты превышал нас, прошедшего вместе всего периода. Мне очень жаль….» Пальцев М.А. после войны проходил проверку в Муроме, и после проверки стал спокойно работать в МВД, проживая в Москве с 05.10.1945г. , а Филь же на проверке подписал не глядя, не читая протокол допроса и стал «власовцем», и стал мотаться по советским лагерям, пока не появился Смирнов, которому честь, уважение и низкий поклон.
