Поступил проект, который отражает основные идеи композиции. При этом на первый план вынесен именно художественный смысл и приоритеты этого, а достоверность, хронология и последовательность событий приносится в жертву. То есть если нельзя совместить одно с другим, то достоверностью придётся пожертвовать. Предлагаю обсудить и попробовать объединить эти две цели с максимально возможным соотношением друг к другу.
Какими то результатами наших исследований придётся пожертвовать во благо художественности. На известной картине Кривоногова собственно прослеживается то же самое.
Полагаю, что обязательно должно быть следующее (мыслю как художник, а не как исследователь), в порядке важности и приоритета :
- часть крепостной стены из красного кирпича (казармы), узнаваемый всеми обывателями антураж БК, при этом его желательно сделать преобладающим по отношению к иной местности, ну примерно процентов 60-70, как у Кривоногова. Было бы хорошо, если бы туда же попали Холмские ворота.
- динамичное боевое столкновение. Это привлечёт интерес к работе. Степень динамичности должна быть предельная (штыковая, рукопашная, раненые, убитые), количество и соотношение тех, других и третьих мы согласуем.
- наличие техники, это оживит картину. Как целой, так и разбитой.
- наши раненые в разрезе дома либо показать каким-то иным способом. Вплоть до размещения их где нибудь под стенами на нашей стороне. Это придаст картине проникновенность. Примерно 6-7 лежащих и сидящих.
- гражданские, семьи комсостава. Группа из 12-15 человек. Вопрос где их разместить или показать уже сдающимися в плен ??
- бой на валах. Будет интересней и зрелищней.
- надпись 'Умираем не срамя' если получится то с увеличением.
