Если голосование, то вопрос должен быть максимально понятным. Т.е. что конкретно и по каким критериям будет редактироваться.
1. Костя-говорун кинул три фото с пожарами на Северном. Они уже обсуждались, повторяться никто не бросился. А найти прошедшее обсуждение немало здоровья и времени надо. Короче, получилось, что "деды" "молодого" пробросили. Классно получилось, правда?
2. Где реально вопрос, первая страница "Западный (Пограничный) остров."
http://fortification.ru/forum/index.php?topic=2726.0 . Кроме « Ответ #2 : 27 Июнь 2011, 00:35 », остальные посты - пересуды, надо ли тему создавать, кто что сказал. История, как у меня в шкафу джинсы лежали 44-го размера, в которых я в Израиль в 2000-м приехал. Память, так сказать.
Выкинул, потому как
такой "памятью" весь шкаф был забит, новое пихать некуда и нужное не найти.3. В любом случае, удаление идет через Корзину, если кому что дорогое пострадает, можно вернуть.
редактировать старые темы с точки зрения сегодняшних знаний - я против однозначно
ИМХО, необходимо сохранить основные моменты обсуждений и предложенные варианты, но убрать воду. Чтобы было ясно, почему выбран один и забракованы иные варианты. И, если Кремер в свое время лез мимо Тереспольских , а потом стал Кремерсом и прорывался у Холмских, то так это и должно звучать, но уже в одной теме, а не кусками где придется.