P.S. не всё что написано в воспоминаниях следует читать буквально. Важен анализ и сопоставление информации из разных источников, а не привязка к конкретным словам у конкретного автора.
Полностью согласен с этим. В этом свете тем более следует критически отнестись к процессу опознания женщин на групповом фото.
Вместе с тем я понял вас так, что материалам Гребенкиной Вы отдаете предпочтение перед мемуарами Четверухиной (Кокоревой) В.А., которая без малого год проработала в лазарете Южного городка врачом и прямо указывает на наличие в лазарете нескольких многоэтажных корпусов, указывает фамилии медиков, (и не только!) с которыми работала..
Вы предположительно говорите про лазарет в двухэтажных казармах, мотивируя это тем, что многоэтажных строений на территории нынешней 38 дивизии - нет. И как в таком случае прикажете быть? Отмахнуться от "неудобного" мемуариста?
От того, что он видел своими глазами? Или попытаться установить истину?
Мемуары Кокоревой, из которых я выше сделал выдержки, относятся к периоду 1986 года.
Т.е. с начала войны прошло 45 лет. Мемуарист до сих пор в здравом уме: даже стихи, посвященные Бресту, пишет и издает..
А теперь позволю спроецировать ситуацию на себя: вот я отчетливо помню, где работал 45 лет назад; помню расположение корпусов и мощность отделений; помню многие фамилии коллег- медиков; помню однокурсников, одноклассников и некоторых девочек-мальчиков из детских яслей.
Так что не доверять воспоминаниям Кокоревой В.А. у меня оснований нет, тем более во многом они соответствуют воспоминаниям других защитников БК...
И если Кокорева В.А. говорит про трех-четырех этажные кирпичные лазаретные здания с подвалом и коммуникациями (до люка за оградой лазарета), про черную лестницу со второго этажа (видимо - на чердак), про казарму для немцев, указывает фамилии коллег - я ей верю..
Но заставить поверить Вас в это - не могу: каждому - своё.