Автор Тема: Полезные ссылки на сайты и литература по Брестской Крепости  (Прочитано 551444 раз)

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Loki,
Я ее читал еще пацаном, как раз тогда. Насколько помню формат был примерно в 2 раза меньше чем обычная книжка, т.е. квадратная.
А здесь по теме запретов и отношению к книгопечатанию таких "неудобных" книг.
http://amnesia.pavelbers.com/Brestskaja%20krepost.htm

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Думаю стоит добавить к приведенной ссылке эти фото

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
"Дорогой отцов-героев" (16 мм)
Любительский фильм 1965г. о зажжении вечного огня в Бресткой крепости, привезенного из Лениграда.
80% патриотического пафоса присущего послевоенным годам. В любом случае уже исторический документ.
Но можно увидеть еще не разрушенное окончательно здание 333сп, руины церкви, 145п. где сейчас кафе "Цитадель"... 
http://video.yandex.ru/users/lev5233/view/7/
Неутомимым поисковикам - зачет и почет!) Скачать можно здесь - videosaver.ru Ссылку в строку соответствующую, а в правом столбце выбрать "любой сайт". Размер - ок. 75 Мб. Кому не позволяет тырнет зкачать такие файлы, могу сбросить.

« Последнее редактирование: 07 Июня 2009, 21:12 от Efim »

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
Думаю стоит добавить к приведенной ссылке эти фото
и эту инфу - подробности о детях С.С.Смирнова
http://foto.mail.ru/inbox/shino/3257/4404.html

Оффлайн Rostal

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1776

    У полок отделов военной истории крупнейших книжных магазинов убеждаешься, насколько сильно интересует российское общество тема «июня сорок первого». Количество книг о «сорок первом годе» в десятки раз превосходит написанное о любом другом периоде войны как  впрочем, и советской истории вообще.
   Несмотря на почти семьдесят прошедших лет все еще не сказано слишком многое…И открытия, ожидающие при рассмотрении темы начала куда более потрясающи чем где либо. 
     Действительно, говоря о начале войны, отмечаем, куда большее количество загадок, тем для дискуссий чем, например, в штурме Берлина. Почему Красная Армия  оказалась неготовой к войне? Почему уже спустя несколько дней в плен попали столь большие её группировки?
    Кроме того, изучение начала во многом политизировано, эта проблематика и по сей день предмет межгосударственных споров и аргумент во внутриполитических дискуссиях.
      Символ сорок первого года для советского (а ныне – российского) общества – Брест, оборона Брестской крепости. Стойкость защитников, подчеркнутая даже противником, нелегкие пред- и послевоенные судьбы многих героев Бреста – все это подстегивало общественный интерес. Само понятие «старая крепость» овеяно некой романтикой загадки – недаром многих  из интересующихся обороной крепости  привлекают именно тайны её (полумифических?) подземелий
     Наконец Брестские события – наиболее кинематографичны, зрелищны: если в Киеве или Севастополе начало войны – это черные точки бомбардировочной авиации и глухой грохот со стороны военных объектов – то в Бресте  тот ураган, что впоследствии пронесется через тысячи километров территории СССР  начал бушевать уже с первых секунд. Именно в Бресте переход от мира к войне был наиболее резким.
    Сейчас можно рассказать об одном из нечасто упоминаемых аспектов Брестских событий. Брестская оборона проходила  на территории лишь недавно ставшей советской – бывшем Полесском  воеводстве Польской республики, разделенном установленной в 1939 году границей между СССР и Германией. Собственно говоря,  государственная граница СССР официально таковой не являлась – это была установленная в 1939 году демаркационная линия, или «граница разделения сфер интересов» как её именовали в Германии.  Лишь после войны граница СССР стала официально признанной, на основе межгосударственных отношений. К началу войны территория между старой границей СССР и «демаркационной линией» имела особый статус, доступ в неё осуществлялся на основании специального пропуска, выписываемого после предъявления заверенного печатью местного органа власти вызова.
      В свою очередь территория Польши, оккупированная  Германией, получила статус генерал-губернаторства.   
     Земли, отошедшие к СССР, имели пестрый национальный состав – если в деревнях это были, как правило, белорусы, положительно отнесшиеся к «воссоединению с братским народом», то в городах – поляки, не испытывавшие никакой радости от вхождения в состав «братских республик». Третьим, по численности народом «Западной Белоруссии» были евреи – наслышанные о притеснениях еврейского населения в Германии, они стали основой Советской власти на новых территориях. Это впоследствии им припомнили…
    Ясно, что не все из местного населения, превратившиеся в советских граждан, были согласны с таким развитием событий. Существовали антисоветские повстанческие организации, делались попытки прорыва на территорию «генерал-губернаторства». В ответ облуправлением НКВД было выселено из Бреста несколько тысяч неблагонадежных (а  к иным приняли  более суровые меры), но полностью «вычистить недобитков» не успели. Едва началась война, как по колоннам и расположению советских войск началась стрельба  с чердаков, а входившие немецкие войска встречались цветами…
      Утро первого дня Отечественной войны: в районе Брестской крепости, железнодорожного вокзала, облвоенкомата, облуправления НКВД слышалась стрельба, где-то на окраинах беспрерывно сигналили ГАЗ – АА пытаясь прорваться мимо групп  в панике бежавших на восток из города… 
     Но главное – с первыми же залпами началось стихийное сведение счетов с представителями советской власти, членами семей командиров Красной Армии. Как известно, несмотря на многочисленные обращения перед войной так и не было дано разрешение на эвакуацию семей комсостава. И сейчас, в первые часы войны она проходила стихийно, места в единственном поезде ушедшем из Бреста досталось лишь сильнейшим, и по тем, кто пытался прорваться из города на автомашинах или выйти с колоннами открыли огонь польские повстанцы. Среди детей и женщин было много погибших, но хуже всего пришлось тем, кто не смог прибиться к какой-либо колонне охраняемой бойцами Красной Армии. Группы повстанцев останавливали пытавшихся убежать из города и расправлялись с ними немедленно – и не всегда давали своим жертвам шанс на быструю смерть… Убивали на окраинах – убивали и в городе, где к этому времени был разгромлен спиртзавод, и многочисленные пьяные толпы начали крушить все подряд – магазины, склады, покинутые квартиры эвакуированных.  Спирт и пиво несли прямо в бочках, а на мостовых уже лежали трупы: председателя Брестского горисполкома повесили прямо  на улице, развертывалась  охота на евреев и их имущество.
     Наконец, в суматохе  эвакуации из обкома ВКП (б)  не смогли забрать даже картотеку коммунистов города и области, что, несомненно, сыграло на руку, как мстителям, так и немецким властям. Впоследствии немцы пустили в оборот и огромные денежные суммы из местного отделения Госбанка.
….Вошедшие в город  в 8-9 часов утра подразделения 130 пехотного полка полковника Гельмута Гиппа  сумели прекратить погромы и убийства, однако «праздник жизни» продолжался, пока оставалось пиво и спирт – постепенно  в него включились и немецкие солдаты… Всего же в городе было захвачено более 750 000 литров спирта и водки. Разворовывание складов как местным населением так и самими немцами так и не  удалось пресечь.     
      Судьба тех, кто не сумел вырваться из города вместе с Красной Армией или пережил погромы 22 июня, подчас была не менее трагичной – многих из них взяли в заложники и расстреливали в ответ на проведение партизанами каких-либо акций.
    …В крупнейшем расположении советских войск на территории Бреста – Брестской крепости события развивались не менее драматично. К этому времени большинство подразделений оттуда вывели - на строительство оборонительных сооружений вдоль госграницы, летние лагеря, учения. Однако к июню 1941 года части РККА развертывались до штатов военного времени, привлекая приписной состав – жителей близлежащих сел и городков, еще недавно – бывших польских граждан, большинство  -  недавних солдат Польской армии, плененных Красной армией в 1939 году. Ясно, что большого желания сражаться за рабоче-крестьянскую власть у них не было. На строительство укрепрайона сформированные из «приписников» подразделения не выводились и составляли большинство из тех бойцов Красной Армии, кто остался на территории крепости. Размещенные в палатках, именно они составили большую часть погибших при первом же немецком артобстреле. Многие из них сумели выбежать из крепости еще до её окружения немецкими войсками, но были те, кто остался в казематах крепостных валов или казармах. Часть из них обороняла крепость наряду с кадровыми бойцами РККА, но большая часть, переждав артобстрел в укромных местах,  сдалась немецким подразделениям при первой же возможности. Более того – находясь в рядах защитников крепости, своим поведением (вывешиванием белых флагов и т.п.) они деморализовывали тех, кто хотел сражаться. Некоторых пришлось расстрелять. Однако в ответ приписники стали убивать командиров и политработников РККА…
       … В 1991 году рухнул сформированный Второй мировой порядок. Сейчас, и в постсоветском мироустройстве «сорок первый» понемногу утрачивает остроту, уходя из политики. Уходит из жизни фронтовое поколение  - и сорок первый улетучивается из нашей повседневной жизни:  пристальных взглядов бабушек на листок календаря «22 июня», смахиваний слез перед телеэкраном и ежегодных горестных воспоминаний бессонной ночью на 22 июня. Все меньше тех, у кого сдавливает  сердце при голосе Левитана или раскатах  «Вставай страна огромная». 
    Однако у историков наоборот, интерес к событиям Июня все растет  -  это связано с тем, что официальная пропаганда долгое время держала под полузапретом все, что выходило за рамки отражения «героического подвига», а при «новой власти» Июнь сделался объектом политических спекуляций или попыток срубить деньгу на очередной дутой сенсации. Сейчас постепенно  создается процесс исторического исследования тех событий. Историкам есть над чем подумать. Помимо прочего, Июнь поставил такие проблемы как   устойчивость государственных институтов, психологическая перестройка общества – буквально за несколько часов жизнь миллионов людей повернулась так, что новым поколениям, узнавшим лишь «перестройку» или финансовый кризис вряд ли понять.   
 ….В зоне падения   Тунгусского метеорита дозиметры показывают наличие радиации в старых деревьях. Больше сотни лет – а следы той вспышки, невидимые, все еще излучают остатки огненной катастрофы. Если бы существовали приборы способные измерять  наличие последствий излучения ужаса, озарившего страну в сорок первом – то их, прислоненных к старому дереву предвоенных буфетов и сундуков – зашкалило бы.


Это моя статья, через несколько дней выйдет в Сибири.
С таежным  приветом
Ростислав
Skype:aliev.rostislav

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
     Но главное – с первыми же залпами началось стихийное сведение счетов с представителями советской власти, членами семей командиров Красной Армии.
 ...Среди детей и женщин было много погибших, но хуже всего пришлось тем, кто не смог прибиться к какой-либо колонне охраняемой бойцами Красной Армии. Группы повстанцев останавливали пытавшихся убежать из города и расправлялись с ними немедленно – и не всегда давали своим жертвам шанс на быструю смерть… Убивали на окраинах – убивали и в городе, где к этому времени был разгромлен спиртзавод, и многочисленные пьяные толпы начали крушить все подряд – магазины, склады, покинутые квартиры эвакуированных.  Спирт и пиво несли прямо в бочках, а на мостовых уже лежали трупы: председателя Брестского горисполкома повесили прямо  на улице, развертывалась  охота на евреев и их имущество.
     Наконец, в суматохе  эвакуации из обкома ВКП (б)  не смогли забрать даже картотеку коммунистов города и области, что, несомненно, сыграло на руку, как мстителям, так и немецким властям.
Да, месть была страшной...

Оффлайн Егорыч

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 9087
    • E-mail
    ...Кроме того, изучение начала во многом политизировано, эта проблематика и по сей день предмет межгосударственных споров и аргумент во внутриполитических дискуссиях.
      Символ сорок первого года для советского (а ныне – российского) общества – Брест, оборона Брестской крепости. Стойкость защитников, подчеркнутая даже противником, нелегкие пред- и послевоенные судьбы многих героев Бреста – все это подстегивало общественный интерес. Само понятие «старая крепость» овеяно некой романтикой загадки – недаром многих  из интересующихся обороной крепости  привлекают именно тайны её (полумифических?) подземелий
     Наконец Брестские события – наиболее кинематографичны, зрелищны: .
В чем в чем, а  в умело поставленной агитации и пропаганде советского образа жизни большевикам отказать нельзя. Один из инструментов политики стал кинематограф. Крылатая фраза Ильича о важнейшем из искусств, делала свое дело. Кино всегда было популярным в народе.
Давайте обратимся к этой теме.
В книге "Штурм Брестской крепости" упоминается о фильмах, что смотрели молодые бойцы и командиры в Брестской крепости накануне войны...
Многие из них уже не увидели утра, многие погибли геройски сражаясь, кто-то из них прошел плен, и даже дожил до наших дней. В свете это несколько слов и об актерских судьбах, кто играл в тех фильмах, кого видели красноармейцы на экранах.
В клубе 84 стр. п демонстрировался кинофильм (*)
"Четвертый перископ", 1939г.

Среди исполнителей ролей: Борис Блинов (роль Фурманова в "Чапаеве") и Иван Дмитриев, известность которому после войны принесла кинокомедия "Полосатый рейс"

"Валерий Чкалов", 1940г. В главной роли - Владимир Белокуров.


Глядя на легендарного летчика-испытателя, посаженного в каталажку люди и представить не могли, что скоро придется укрываться в таких же мрачных казематах от вражеских артобстрелов. Везти оттуда огонь по врагу, сидеть в них без пищи, воды и медикаментов… 
Актерские метаморфозы.

Смотрели 1-ю экранизацию "Руслан и Людмила", 1938г.
В главных ролях Сергей Столяров и Людмила Глазова, больше знакомая нам по фильму "Небесный тихоход".
В это же предвоенный вечер армейские кинопередвижки крутили и еще один фильм, где играл Столяров и Любовь Орлова - это популярная комедия с "Цирк". Красноармейцы гоготали от души не предполагая, какой «цирк», какая трагедия ожидает их ранним утром. Кого-то настигнет пуля, кто-то будет завален при взрывах…
Участники же тех событий были б несказанно смущены и удивлены если бы увидели легендарного "Чкалова" в роли ненавистного врага!   В 1944 году В.Белокуров сменил амплуа, снявшись в фильме "Поединок"...

Моему поколению актер запомнился по роли попа-растриги в Неуловимых мстителях»
Про еще один кинофильм "Ветер с Востока", что показывали тогда в Брестской крепости можно почитать здесь: http://www.kinomost.ru/index.asp?case=18&num=5046
Демонстрировался документальная лента "Военная присяга" как понимаем, весьма актуальный, особенно для весеннего призыва 1941 года.
А как же судьба актеров?
Блинов - "Фурманов", вскоре умер в эвакуации в Средней Азии в 1943г.
Глазова и Белокуров продолжали сниматься. Актриса умерла в 1983г., а актер в 1973-ем.
http://www.etvnet.ca/person/84/Vladimir-Belokurov

Пути Белокурова и Дмитриева пересеклись на съемочной площадке "Полосатого рейса" в 1961 году.
Иван Дмитриев прожил самую долгую жизнь из всех упомянутых актеров и умер в 2003г.

(*) - На уже публиковавшемся здесь немецком снимке 41г. хорошо просматривается полотно экрана и перевернутые скамейки - в клубе 84 стр. полка располагавшегося внутри костела бывшей церкви Св. Николая.

Вечерний сеанс закончен. На дневной сеанс пришли другие зрители...
« Последнее редактирование: 10 Июня 2009, 19:19 от Efim »

Оффлайн Rostal

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1776
Неизвестные подвиги неизвестных солдат


    …..Собственно говоря, ничего нового здесь нет. Иосиф Сталин наградил орденом «Победа» румынского короля Михая – конечно, с формальной точки зрения вряд ли двадцатилетний король достоин награждения высшим орденом советских полководцев. Однако его действия (вывод Румынии из войны на стороне Германии)  помогли сберечь тысячи жизней и в конечном итоге приблизили Победу. Никита Хрущев, укрепляя геополитическое положение страны, раздавал даже звезды Героев СССР иностранным владыкам. Символично, что последними Героями СССР стали трое погибших в августе 1991 года – попытка любым способом заручиться милостью новых хозяев, тем не менее, вряд ли отвечавшая статуту высшей награды страны.
        Наконец имеются случаи, когда в высших интересах преференции выдаются не отдельному лицу, а целой народности или даже расе – например в США, где существуют достаточно жесткие правила политкорректности – рядом с белым всегда должен стоять черный, причем если есть плохой черный, то обязательно должен быть и хороший черный. В интересах социализации вполне можно поступиться исторической или жизненной правдой, в оказании сверхпочестей ничего необычного нет, более того они являются неотъемлемым атрибутом государственной политики. Протестовать, конечно, можно, но это будет вопль идеалиста, а идеалистам в политике (тем более в российской!)- не место..
     В России место идеалистов – у параши.
     Поэтому в воздании сверхпочестей чеченцам ничего странного нет  – действительно, режим Кадырова имеет определенные заслуги перед Россией. Действительно, проблема социализации некоторых народов существует не только в США, но и в России. Но – при чем здесь Белоруссия? Или российско-белорусская дружба зашла столь далеко, что Россия может попросить западного соседа о чем угодно, даже о таком пустячке как назвать улицу города – символа воинской славы Белоруссии именем того, кого скажут?
***
       Может причина - материальная поддержка, оказанная городу определенными лицами? Ну что ж мы живем в обществе где «деньги не пахнут», и выделение достойной суммы может приниматься в качестве веского аргумента. В конце концов, с точки зрения историка,  это мелочь – подумаешь, улицу переименовали, ну или там памятник соответствующий установили. Зато получили такие средства, что позволят и руины крепости реставрировать, и обновить материально-техническую базу МК БКГ, позволив стать ему современным научным центром (покупать выходящую за рубежом литературу, публиковать материалы исследований собственных сотрудников). С точки зрения гражданина обмен памяти на деньги может вызывать протест,  с точки зрении историка – все нормально. Однако и историку интересно – имеются ли при таком подходе, какие-то моральные ограничения? 
       Скажем, если правительство Германии возьмет содержание Брестской крепости на себя  – значит ли это, что городу будет возвращено одно из исторических названий и на карте Бреста вновь появится улица 45 пехотной дивизии, а на одном из мостов через Мухавец - памятная доска в честь погибшего при его взятии лейтенанта Кремера?
***
       Нет народа в СССР, не участвовавшего в  Великой Отечественной войне. Однако, почему, собственно говоря, памятники, символизирующие советского солдата, имеют европеоидные черты? Вряд ли на европейской территории страны вы увидите памятник советскому солдату  с раскосыми глазами или признаками «лица кавказской национальности». Это объяснимо. По той же причине после удачного боя получает орден именно командир подразделения, остальные – медали. Ибо, дав орден командиру подразделения, высшее командование признает заслуги всего подразделения, дав же орден кому-либо из его бойцов – оно признает только заслуги этого бойца. Понятно, каково будет, после боя, в котором достаточно трудно, в общем-то, определить заслуги, отношение к этому бойцу командира и главное – бойцов. Не все найдут в себе силы «радоваться за товарища»…
    Тот же принцип применялся и в тонком деле межнациональных отношений – памятник русскому солдату символизирует героизм всех народов СССР, памятник же представителю какой-либо из национальностей СССР будет символизировать героизм только этой национальности. Поэтому, исходя из чувства справедливости, рядом с таким памятником, установленным не там, где эта национальность является титульной, а скажем где-нибудь под Витебском, должны стоять памятники представителям всех остальных национальностей, или хотя бы всех, чьи представители участвовали в этой битве.
    Однако понятно, что если таковым памятником вы хотите, прежде всего, добиться социализации, или же отработать материальные средства, то эти проблемы могут показаться надуманными.
***
   Иногда установка памятников, переименование улиц носит символический характер. Скажем, памятник жестоко убитой людьми бродячей собаке символизирует покаяние людей за собственную жестокость. Иногда требуется запечатлеть память человека или события, широко известного, чьи заслуги настолько известны, что не подлежат обсуждению. Впрочем, в последнем случае переименование сопровождается некоей объяснительной кампании – почему улицу назвали в честь именно этого человека.
       Улица «героев Брестской крепости»  воплощает подвиг всех её защитников, улица Наганова – подвиг тысяч молодых лейтенантов, погибших не выпуская из рук ТТ,  даже  и казалось куда уж характерные  названия в честь Зубачева и Фомина – и то стали во многом символическими, как в том примере когда орден командира символизирует заслуги всего подразделения.
     При всем разнообразии мнений вряд ли кто скажет, что улица Фомина названа в честь еврея. Нет, личность Фомина общеизвестна, и улица его имени – это не улица Еврея. Если бы сейчас появилась улица пусть и не столь прославленного, но тем  не менее широко известного защитника крепости – скажем Каландадзе то это была бы улица именно Каландадзе, а не улица Грузина. Сейчас же,  появится улица именно Чеченца, чья  роль в обороне, реальные заслуги и судьба  будут уже вторичны.
     Именно поэтому переименование улицы в честь кого-то – не что иное, как символическая акция, увековечивание не конкретного человека, а конкретной национальности.
         В обороне участвовали представители многих народов СССР. Разумеется, не все их представители, но те, кто следит за историей более пристально, почувствуют себя оскорбленными. Почему если появилась улица Чеченца, то нет улицы Грузина или скажем Бурята? Потому что  именно у чеченцев сильно развита гордость за предков, за воинскую доблесть предков. Я не представляю себе скажем татарина, бурно прореагировавшего бы на  эту проблему или узбека. Тем более вряд ли эта история затронет Украинца или Белоруса…А как известно с теми кто молчит считаются меньше…Но с другой стороны именно молчуны самые опасные - кто знает что у них на душе какие обиды копятся и не выплеснется ли все это в конце концов? Не придется ли устраивать новую кампанию по социализации?
***

         Наконец, почему именно Брест? Почему бы во имя социализации не «открыть»   двадцать девятого героя-панфиловца  или, например «обнаружить» соответствующие национальные корни   Матросова? Ну, или Гагарина? Да что уж там – наконец то доказать что неизвестный солдат у Кремлевской стены родом из-под Гудермеса? Не сомневаюсь, что за соответствующий гонорар найдется много желающих заняться этими «перспективными научными исследованиями». Брест избран площадкой для создания новых мифов именно потому, что та история обороны крепости, что растиражирована миллионными тиражами, не что иное, как миф. А он вполне  устраивает тех, кто принимает решения - правда не нужна, ибо она мешает лепить нужные на данном историческом этапе мифы. Когда-то лепили миф о «героях-коммунистах», сейчас – о «героях-чеченцах». В последнем случае достаточно просто опубликовать список выявленных участников обороны, чье участие в обороне доказано и подтверждено сотрудниками музея...
   .Обществу нужна правда о нашей истории. В противном случае вновь и вновь будут появляться «неизвестные подвиги неизвестных солдат».




Это то что обещал. На обращение не тянет, может кто нибудь организует публикацию? Но нужно убедиться что тема актуальна.
Начало статьи поразумевает что будет редакционая преамбула поясняющая ситуацию.
С таежным  приветом
Ростислав
Skype:aliev.rostislav

Оффлайн Set

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1828
    • E-mail
Ну почему же не тянет на обращение? Очень даже тянет. Во-первых, можно сделать интернет-обращение (правда, не знаю точно как оно оформляется) и отправить его в причастные к делу учреждения (причем, и в белорусские, и в российские). Во-вторых, это же обращение отправляется почтой в те же учреждения. В-третьих, можно, как уже написал Ростислав, организовать печатную публикацию, и в Бресте, и в Минске, и в Москве, и дальше по выбору :) Со своей стороны готов попробовать это сделать в Новосибирской прессе. На форуме ходят люди из разных городов и весей, и если у себя на местах попробовать опубликовать обращение, то можно чего-то достичь...
С уважением,
Андрей

Оффлайн Set

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1828
    • E-mail
Ефим, очень интересная ретроспективная подборка. Спасибо!
С уважением,
Андрей