Fortification.ru

Общая категория => Фортовые крепости => Тема начата: imyarek от 14 Ноября 2010, 20:10

Название: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: imyarek от 14 Ноября 2010, 20:10
В 1915 году мир с восхищением взирал на оборону Осовца, небольшой русской крепости в 23,5 км от тогдашней Восточной Пруссии. Основной задачей крепости было, как писал участник обороны Осовца С. Хмельков, «преградить противнику ближайший и удобнейший путь на Белосток… заставить противника потерять время или на ведение длительной осады, или на поиски обходных путей». Белосток – транспортный узел, взятие которого открывало дорогу на Вильно (Вильнюс), Гродно, Минск и Брест. Так что для немцев через Осовец лежал кратчайший путь в Россию. Обойти крепость было невозможно: она располагалась на берегах реки Бобры, контролируя всю округу, в окрестностях – сплошные болота. «В этом районе почти нет дорог, очень мало селений, отдельные дворы сообщаются между собой по речкам, каналам и узким тропам, – так описывало местность издание Наркомата обороны СССР уже в 1939-м. – Противник не найдет здесь ни дорог, ни жилья, ни закрытий, ни позиций для артиллерии».
Первый натиск немцы предприняли в сентябре 1914-го: перебросив из Кенигсберга орудия большого калибра, они бомбардировали крепость шесть дней. А осада Осовца началась в январе 1915-го и продолжалась 190 дней.
Немцы применили против крепости все свои новейшие достижения. Доставили знаменитые «Большие Берты» – осадные орудия 420-мм калибра, 800-килограммовые снаряды которой проламывали двухметровые стальные и бетонные перекрытия. Воронка от такого взрыва была пять метров глубиной и пятнадцать в диаметре.
(http://html2.free.fr/canons/bertha/bertha2.jpg)
Немцы подсчитали, что для принуждения к сдаче крепости с гарнизоном в тысячу человек достаточно двух таких орудий и 24 часов методичной бомбардировки: 360 снарядов, каждые четыре минуты – залп. Под Осовец привезли четыре «Большие Берты» и 64 других мощных осадных орудия, всего 17 батарей.
Самый жуткий обстрел был в начале осады. «Противник 25 февраля открыл огонь по крепости, довел его 27 и 28 февраля до ураганного и так продолжал громить крепость до 3 марта», – вспоминал С. Хмельков. По его подсчетам, за эту неделю ужасающего обстрела по крепости было выпущено 200-250 тысяч только тяжелых снарядов. А всего за время осады – до 400 тысяч. «Кирпичные постройки разваливались, деревянные горели, слабые бетонные давали огромные отколы в сводах и стенах; проволочная связь была прервана, шоссе испорчено воронками; окопы и все усовершенствования на валах, как то: козырьки, пулеметные гнезда, легкие блиндажи, стирались с лица земли». Над крепостью нависли тучи дыма и пыли. Вместе с артиллерией крепость бомбили немецкие аэропланы.
«Страшен был вид крепости, вся крепость была окутана дымом, сквозь который то в одном, то в другом месте вырывались огромные огненные языки от взрыва снарядов; столбы земли, воды и целые деревья летели вверх; земля дрожала, и казалось, что ничто не может выдержать такого ураганного огня. Впечатление было таково, что ни один человек не выйдет целым из этого урагана огня и железа», – так писали зарубежные корреспонденты.
Командование, полагая, что требует почти невозможного, просило защитников крепости продержаться хотя бы 48 часов. Крепость стояла еще полгода. А наши артиллеристы во время той страшной бомбардировки умудрились даже подбить две «Большие Берты», плохо замаскированные противником. Попутно взорвали и склад боеприпасов.
6 августа 1915-го стало для защитников Осовца черным днем: для уничтожения гарнизона немцы применили отравляющие газы (http://vepepe.ru/publ/51-1-0-455). Газовую атаку они готовили тщательно, терпеливо выжидая нужного ветра. Развернули 30 газовых батарей, несколько тысяч баллонов. 6 августа в 4 утра на русские позиции потек темно-зеленый туман смеси хлора с бромом, достигший их за 5-10 минут. Газовая волна 12-15 метров в высоту и шириной 8 км проникла на глубину до 20 км. Противогазов у защитников крепости не было.
«Все живое на открытом воздухе на плацдарме крепости было отравлено насмерть, – вспоминал участник обороны. – Вся зелень в крепости и в ближайшем районе по пути движения газов была уничтожена, листья на деревьях пожелтели, свернулись и опали, трава почернела и легла на землю, лепестки цветов облетели. Все медные предметы на плацдарме крепости – части орудий и снарядов, умывальники, баки и прочее – покрылись толстым зеленым слоем окиси хлора; предметы продовольствия, хранящиеся без герметической укупорки – мясо, масло, сало, овощи, оказались отравленными и непригодными для употребления». «Полуотравленные брели назад, – это уже другой автор, – и, томимые жаждой, нагибались к источникам воды, но тут на низких местах газы задерживались, и вторичное отравление вело к смерти».
Германская артиллерия вновь открыла массированный огонь, вслед за огневым валом и газовым облаком на штурм русских передовых позиций двинулись 14 батальонов ландвера – а это не менее семи тысяч пехотинцев. На передовой после газовой атаки в живых оставалось едва ли больше сотни защитников. Обреченная крепость, казалось, уже была в немецких руках. Но когда германские цепи приблизились к окопам, из густо-зеленого хлорного тумана на них обрушилась... контратакующая русская пехота. Зрелище было ужасающим: бойцы шли в штыковую с лицами, обмотанными тряпками, сотрясаясь от жуткого кашля, буквально выплевывая куски легких на окровавленные гимнастерки. Это были остатки 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка, чуть больше 60 человек. Но они ввергли противника в такой ужас, что германские пехотинцы, не приняв боя, ринулись назад, затаптывая друг друга и повисая на собственных проволочных заграждениях. И по ним с окутанных хлорными клубами русских батарей стала бить, казалось, уже погибшая артиллерия. Несколько десятков полуживых русских бойцов обратили в бегство три германских пехотных полка! Ничего подобного мировое военное искусство не знало. Это сражение войдет в историю как «атака мертвецов».
Осовец русские войска все же оставили, но позже и по приказу командования, когда его оборона потеряла смысл. Эвакуация крепости – тоже пример героизма. Потому как вывозить все из крепости пришлось по ночам, днем шоссе на Гродно было непроходимо: его беспрестанно бомбили немецкие аэропланы. Но врагу не оставили ни патрона, ни снаряда, ни даже банки консервов. Каждое орудие тянули на лямках 30-50 артиллеристов или ополченцев. В ночь на 24 августа 1915 года русские саперы взорвали все, что уцелело от немецкого огня, и лишь несколько дней спустя немцы решились занять развалины.

Владимир Воронов. Русские не сдаются
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: boatsman от 14 Ноября 2010, 21:21
В местной библиотеке и в интернете есть книга "Борьба за Осовец".
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: boatsman от 14 Ноября 2010, 22:31
http://rufort.info/library/hmelkov/hmelkov.html
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Wolf от 05 Декабря 2010, 16:23
Прочитал предисловие В. Калинина, затем очень внимательно прочитал С.А. Хмелькова. Если честно, то не понял, в чём солгал С.А. Хмельков? Может, кто-то объяснит? С уважением.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 07 Января 2013, 21:42
(http://i049.radikal.ru/1301/13/1e7a3badce29.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s006.radikal.ru/i214/1301/cc/2a84e5f5aadc.jpg) (http://www.radikal.ru)
Podoficer z twierdzy Osowiec
(http://s020.radikal.ru/i700/1301/b5/749b5a9b4e54.jpg) (http://www.radikal.ru)
Twierdza Osowiec 1904. Zołnierze batalionu fortecznego
(http://s018.radikal.ru/i503/1301/8d/20399db22c40.jpg) (http://www.radikal.ru)
Twierdza Osowiec 1901. Komendant szpitala fortecznego Aleksander Issow z rodziną. Zmarł w twierdzy w 1919 na tyfus, rodzinę odesłał do Charkowa.
(http://i054.radikal.ru/1301/bc/edab1f35285f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Twierdza Osowiec 1900. Wiera Isowa, żona komendanta szpitala fortecznego
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 07 Января 2013, 21:43
(http://s020.radikal.ru/i720/1301/70/6e8f38ecd722.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i047.radikal.ru/1301/51/bae233e6dbec.jpg) (http://www.radikal.ru)
Осовец.1904год.Ротмистр Андрей Жинников. 61-й Владимирский пехотный полк.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 07 Января 2013, 21:44
(http://s53.radikal.ru/i139/1301/c4/db6f48790124.jpg) (http://www.radikal.ru)
Осовец.1911год. 61 Владимирский пехотный полк.
(http://s020.radikal.ru/i719/1301/a3/10fb2e2af495.jpg) (http://www.radikal.ru)
Осовец.1911год. 61 Владимирский пехотный полк.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 07 Января 2013, 21:45
(http://s54.radikal.ru/i146/1301/ad/f71ec72a9238.jpg) (http://www.radikal.ru)
Потапов Федор Кузьмич.Капрал,артиллерист,старший бомбардир-наводчик.

(http://s018.radikal.ru/i526/1301/7e/0d10e5d84eab.jpg) (http://www.radikal.ru)
Осовец.Крепостная церковь.Парад по случаю раздачи Георгиевских крестов.
 
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 07 Января 2013, 21:47
(http://s019.radikal.ru/i608/1301/1c/7fac77fca01e.jpg) (http://www.radikal.ru)
Бржозовский Николай Александрович.Комендант Осовецкой крепости (с 08.04.1915).
http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=1172 (http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=1172)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 07 Января 2013, 21:49
(http://s57.radikal.ru/i157/1301/53/0d9abf55132d.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s43.radikal.ru/i099/1301/4e/28c78ccacb5c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 07 Января 2013, 21:50
(http://s05.radikal.ru/i178/1301/d0/01fefd628d2c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Wysadzone przez wycofujących się Rosjan koszary nr. 46.
(http://s019.radikal.ru/i630/1301/b6/795e8aed96ab.jpg) (http://www.radikal.ru)
Międzypole fortów I i III.
(http://s45.radikal.ru/i110/1301/51/33327bb1a507.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ruiny budynku dworca kolejowego.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 07 Января 2013, 21:52
(http://s019.radikal.ru/i608/1301/f4/a5c50b66e285.jpg) (http://www.radikal.ru)
Cerkiew na forcie I.1916 год.

(http://s018.radikal.ru/i523/1301/85/088b93471872.jpg) (http://www.radikal.ru)
Fort IV.
(http://s001.radikal.ru/i193/1301/34/088b3cdf3d4e.jpg) (http://www.radikal.ru)
Fort I brama szyjowa i mosty.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 07 Января 2013, 21:53
(http://s020.radikal.ru/i720/1301/0a/da77340c0425.jpg) (http://www.radikal.ru)
Взорванные казармы крепости Осовец.
(http://s019.radikal.ru/i637/1301/0f/9a84de3c7a79.jpg) (http://www.radikal.ru)
Форт 1.
(http://s002.radikal.ru/i197/1301/96/c63680d40e05.jpg) (http://www.radikal.ru)
Форт 3.
(http://s42.radikal.ru/i098/1301/6b/c0ecd4382cd6.jpg) (http://www.radikal.ru)
Форт 4.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 07 Января 2013, 21:58
http://rufort.info/library/hmelkov/hmelkov.html (http://rufort.info/library/hmelkov/hmelkov.html)
Автор книги "Борьба за Осовец" Сергей Александрович Хмельков.
(http://s018.radikal.ru/i507/1301/3b/9ceddb2568b3.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 07 Января 2013, 22:01
(http://s019.radikal.ru/i637/1301/56/b2794bfdd308.jpg) (http://www.radikal.ru)
План 1923 года.
(http://s019.radikal.ru/i608/1301/31/00cad28a3c5f.jpg) (http://www.radikal.ru)
1929год.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 07 Января 2013, 22:09
(http://i024.radikal.ru/1301/ad/e7b102343263.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s020.radikal.ru/i710/1301/61/fb16102f07e7.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 13 Января 2013, 15:39
(http://s58.radikal.ru/i161/1301/b0/72bf394db180.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i440/1301/18/f5974f40a2e3.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 13 Января 2013, 15:41
Приказ по Осовецкой крепостной артиллерии.
(http://s020.radikal.ru/i718/1301/4a/957a3dd8a2cdt.jpg) (http://radikal.ru/F/s020.radikal.ru/i718/1301/4a/957a3dd8a2cd.jpg.html)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 16 Января 2013, 11:49
 Император Николай II и сопровождающие его лица после посещения крепостного собора.
Дата съемки   август 1897 г.
(http://s51.radikal.ru/i133/1301/83/cf5266e06015.jpg) (http://www.radikal.ru)
Император Николай II и сопровождающие его военные чины в павильоне на Центральном форту; слева от императора- великий князь Михаил Николаевич.
(http://s006.radikal.ru/i215/1301/cc/396b7e52032c.jpg) (http://www.radikal.ru)
 
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 16 Января 2013, 11:50
 Император Николай II и сопровождающие его военные чины в момент отбытия с Центрального форта [после окончания смотра].
(http://s55.radikal.ru/i148/1301/08/a0c93b9840b8.jpg) (http://www.radikal.ru)
 Император Николая II и сопровождающие его военные чины у царской палатки на Заречном форту.
(http://s019.radikal.ru/i601/1301/01/8337aebd4de2.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 18 Января 2013, 13:25
(http://s019.radikal.ru/i641/1301/30/650d389dc58c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Форт №2.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 18 Января 2013, 13:59
Барон Алексей Павлович фон Будберг на руинах крепости Осовец.
(http://s017.radikal.ru/i407/1301/0d/dd6db38b5dbe.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 19 Января 2013, 03:14
1907 год. Военнослужащий Осовецкого Воздухоплавательного отделения.
(http://s020.radikal.ru/i700/1301/18/7d935739e9e7.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 19 Января 2013, 13:10
(http://s006.radikal.ru/i213/1301/75/8ec67ab2dd99.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 19 Января 2013, 14:25
Неразорвавшиеся 64-кг бомбы, сброшенные германским цеппелином на Осовецкую крепость в 1915 г. На фото артиллерийский офицер ИМ-5 штабс-капитан Журавченко разряжает бомбы.
(http://s019.radikal.ru/i604/1301/4f/6ed6afa6a1c0.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 20 Января 2013, 02:01
Pułkownik Paweł Rennekampf, w latach 1890-91 szef sztabu twierdzy Osowiec.
(http://i072.radikal.ru/1301/26/a2d6b9f91ce2.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 20 Января 2013, 22:49
OFFIZIERSHEIM OSSOWITZ-можно перевести как  ОФИЦЕР ДОМ ОСОВЕЦ (Офицерский дом).   
(http://s020.radikal.ru/i716/1301/da/5893a66c6234.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i607/1301/99/e5d347959028.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 01 Марта 2013, 13:55
Twierdza Osowiec 1915. Jeden z obrońców pozuje z niemieckim pociskiem, który nie eksplodował.
(http://i5.pixs.ru/storage/2/3/7/TwierdzaOs_4492350_7263237.jpg) (http://pixs.ru/?r=7263237)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Коломчанка от 02 Марта 2013, 02:00
(http://i5.pixs.ru/thumbs/0/8/7/pic51.jpg_6774168_7270087.jpg) (http://pixs.ru/showimage/pic51.jpg_6774168_7270087.jpg)
взято отсюда: http://www.bratishka.ru/archiv/2011/1/2011_1_9.php (http://www.bratishka.ru/archiv/2011/1/2011_1_9.php)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 04 Марта 2013, 01:02
Осовец.1915г.
(http://i5.pixs.ru/storage/5/9/8/Osovecjpeg_7324511_7288598.jpg) (http://pixs.ru/?r=7288598)
(http://i5.pixs.ru/storage/6/0/1/Osovec1jpe_5476766_7288601.jpg) (http://pixs.ru/?r=7288601)
(http://i5.pixs.ru/storage/6/1/1/Osovec2jpe_1411814_7288611.jpg) (http://pixs.ru/?r=7288611)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 04 Марта 2013, 01:04
(http://i5.pixs.ru/storage/6/1/3/Osovec3jpe_9547056_7288613.jpg) (http://pixs.ru/?r=7288613)
(http://i5.pixs.ru/storage/6/2/2/Osovec4jpe_5495216_7288622.jpg) (http://pixs.ru/?r=7288622)
(http://i5.pixs.ru/storage/6/2/4/Osovec5jpe_4297652_7288624.jpg) (http://pixs.ru/?r=7288624)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 04 Марта 2013, 01:05
(http://i5.pixs.ru/storage/6/2/7/Osovec6jpe_4720499_7288627.jpg) (http://pixs.ru/?r=7288627)
(http://i5.pixs.ru/storage/6/3/3/Osovec7jpe_3692315_7288633.jpg) (http://pixs.ru/?r=7288633)
(http://i5.pixs.ru/storage/6/3/9/Osovec8jpe_9480886_7288639.jpg) (http://pixs.ru/?r=7288639)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 08 Марта 2013, 01:27
Еще одна фотография коменданта Осовецкой крепости. Бржозовский Николай Александрович.
(http://i5.pixs.ru/storage/3/2/8/Brzhozovsk_5838922_7326328.jpg) (http://pixs.ru/?r=7326328)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 15 Апреля 2013, 00:35
(http://i5.pixs.ru/storage/9/8/9/111jpg_9411713_7712989.jpg) (http://pixs.ru/?r=7712989)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Егорыч от 24 Апреля 2013, 22:02
Jednoroczny ochotnik z twierdzy Osowiec
(http://i5.pixs.ru/storage/5/7/9/Jednoroczn_3754232_7803579.jpg) (http://pixs.ru/?r=7803579)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 05 Мая 2013, 12:42
Фотография инженер-генерала Ростислава Владимировича Крессовского (1841-1909).
Крессовский Р.В. инженер-генерал, участник Хивинского похода 1873 г. и русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Строитель крепости Осовец (1882-1886) на р.Бобр, что на границе с Восточной Пруссией. 

(http://i5.pixs.ru/storage/6/8/5/Generainyn_5096641_7893685.jpg) (http://pixs.ru/?r=7893685)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 03 Августа 2013, 23:09
(http://i5.pixs.ru/storage/2/7/5/Osovecjpg_4715244_8642275.jpg) (http://pixs.ru/?r=8642275)
(http://i5.pixs.ru/storage/2/8/2/Osovec1jpg_1626968_8642282.jpg) (http://pixs.ru/?r=8642282)
(http://i5.pixs.ru/storage/2/8/9/Osovec2jpg_6544547_8642289.jpg) (http://pixs.ru/?r=8642289)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 03 Августа 2013, 23:12
(http://i5.pixs.ru/storage/2/9/5/Osovec3jpg_9865333_8642295.jpg) (http://pixs.ru/?r=8642295)
(http://i5.pixs.ru/storage/3/2/0/Osovec4jpg_7027387_8642320.jpg) (http://pixs.ru/?r=8642320)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 03 Августа 2013, 23:16
(http://i5.pixs.ru/storage/3/5/2/Osovec5jpg_2960016_8642352.jpg) (http://pixs.ru/?r=8642352)
(http://i5.pixs.ru/storage/3/5/5/Osovec6jpg_2241594_8642355.jpg) (http://pixs.ru/?r=8642355)
(http://i5.pixs.ru/storage/3/6/2/Osovec7jpg_3148795_8642362.jpg) (http://pixs.ru/?r=8642362)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 19 Августа 2013, 01:45
Вот такая подпись к фотографии. Интересно насколько она верна.
Ossowice Polen Bunker T-38 Schwimmpanzer Beute Amphibien Tank Panzer 2. WK
(http://i.pixs.ru/storage/7/3/6/OssowicePo_2140963_8783736.jpg) (http://pixs.ru/?r=8783736)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Leonid4 от 05 Декабря 2013, 00:48
 Пытался найти отдельную тему по 1941 году - не получилось. Поэтому решил разместить здесь.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/48644138.12/0_15736f_2469edad_L.jpg)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 26 Декабря 2013, 17:49
Osowiec - Prusacy i pielęgniarki - 1916
(http://i7.pixs.ru/storage/4/5/2/OsowiecPru_8587618_10231452.jpg) (http://pixs.ru/showimage/OsowiecPru_8587618_10231452.jpg)
(http://i.pixs.ru/storage/4/6/5/OsowiecPru_4712585_10231465.jpg) (http://pixs.ru/showimage/OsowiecPru_4712585_10231465.jpg)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 10 Мая 2014, 23:06
Feldpostkarte Die Zerstörung im Fort 4 der Festung Ossowiec

(http://i6.pixs.ru/storage/6/4/5/Feldpostka_8819035_12056645.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Feldpostka_8819035_12056645.jpg)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: иван от 02 Октября 2014, 19:07
(http://i7.pixs.ru/storage/4/7/8/Ossowiecze_3663954_14085478.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Ossowiecze_3663954_14085478.jpg)
(http://i6.pixs.ru/storage/4/8/7/Ossowiecze_8563810_14085487.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Ossowiecze_8563810_14085487.jpg)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Orlik-Rückemann от 25 Февраля 2016, 22:44
1907 год. Военнослужащий Осовецкого Воздухоплавательного отделения.
(http://s020.radikal.ru/i700/1301/18/7d935739e9e7.jpg) (http://www.radikal.ru)

Из хранящегося в РГВИА дела с оригинальным названием "Объ Осовецкомъ крепостномъ воздухоплавательномъ отдѣленiи".

Варшавский военный округ
Осовецкое крепостное инженерное управление
31 января 1902 г.
№ 318
Крепость Осовец

Заведывающему (так в тексте) Электротехнической частью Инженерного Ведомства.

Командир Осовецкого воздухоплавательного отделения донес, что постройка веревочного снаряжения, не исключая и сетей, может быть сделана в Отделении, но при условии получения соответствующего материала из Петербурга, т.к. в окрестностях Осовца нет хорошей веревочной фабрики, и, кроме того, в Отделении не имеется приборов для испытания веревок при приемке. О вышеизложенном сообщаю Вашему Превосходительству.

Начальник Управления
Инженер, генерал майор

Инженерный чиновник, надворный советник 
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Orlik-Rückemann от 22 Марта 2016, 18:14
В хранящемся в РГВИА крепостном фонде есть хорошего качества подробная (вплоть до мусоросборников) схема дислокации Воздухоплавательного отделения. Располагалось оно компактно, как "городок в городке", на улице... Воздухоплавательной. Самое большое строение - отнюдь не хранилище самих воздушных шаров, ибо для не наполненных оболочек много пространства не требуется, а помещение для их лакировки.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Orlik-Rückemann от 04 Апреля 2016, 01:32
Из хранящегося в РГВИА дела с оригинальным названием "Объ Осовецкомъ крепостномъ воздухоплавательномъ отдѣленiи".

Рукопись. Почерк и отдельные фрагменты текста неразборчивы.

Исх. № 291 от 22.01.1902 г. Управления электротехнической частью Главного инженерного управления.
Начальнику Осовецкого крепостного инженерного управления.

Ввиду приказания Главного начальника инженеров, чтобы шаровые оболочки, потребные для шаров, шились бы, по возможности, в крепостных воздухоплавательных отделениях, прошу Ваше Превосходительство меня уведомить: могут ли быть пошиты в подчиненном Вам Осовецком крепостном воздухоплавательном отделении два шара объемом в 640 куб. метров, предназначенных /неразб./ согласно отсыла Управления 9 № июля прошлого года за № 2706.
В утвердительном случае будет сделано распоряжение о выписке 3000 арш. шелковой материи и об ассигновании необходимого /прошито ниткой, неразб./ на расходы по пошиву шаров.

/Подпись неразб./
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Orlik-Rückemann от 17 Апреля 2016, 23:16
КРАТКИЙ ОТЧЕТ О ПОЛЕТЕ ШАРА "ОСОВЕЦ" № 6-й ОСОВЕЦКОГО КРЕПОСТНОГО ВОЗДУХОПЛАВАТЕЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ

1) Цель полета:
Свободный полет предпринят с учебной практической целью. Полет совершен из лагеря отделения.
2) Шар и его технические данные:
Полет совершен на шаре в 640 куб. метров. Шар шелковый заготовки 1893 года, лакировки 1899 года, наполнен водородом утром 4 сентября. До полета шар работал на привязи днем 4-го и утром 5-го сентября. Шар был наполнен для участия в смотровой стрельбе крепостной артиллерии. В 10 часов утра 5 сентября по прибытии в крепость Осовец Его Светлость командующий войсками отклонил участие воздухоплавателей на стрельбе.
3) Аэронавты:
Младший офицер отделения поручик Якимович и инженер капитан Голицын.
4) Подъем шара:
Подъем в 14 час. 12 мин. 5 сентября 1900 года.
5) Высота полета:
Шар держался на высоте 1300 метров.
6) Случай во время полета:
Не было.
7) Спуск шара:
Спуск у м. Мариамполь в 25 верстах от железнодорожной станции Вилковишки. Спуск благополучный на якорь в 7 час. 20 мин. вечера.
8 ) Дальность полета и время:
По прямому направлению 130 верст. Шар держался в воздухе 6 час. 8 мин. Средняя скорость около 22 верст в час.
9) Результат полета:
Направление полета очень удачно предсказано прибором полковника Поморцева по пробным шарикам (небо безоблачно). Полет поэтому надо считать удачным.
Приложение:
Карта полета (есть в деле), сведения о количестве израсходованных материалов (в деле отсутствуют).

Командир Осовецкого крепостного воздухоплавательного отделения                                                             Штабс-капитан Евстафьев
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Ринат Гимадеев от 21 Июля 2016, 21:08
Небольшая крепость Осовец - это,образно говоря,"лучик света в тёмном царстве"!Возросшая мощь артиллерии вообще,и осадной в частности,и не только за счёт увеличения её калибра,столько в связи с новыми технологиями изготовления орудийных стволов,применения новых ВВ и улучшения качества бронебойных снарядов,свела на нет неуязвимость крепостей.И даже самые новейшие т.н. "форты-броненосцы" не смогли устоять перед передовыми на то время осадными немецкими 420-мм мортирами для разрушения особо прочных фортификационных сооружений типа «Большая Берта» (нем. «Dicke Berta»).Все три типа снарядов,которой обладали огромным для того времени могуществом: взрыв фугасного образовывал воронку глубиной 5 м и диаметром 15 м; осколочный имел 15000 осколков с убойной силой до 2 км; бронебойный пробивал перекрытия из стали и бетона до 2 м. В Первой мировой войне «Берты» успешно сокрушили дюжину хорошо укрепленных французских и бельгийских крепостей. Практика показала: для уничтожения форта с гарнизоном в 1000 человек необходимы две мортиры, 24 часа и 360 снарядов. Союзники на Западном фронте называли эти пушки «убийцами фортов» (forts killers).При осаде форта Лонкан единственный снаряд «Берты» пробил укрытия до подвального арсенала, в результате чего весь форт взлетел на воздух.Всего было построено девять орудий "Берта",а под Осовец привезли четыре из них,совсем недавно разворотившие бельгийскую крепость Льеж.Но,Осовец УСТОЯЛ!Кроме того,против Осовца использовались и орудия известной фирмы "Шкода",применялись ОВ,однако,ожидаемого эффекта это не имело.Словом,действия против Осовца выглядят резким контрастом  в сравнении с успехами на Западном фронте!Создаётся впечатление,что немцы на Восточном фронте просто "разучились воевать".В этом контексте,будет поучительно сравнить оборону Осовца с защитой других российских крепостей.Итак,ПЯТЬ крепостей – и каждая с совершенно разной судьбой...
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915 г.) : "всё познаётся в сравнении!"
Отправлено: Ринат Гимадеев от 21 Июля 2016, 21:18
"..Первой, ещё в 1914-м году, приняла на себя удар крепость Ивангород.
История обороны одной из слабейших крепостей на Восточном фронте, — Ивангорода, — интересна и поучительна. Именно на его примере можно увидеть, как могли бы развиваться события вокруг Ковно и Новогеоргиевска, о которых пойдёт речь в следующей части, а также получить ответ на ряд часто задаваемых вопросов.
Главное, чем Ивангород отличался от других крепостей, – это боевой опыт. Русские войска в сентябре-октябре 1914 года, теснимые противником, поспешно отступали, позволив врагу обложить крепость и приступить к полноценной осаде.
К началу войны Ивангород представлял собой ряд сильно устаревших фортов, совершенно непригодных для условий современной войны, некоторые из которых вряд ли выдержали бы обстрел даже в эпоху Франко-Прусской. По распоряжению военного министра Сухомлинова крепость была разоружена в 1909-м году и полностью заброшена. На начало войны в фортах имелось всего лишь 8 орудий, и для подготовку обороны «с нуля» у командования было всего два месяца.
Тем не менее, русской армии несказанно повезло в том, что оборонительными работами в Ивангороде занимался деятельный, инициативный и талантливый человек, чей опыт особенно ярко выделяется в сравнении с действиями комендантов других крепостей: генерал А.В. фон Шварц. Алексей Владимирович прошёл оборону Порт-Артура, будучи награждённым орденом Св.Георгия, после стал членом Военно-исторической комиссии при Главном управлении Генерального штаба по описанию действий русско-японской войны, членом главного крепостного комитета Военного министерства и, наконец, преподавателем Николаевской инженерной академии и училища, где обучались некоторые из командиров, впоследствии принявшие участие в боях под Ивангородом.
Прибыв в июле, уже после начала войны он стал комендантом, и развернул бурную деятельность по подготовке крепости к осаде.Первым делом, хорошо сознавая слабость имевшихся разоружённых фортов, а также то, что планы крепости за то время, что укрепления были заброшенными, стали хорошо известны противнику, он сделал ставку на оборудование новых полевых позиций. Не поддавшись искушению укрыться в пусть и устаревших, но с виду надёжных оборонительных сооружениях, Шварц вынес главную линию обороны максимально вперёд. Пусть полевые позиции, к тому же наспех устраиваемые, были гораздо менее устойчивы к огню артиллерии, но у них было неоспоримое преимущество: начертание и устройство новой линии были совершенно неизвестны противнику, и столкновение с ней стало бы полной неожиданнастью.Основой сопротивления должна была стать спешно собираемая в крепости артиллерия. К началу боёв она составляла:
— 36 6-ти дюймовых гаубиц обр. 1910 года
— 8 пушек 6-ти дюймовых в 200 пудов
— 8 пушек 6-ти дюймовых в 190 пудов
— 8 пушек 6-ти дюймовых в 120 пудов
— 32 42-линейных пушки обр. 1877 года
— 16 лёгких полевых пушек в 3 люйма
— 24 47-мм. морские пушки, переделанные в противоштурмовые
— 4 75-мм морские пушки
Также крепость поддерживал дивизион легкой артиллерии 81-й дивизии (24 пушки в 3 дюйма)
Как нетрудно увидеть, вооружённость Ивангорода многократно уступала как Брест-Литовску и Ковно, так и тем более, Новогеоргиевску, однако эффективность использования артиллерии оказалось многократно выше.Как нетрудно увидеть, вооружённость Ивангорода многократно уступала как Брест-Литовску и Ковно, так и тем более, Новогеоргиевску, однако эффективность использования артиллерии оказалось многократно выше.
Одной из важнейших задач являлось грамотное рассредоточение и маскировка артиллерии. В реализации этих целей генерал Шварц не искал препятствий и оправданий: например, желая добавить огневой мощи одной из групп укрепений, в два дня были изысканы средства и построено дополнительное ответвление от железной дороги, позволившее доставить орудия на труднодоступную, но очень выгодную огневую позицию. Всего же артиллерия была разбита на три основных группы, с целью иметь возможность взять противника в огневой мешок, и поддерживать максимальным числом орудий как любой из атакованных участоков крепости, так и участки соседних полевых корпусов.
Все современные гаубицы обр. 1910 годы были снабжены лошадьми из полковых обозов и объединены в 9 подвижных батарей, которые могли быть выдвинуты из резерва с целью усилить любую из атакованных групп укреплений. Также мобильная артиллерийская группировка позволяла поддерживать полевые части ещё на подступах к крепости, как в обороне, так и в наступлении, что и было неоднократно использовано.Работа артиллерии была организована наилучшим образом:
- Начальник каждой группы артиллерии  имел свой собственный наблюдательный пункт, связанный телефоном как с командиром крепостной артиллерии, так и с командирами своих батарей.
- В центральном пункте по управлению огнем находился план крепости, на который  были нанесены все батареи. Все местность была изучена и нанесена на карту с разбивкой по квадратам, каждый из которых имел свой номер и был разбит на 25 более мелких квадратов по 100 сажен в стороне.                                      - Вся система поддерживалась корректировщиками из воздухоплавательных рот, имевших телефонную связь с начальниками групп артиллерии и непосредственно с комендантом. У каждого наблюдателя была копия плана местности, соответственно любое движение противника, любое изменение в его положении, не оставалось незамеченным, и крепость имела возможность моментально сосредоточить мощный огонь по нужному квадрату.                                                                                                                  Таким образом были подавлены некоторые немецкие батареи, ещё до того, как успели развернуться.   - - Помимо централизованной системы управления огнём,  каждая батарея имела свой наблюдательный пункт, как правило замаскированный на деревьях; также не была забыта и непосредственная поддержка войск – в передовые окопы были направлены наблюдатели от каждой батареи, опять-таки с телефонной связью.
Нетрудно догадаться, что, имея столь развитую систему связи, грамотно  рассредоточенную артиллерию, что максимально затрудняло её подавление врагу, крепость была в то же время способна организовать огневой налёт на любой участок местности перед крепостью, поддержать каждый атакуемый участок, либо же просто вести беспокоящий огонь, мешая врагу вести осадные работы.
За всё время бомбардировки, с 28-го сентября по 8 октября, немецкая и австро-венгерская артиллерия так и не смогли подавить ни одну из групп артиллерии, либо разрушить полевые укрепления. В свою очередь, крепостная артиллерия сумела подавить как минимум одну тяжёлую немецкую батарею, и уничтожить одну австрийскую.
 
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915 г.) : "всё познаётся в сравнении!"
Отправлено: Ринат Гимадеев от 21 Июля 2016, 21:25
В результате войска германских 2-го резервного гвардейского, 20-го, 11-го, 18-го и Силезского ландверного корпусов, по мере ввода в бой русских резервов, были принуждены к отходу. Не видя перспектив в направлении Ивангород-Сандомир, Гинденбург был вынужден отступить и перенацелить свою группировку на Варшаву, перепоручив осаду Ивангорода и удержание позиций у Вислы 1-й австрийской армии Данкля. Однако двигавшиеся на смену немцам австрийцы столкнулись уже с основными силами сразу двух русских армий и, проведя встречный бой у переправ, были разбиты, уже к 14 октября отступив с большими потерями.
С опорой на активную, деятельную крепость русские войска смогли преодолеть кризис и сорвать планы германского командования. Фланги полевых корпусов надёжно опирались на крепостные укрепления; их боевые действия поддерживались мощным огнём артиллерии, так и не выявленной и не подавленной, несмотря на использование противником авиации. Богатая сеть сообщений позволяла быстро рокировать части на угрожаемое направление, а также развить удар из глубины крепости, вне досягаемости для врага.
По сути, именно поддержка крепости позволила одинокому 3-му Кавказскому корпусу удержаться под натиском подавляюще превосходящих сил противника. Затем переправиться через Вислу, развернуться и удержаться на плацдарме 17-му корпусу, который одно время был прижат немцами к переправам, и даже начал отход за реку. И, наконец, развить контрнаступление вводом в бой 16-го корпуса на правом фланге, Гвардейского в центре (развёрнутом непосредственно в крепости), 25-м и 14-м корпусами на левом фланге, окончательно переломив ход сражения в свою пользу.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915 г.) : "всё познаётся в сравнении!"
Отправлено: Ринат Гимадеев от 21 Июля 2016, 21:31
Здесь важно отметить,что при недостаточном штатном количестве орудий  ( особенно круных калибров ) в армейских частях российской армии и в связи с их убылью,важную роль играла приданные им артиллерия! Так, например, в переломный день наступления 7 октября полевые корпуса поддерживали:
— 4 батареи 6 дм. крепостных гаубиц обр. 1910 г.
— 2 батареи 6 дм. в 200 пудов
— 2 батареи 6 дм. в 120 пудов
— 1 батарея 42 лн. пушек обр. 1877 г.
В общей сложности 36 тяжёлых орудий. Учитывая то, что на армейский корпус согласно штата полагалось всего лишь всего 12 орудий, помощь крепостной артиллерии более чем удвоила артиллерийский кулак 16-го и 17-го корпусов.
Здесь стоит заметить, что формально германский армейский корпус не сильно превосходил русский по числу тяжёлых орудий — 16 против 12, однако в каждой дивизии у немцев присутствовало по 18 тяжёлых полевых пушек калибром 105-мм, что давало подавляющее преимущество германскому корпусу над русским в артиллерии: 34 тяжёлых орудия против всё тех же 12, не считая немецкой осадной артиллерии.
Без опоры на крепость корпуса были бы просто разбиты поодиночке.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915 г.) : "всё познаётся в сравнении!"
Отправлено: Ринат Гимадеев от 21 Июля 2016, 21:35
Однако, как показали события октября, оборона крепости всё же имела множество недостатков, и деятельный комендант немедленно принялся за их исправление, благо до следующей осады оставалось ещё более полугода.
Вот как генерал Шварц описывал произошедшие за несколько месяцев изменения:
- По части укреплений Ивангород в сентябре минувшего года состоял из главной оборонительной линии в виде полукольца на левом берегу Вислы. Это была линия стрелковых окопов в 6-6,5 верстах от цитадели, расположенных в низменной, болотистой местности и поэтому не глубоких и не располагавших мощными убежищами для защитников. Перед ней — импровизированные препятствия в виде наводнений и одной полосы проволочных сетей. Сзади — старая линия фортов, кольцом вокруг цитадели, на обоих берегах Вислы. В артиллерийском вооружении крепости числилось около сотни орудий. В гарнизоне — две бригады пехоты и три бригады Государственного ополчения.
- Теперь, в июле 1915 года, Ивангородские укрепления были уже иными. Кроме того, что было сделано в прошлом году и что теперь являлось уже второй и третьей линиями обороны, уже существовала новая главная оборонительная линия, охватывавшая старую крепость на обоих берегах кольцом, с радиусом в 14 верст на левом, и около 10 верст на правом берегах.
-  Эти главные укрепления представляли собой отдельные группы, расположенные на командующих высотах или в лесах и находящиеся в крепкой связи друг с другом. Каждая группа состояла: 1) из нескольких рядов стрелковых окопов, глубоко вырытых, мощных, снабженных всем, что было вызвано последними требованиями войны, и отлично маскированных, 2) из весьма сильных препятствий в виде проволочных сетей громадной мощности (местами до 5 и 7 полос, то есть более 20 сажен ширины), фугасов и мин и, местами, гидротехнических сооружений в виде глубоких и широких каналов, заполненных водой и продольно обстреливаемых, а также наводнений и заболачиваний и 3) железобетонных убежищ для гарнизона групп, вполне безопасных против бомб всех калибров, до 12 дм. включительно.
- На левом берегу Вислы главная оборонительная линия состояла из трех групп: Гневашовской, захватывавшей деревню Гневашово и Гневашовский лес и являвшейся левофланговой, в центре — группа Банковец и на правом фланге — группа Мозолицы, охватывавшая деревню этого имени.
- Укрепления правого берега Вислы также состояли из отдельных групп. Начиная с севера, то есть от находящейся в связи с Мозолицкой группой, это были: Стенжицкая группа, группа у деревни Бржезины, на Красноглинских высотах, у Вымыслова, у деревни Бобровники и у деревни Голомб.
- Как между собой, так и с центром крепости, все группы были связаны сетью железных и шоссейных дорог, что давало возможность быстрого перемещения резервов, вооружения и подвоза всякого рода снабжения. Так на левом берегу, от разъезда на 13-й версте железной дороги Ивангород-Радом (центр Банковецкой группы) были построены две ветки широкой колеи: одна влево, до Гневашовского леса, другая вправо, до деревни Козеницы. Кроме того, от предмостного укрепления «Князь Горчаков» в центре крепости были положены три линии полевой железной дороги, по одной к каждой группе укреплений, а в каждой группе — ветки к каждой батарее крепостных орудий. Наконец, к каждой группе — отдельное шоссе, а для связи этих трех радиусов две кольцевые шоссейные дороги, одна в тылу новой главной линии обороны, другая за второй линией.
- По существу, каждая группа являлась как бы одним громадным укреплением, по своим очертаниям зависящим от местности, на которой группы располагались. Представляя собой отдельное, выдвинутое вперед большое укрепление, группы имели свой напольный фас, фланги и горжу, но укрепления горжи были обращены не в тыл, как это обыкновенно делалось, а в поле, и составляли как бы последний ряд окопов, между которыми и напольным фасом существовали еще ряды траншей или отдельные укрепления. Везде проводилась мысль, чтобы потеря напольного фаса не влекла бы за собой необходимость оставления всей группы, а оставалась бы возможность дальнейшей упорной ее обороны последовательно внутри группы, вплоть до последнего горжевого ряда окопов.
- Под прикрытием такой группы, частью в тылу ее, частью на флангах, устраивались отдельные капониры для дальнобойных орудий, совершенно неуязвимых с фронта и предназначенных для поддержки соседних групп фланговым огнем тяжелой артиллерии вправо и влево. Для того, чтобы гарнизон групп был в состоянии развить упорную оборону, каждая группа была снабжена большим количеством безопасных (бетонных) убежищ, расположенных как внутри группы, так и в первых рядах ее окопов, а для того, чтобы дать возможность каждой группе обороняться самостоятельно, каждой были приданы три или четыре батареи тяжелой артиллерии.
- Артиллерийское вооружение крепости к июлю 1915 года превосходило таковое сентября 1914 года более, чем в три раза, так как к прежнему вооружению удалось добавить еще несколько десятков тяжелых орудий, разысканных мною в складах Киева и Двинска. Кроме того, были присланы орудия из Новогеоргиевска, Бреста и Ковно, а в конце июня пришла из Бреста 2-я осадная бригада полковника Лукьянова в количестве более 120 орудий. Сама крепость (морской полк генерала Мазурова) изготовила в течение этого периода более 100 противоштурмовых 47 мм. пушек, но большая их часть была послана в армии, и в крепости оставалось менее половины. В общем, орудий всех калибров насчитывалось до 500. Общего количества пулеметов я не помню, но во всяком случае их было не менее двухсот. Теоретически это было для крепости такого масштаба, как Ивангород, не много, но практически было совершенно достаточно.
- Интендантскими запасами крепость была снабжена в количестве достаточном для гарнизона в два корпуса пехоты и шести батальонов крепостной артиллерии в течение шести месяцев осады.
- Как нетрудно заметить, устаревшие форты для обороны Ивангорода не имели совершенно никакого значения по причине того, что оборона была вынесена далеко вперёд, и подавить её огнём было гораздо труднее.
Мнение генерала Шварца, высказанное начальнику штаба Верховного главнокомандующего М.В. Алексееву о том, что крепость способна продержаться до полугода стоит считать сильно оптимистическим, однако имевшиеся системы укреплений при условии занятия сильным гарнизонам дали бы, на взгляд автора, никак не менее месяца успешной обороны.
Однако обстановка на фронте катастрофически отличалась от осени 1914-го...
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915 г.):"всё познаётся в сравнении!"
Отправлено: Ринат Гимадеев от 21 Июля 2016, 21:38
Общая обстановка : "..На Юго-Западном фронте после зимней кампании, с одной стороны, Австро-Венгрия была надломлена неудачной для неё Галицийской битвой, усугублённой падением крепости Перемышль с 300-тысячным гарнизоном и значительными запасами военного имущества. Русские войска стояли у подножия Карпат, готовясь преодолеть перевалы и выйти на Венгерскую равнину.
С другой, успех в Галицийской битве был осуществлён высокой ценой израсходования почти всех довоенных запасов снарядов, патронов, большими человеческими жертвами. Армии далеко оторвались от линий снабжения, пройдя по опустошённой боями вражеской территории. Коммуникации же противника существенно сократились, и по скорости переброски пополнений австрийцы заметно выигрывали, что давало им, пусть и побитым, определённые преимущества..."
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915 г.) : "всё познаётся в сравнении!"
Отправлено: Ринат Гимадеев от 21 Июля 2016, 21:43
Изменения в общей обстановке и влияние их на положение крепости Ивангород : "..На Северо-Западном фронте после жестокого поражения под Танненбергом и последующего отступления 1-й армии Ренненкампфа из Восточной Пруссии обратно за границу, Германия и Россия провели несколько встречных сражений, окончившихся не в пользу русских армий.
Нависающее положение Варшавского района над Восточной Пруссией из преимущества для России превратилось в угрозу – ослабленные части оказывались под ударом во фланг и тыл, чем немцы вскоре не преминут воспользоваться. Было ясно, что немцы не смогут и далее закрывать глаза на угрозу Восточной Пруссии и Венгрии и, зайдя в позиционный тупик на Западе, основное внимание в кампании 1915-го года уделят фронту Восточному.
Ситуацию усугубляло то, что уже к декабрю 1914-го года проявился дефицит винтовок, запасные формирования вместо усиления частей на передовой начали скапливаться в тылу и при обозах безоружными, новые формирования также не получали должного снабжения. Артиллерия, после впечатляющих действий начального периода войны, когда наши батареи подавляли зачастую более могущественную артиллерию германцев и австро-венгров ураганным огнём, уже столкнулась с жёстким лимитом снарядов. На скорое их пополнение, не говоря уже о восстановлении довоенных запасов, рассчитывать не приходилось.
Учитывая сказанное выше, для русского командования вырисовывались, по сути, лишь два варианта действий.
Первый, представлявшийся наиболее разумным, это умерить аппетиты и попытаться хотя бы удержать уже взятое. Оставить попытки с растянутыми донельзя линиями снабжения и бедным тылом перевалить через Карпаты и снова готовить удар в Пруссию. Требовалось сократить линию фронта, отведя армии вглубь, на наиболее подходящие для обороны естественные рубежи.
При подобном развитии событий большое наступление австро-германцев удалось бы встретить на более-менее подготовленных устойчивых рубежах при некотором запасе огневых средств, которые удалось бы скопить за время оперативной паузы. Войска получили бы отдых. В результате, имея больше возможностей для сопротивления, кажется вполне возможным успешный отход под нажимом противника на линию привислинских крепостей и её удержание.
Этот вариант, как не трудно догадаться, был совершенно неприемлем для опьянённых перспективами покорения Венгрии русских генералов, и в первую голову главнокомандующего великого князя Николая Николаевича и его начштаба генерала Янушкевича. Командующие армиями Юго-Западного фронта, например Брусилов, непосредственно на своём опыте оценившие перспективы войны в таких условиях, были куда сдержаннее.
Было принято решение продолжить наступление через Карпаты, и одновременно начать повторное наступление в Пруссии.
Немцы упредили русских, проведя Лодзинскую операцию, в ходе которой нанесли большие потери 10-й армии, а затем отразили наступление 1-й и 12-й русских армий в Праснышской операции, приведя последние к серьёзному истощению. Русские армии были снова выдворены за пределы Восточной Пруссии, и армия Гинденбурга заняла угрожающее положение по отношению к Варшаве. Армии же Юго-Западного фронта увязли в Карпатах в безрезультатных боях вплоть до 11 апреля.
И если вопрос с пополнением людьми ещё не стоял настолько остро, как в 1916-м году, то с большим трудом накопленные за зиму запасы оружия и боеприпасов были стремительно израсходованы без видимого результата. Когда вскоре австро-германцы перешли в решающее наступление, авантюрность замыслов на зимнюю кампанию стала очевидной. Началось Великое отступление, без снарядов, без винтовок, без патронов.
В результате, после серии тяжёлых поражений, начавшихся с Горлицкого прорыва, к линии крепостей войска отошли уже в очень плачевном состоянии".
Вторая осада Ивангорода началась...
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915г.) :"всё познаётся в сравнении!"
Отправлено: Ринат Гимадеев от 21 Июля 2016, 21:51
К моменту подхода противника к крепости Ивангород 8-го июля гарнизон составляли:
23-я, 32-я и 84-я бригады Государственного ополчения
— 2-я осадная артиллерийская бригада (128 орудий):
Тяжелый Мортирный полк
— дивизион из 4-х батарей 11 дм. мортир
— дивизион из 4-х батарей 9 дм. мортир
Тяжелый Пушечный полк
— 3 дивизиона по батарее 10 дм. 254-мм ) пушек и батарее 6 дм. пушек системы Канэ
Осадный Артиллерийский полк
— 2 дивизиона из 2-х батарей 6 дм. гаубиц и батареи 42 лин.  пушек
— 2 дивизиона 2-х батарей 6 дм. гаубиц и батареи 42 лин. пушек обр. 1877 г.;
— дивизион из 3-х батарей 6 дм. пушек в 200 пудов
— дивизион из 3-х батарей 42 лин. пушек обр. 1877 г.
— 5 батальонов крепостной артиллерии (около 250 орудий)
— Морской полк особого назначения (4 батальона)
— Сапёрный полк (4 батальона)
— 3 воздухоплавательные роты
— Телеграфный батальон
8-го июля к крепости начали подходить разбитые полки Гренадерского и 16-го корпусов.
Непосредственно обложению крепости предшествовал бой на заранее оборудованной передовой позиции, которую отходящие войска заняли без привлечения крепостных инженеров, не были с ней ознакомлены, и в результате оказались легко сбиты наседающим врагом. Как результат, к периметру крепости в значительном беспорядке отошли уже остатки боевых соединений:
1) 1-я гренадерская дивизия 1-го Гренадерского корпуса:
— Перновский полк (ок. 900 человек)
— Ростовский полк (700)
— Екатеринославский полк (350)
2) 47-я дивизия 16-го корпуса:
— Башкадыклярский полк (ок. 2500 человек)
— Карсский полк (2000)— Асландузский полк (1200)
Итого немногим более 7,5 тысяч человек сомнительной боеспособности.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915 г.) : "всё познаётся в сравнении!"
Отправлено: Ринат Гимадеев от 21 Июля 2016, 21:53
Здесь необходимо особо отметить,подобное соотношение сил кардинальным образом отличало условия 1915-го года от 1914-го, когда в составе гарнизона крепости присутствовали четыре полнокровных полка вместе с дивизионными частями (около 15 тысяч человек по штату). Помимо этого, во время первой осады полки были тщательно ознакомлены с занимаемыми ими позициями; были проведены, как уже говорилось, два учения непосредственно перед началом сражения.Так как,теперь же изрядно потрёпанные полки отходили на совершенно незнакомые им позиции; они не были осведомлены о сильных и слабых их сторонах, не знали пути подхода и систему огня. Во многом именно эти обстоятельства стали причиной того, что несколькими днями ранее ещё относительно полнокровные части двух корпусов были с лёгкостью сбиты с усердно готовившейся передовой позиции, что чуть было не привело ко взятию крепости сходу, до того, как защитники успеют организовать оборону.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915 г.) : "всё познаётся в сравнении!"
Отправлено: Ринат Гимадеев от 21 Июля 2016, 21:56
Подошедшие к Ивангороду силы австро-германской армейской группы генерала Р. фон Войрша (3 дивизии) расположились и открыли огонь по укреплениям уже 9 июля. В тот же день была сделана попытка быстрого штурма на плечах отходящих русских частей, однако все успехи ограничились занятием укрепления у деревни Вулька-Бачинская, которое с наступлением ночи было возвращено контратакой дружины 23-й бригады ополчения.
На следующий день штурм продолжился, однако снова не принёс результатов: все атаки были отражены приведённой в боеготовность крепостной артиллерией.
Таким образом, несмотря на то, что гарнизон крепости состоял лишь из бригад ополчения, а отошедшие полки Гренадерского и 16-го корпусов понесли тяжёлые потери и были деморализованы, противник не сумел достичь совершенно ничего.
Потерпев неудачу, противник приступил к планомерной осаде, начав вести инженерные работы. К 10-му числу австрийцы доставили на позиции восемь тяжёлых орудий 30,5-cm Schweremorser M11/15 и приступили к их установке. Эти орудия достойны отдельного упоминания. Являясь лучшими в своём классе, они уступали только легендарным германским 420-мм «Большим Бертам». Мортира пробивала более 2 метров железобетона, крупные осколки могли пробить лёгкое укрытие в радиусе 100 метров, радиус же поражения живой силы составял до 500 метров. Недаром 8 таких орудий были переданы в 1914-м году германцам для штурма бельгийских крепостей, которые не устояли перед их огнём.Для сравнеия : под Осовцом было только 4-420-мм "Берты".
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915 г.) : "всё познаётся в сравнении!"
Отправлено: Ринат Гимадеев от 21 Июля 2016, 22:01
И уже с 13-го июля оборудование позиций осадной артиллерии противником было окончено, и крепость Ивангород начала постоянно обстреливаться 305-мм снарядами, не причинившими, однако, особого вреда, за исключением одного попадания в бетонное укрытие. Сказывалась тщательная подготовка обороны, маскировка и неизвестность её планов противнику.
С целью сорвать проведение осадных работ гарнизон, не сидя сложа руки в ожидании штурма, немедленно начал осуществлять вылазки, из каждой забирая инструмент и пленных. Всего вплоть до 18 июля гарнизоном крепости было взято около 1500 (!) пленных, из них 750 румын из австрийского 31-го резервного полка, добровольно перешедших на сторону русских. Случай, поистине уникальный в истории войн.
Тем временем, верховным командованием русской армии было окончательно принято решение об эвакуации Ивангорода, и крепость, сдержав первый натиск противника, начала постепенно разоружаться.
Первыми начали выводиться с позиций наиболее потрёпанные Перновский, Ростовский, Екатеринославский полки и 2-я осадная артиллерийская бригада.
12-го июля на смену ушедшим полкам Гренадерского корпуса в крепость прибыли:
— Аварский полк 16-го корпуса
— 24-я бригада ополчения
Уже 18-го июня Аварский полк также был выведен из крепости, и вместе с Асландузским был отправлен в распоряжение своего корпуса, а на смену им в крепость прибыла 19-я бригада ополчения.
Также в распоряжение армейских корпусов непрерывно отправлялись батареи крепостной артиллерии. Оборона крепости слабела день ото дня, но, тем не менее, вплоть до 19 июля атаки противника по-прежнему не имели никакого успеха.
После эвакуации большей части войск и артиллерии, к 19 июля гарнизон крепости составляли:
— Башкадыклярский полк
— Карсский полк
— 6 батарей крепостной артиллерии (24 орудия) 
— 3 батареи 6 дм. гаубиц обр.1910г. (12 орудий)
— 19-я, 23-я, 24-я, 32-я и 84-я бригады ополчения
— Морской полк особого назначения
— Сапёрный полк.                                                                                                                                                                 А 19 июля, оставшись почти без артиллерии, далее подавлять вражеские батареи не представлялось возможным, и очередная атака на позиции наконец привела ко глубокому вклинению. Переброшенные резервы остановили продвижение противника, однако ввиду дальнейшей эвакуации крепости попытки отбить потерянные укрепления не предпринимались, и войска организованно отошли на вторую линию обороны.
К 21-му июля были сняты остававшиеся батареи, и 22-го июля крепость, наконец, была оставлена. Всё имущество было успешно вывезено, а сооружения подорваны.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915 г.) : "всё познаётся в сравнении!"
Отправлено: Ринат Гимадеев от 21 Июля 2016, 22:10
ВЫВОДЫ : Таким образом, за период с 8 по 19 июля противник не имел совершенно никакого успеха как в борьбе с полевой обороной, так и с артиллерией. Отходившие в крепость разбитые полки были приведены в порядок и получили значительную по времени передышку, прежде чем отправиться обратно в состав своих корпусов, занимавших оборону по Висле.
- Противник, понеся большие потери, был вынужден приступить к планомерной осаде, под непрерывным воздействием со стороны гарнизона, мешавшего проведению осадных работ, и наносившего чувствительные потери.
- Несмотря на постепенное разоружение крепости и отход кадровых полков, оборона сохраняла устойчивость. Артиллерия противника сумела организовать подавляющий огонь лишь 19-го июля, когда на направлении атаки контрбатарейную борьбу могли вести всего лишь 12 орудий, из которых 2 разорвались, не выдержав интенсивной стрельбы.
- Наличие в крепости хотя бы одной полнокровной кадровой бригады, как в 1914-м бою, могло бы позволить удержаться Гренадерскому и 16-му корпусам на передовых позициях, и проводить успешные контратаки в ходе боёв на основной линии обороны, на что были мало способны дружины ополчения.
- Взятие крепости было жизненно необходимым австро-германскому командованию по причине того, что Ивангород контролировал узел железных дорог, проходивших на Варшаву, Радом, Краков, Люблин, Луков и Брест, и шоссе на Ново-Александрию, Люблин, Радом, Брест и Варшаву. Обладание Ивангородом кардинально меняло ситуацию со снабжением армий Центральных держав при боевых действиях за Вислой, и от этого зависели все темпы операций противника.                                                                 - С оставлением Ивангорода противник получил в свои руки как магистраль Ивангород — Брест, позволявшую обеспечивать дальнейшие операции в глубь, так и рокаду Люблин — Ивангород — Варшава, ставшую опорой войск противника за Вислой, благодаря возможности свободно рокировать соединения вдоль фронта. Неудивительно, что вскоре противник уже вышел к Брест-Литовску, который был поспешно эвакуирован без боя.
- В силу вышеописанных обстоятельств стоит констатировать, что оставление Ивангорода явилось серьёзной ошибкой Главнокомандования, и непосредственно М.В. Алексеева.
- Даже без артиллерийских средств 2-й Особой бригады, артиллерия крепости была ещё достаточно сильна для того, чтобы подавлять огонь противника, не позволяя ему обеспечивать необходимую для успешной атаки поддержку.
- Учитывая реально сложившуюся обстановку, оборона первой линии могла продолжаться ещё неопределённое время. Случившееся 19-го июня вклинение не произошло бы, оставайся в крепости артиллерия для контрбатарейной борьбы, а при сохранении в крепости кадровых частей, могло быть ликвидировано контратакой. По самым пессимистичным оценкам, оборона первой линии могла бы продолжаться ещё неделю, т.е. до 25-26 июля, когда, ориентировочно, могло произойти смыкание кольца окружения и обложение фортов правого берега Вислы переправившимися 16-го июня соединениями.
- Далее, после окружения крепости, противнику потребовалось бы ещё около недели на подготовку решающего штурма и несколько дней на его проведение, но даже в этом случае гарнизон имел возможность отойти на тыловые позиции, т.е. к линии, занимаемой на момент осады 1914-го года, а затем непосредственно на линию фортов, для бомбардировки и взятия которых также ушло бы какое-то время.
- В конечном итоге,можно предположить, что крепость Ивангород могла продолжать сопротивление вплоть до середины августа, т.е. как минимум полтора месяца с начала осады, блокируя важнейшую железнодорожную магистраль и оттягивая на штурм значительные части пехоты и тяжёлой артиллерии.
- В условиях эвакуации и разоружения Ивангород продержался 10 дней на первой линии обороны, а всего продолжал сопротивление 15 дней.
- Значительно более мощная крепость Ковно пала через 14 дней после обложения, а сильнейшая крепость России Новогеоргиевск капитулировала через 4 дня бомбардировки, на 10 день обложения.                                           РЕЗЮМЕ : это лишний раз подтвержает аксиому,что долговременные фортификационные сооружения должны дополняться полевыми;гарнизоны должны взаимодействовать с армией,а крепостная артиллерия с полевой.И не может быть таких крепостей,которые нельзя было бы взять.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: КАЮР от 21 Июля 2016, 22:47
Ринат Гимадеев, Вы таки АВТОРСТВО не забывайте указывать!
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915 г.) : "всё познаётся в сравнении!"
Отправлено: Ринат Гимадеев от 21 Июля 2016, 23:38
В написании использована статья "Неприступная крепость первой мировой" - автор не указан.Текст мной адаптирован в форме сравнения обороны крепости Осовец и крепости Ивангород,без редакторских поправок и потери смысла.Ссылка на источник : http://www.lessons-of-war.ru/kreposti_1/. (http://www.lessons-of-war.ru/kreposti_1/.)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: КАЮР от 22 Июля 2016, 07:02
МДЯ... То есть, вместо темы про Ивангород (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=3580.0), вы материал про него разместили в теме про Осовец? ??? Где ваш "сравнительный АНАЛИЗ"? ??? Пока что тупое копирование текста неизвестного происхождения в заведомо другую тему! Вот теперь модераторы должны будут раскидывать за вами по правильным местам  >:(

Модератор.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Ринат Гимадеев от 22 Июля 2016, 09:26
Я может быть я сам писал этот текст!Вам почём знать?Вас и бесит,что Вы сами кроме того,что только "копипастить" ничего не можете самостоятельно написать!Это- во-первых.А,во-вторых,для сравнительного анализа надо чтобы перед глазами,а не где-то на ссылках и в других разделах была информация обо всех объектах для наглядности.В данном,конкретном случае - о Осовце и Ивангороде.Причём,не только в один  период времени,а и в другие.При обороне Осовца имелось возможность использовать как зарубежный боевой опыт,так и отечественный и при обороне Ивангорода тоже.И,в-третьих,конкретные выводы сравнительного анализа между этими двумя крепостями требуют подготовки,чисто стилистической для того чтобы "отшлифовать" формулировки,чтобы они были бы доступны даже и не специалисту!Тем более,что пока не было даже намёка на обсуждение и время ещё есть.А я мог бы пойти по лёгкому пути и просто выводы скопировать,например,из работы В.В.Яковлева "История крепостей".А как я сам уже понял,Вам вообще только тексты из научно-популярных изданий доступны для понимания!Более того,Ваш лексикон,дурацкие "смайлики" и суета похожи на поведение завхоза,которому лишь бы запихнуть непонятные вещи куда-подальше и с "глаз долой"!

Вам ЗАМЕЧАНИЕ за переход на личности модераторов и не указание источника происхождения публикуемых материалов.

Модератор.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: КАЮР от 22 Июля 2016, 09:29
Я может быть я сам писал этот текст!Вам почём знать?Вас и бесит,что Вы сами кроме того,что только "копипастить" ничего не можете самостоятельно написать!Это- во-первых.А,во-вторых,для сравнительного анализа надо чтобы перед глазами,а не где-то на ссылках и в других разделах была информация обо всех объектах для наглядности.В данном,конкретном случае - о Осовце и Ивангороде.Причём,не только в один  период времени,а и в другие.При обороне Осовца имелось возможность использовать как зарубежный боевой опыт,так и отечественный и при обороне Ивангорода тоже.И,в-третьих,конкретные выводы сравнительного анализа между этими двумя крепостями требуют подготовки,чисто стилистической для того чтобы "отшлифовать" формулировки,чтобы они были бы доступны даже и не специалисту!Тем более,что пока не было даже намёка на обсуждение и время ещё есть.А я мог бы пойти по лёгкому пути и просто выводы скопировать,например,из работы В.В.Яковлева "История крепостей".А как я сам уже понял,Вам вообще только тексты из научно-популярных изданий доступны для понимания!Более того,Ваш лексикон,дурацкие "смайлики" и суета похожи на поведение завхоза,которому лишь бы запихнуть непонятные вещи куда-подальше и с "глаз долой"!
Молодой человек, вы бы модераторам не хамили! ;) 5 минут на форуме, а уже знаете, кто что может  ;D
Вы вообще кто, "любитель непознанного"? ???
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: КАЮР от 22 Июля 2016, 09:35
Поговорим об особенностях крепости Осовец? ??? Чем она отличалась...
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Ринат Гимадеев от 22 Июля 2016, 11:34
МОЯ ВЕРСИЯ :"РЕШАЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЛ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР" : "..Прежде чем перейти непосредственно к крепостям Осовец и Ивангород,необходимо очертить "абрис" предистории российской фортификации в предшествовавший ПМВ период и набросать "кроки" ситуации в отношении крепостей призванныз защищать западные рубежи Российской империи.Иначе чем в общем контексте придти к достоверному результату по анализу и сравнению отдельных событий нельзя!Начну с того,что в России крупные работы по крепостному строительству были предусмотрены с назначением в 1898 г. военным министром генерала Куропаткина. Ставя на первом плане скорейшее усиление западной границы, Куропаткин не мог однако не считаться с обстановкой, сложившейся после японо-китайской войны 1894—1895 гг. на Дальнем Востоке, где приходилось серьезно подумать об усилении военного положения, которое и вошло в план мероприятий на ближайшее пятилетие 1899 — 1903 г.г.На западной границе в указанное пятилетие имелось в виду создать предмостные позиции у Рожан, Ломжи, Топилец и Желтки по р. Нарев, затем предположено было укрепление Ковеля и Влодавы и усиление Висло-Наревского плацдарма с восточной стороны постройкой новых фортов у Бениаминова, Непоренты, Александрова, Ремболыцизны и Шамоцина, а также форта Дембе близ Зегржа. В общем на бывшем передовом театре имелось в виду, по мысли самого Куропаткина, создать огромный, недоступный вторжению немцев укрепленный район, в котором западный фронт образовали бы крепости: Новогеоргиевск, Варшава и Ивангород — по р. Висла, южный фронт: Ивангород, р. Вепрж, Коцк-Влодавский озерно-болотистый район и наконец северный фронт по р. Нарев с крепостями — Новогеоргиевск, Зегрж, Пултуск, Рожаны, Остроленка, Ломжа и общим редюитом-крепостью Брест-Литовск.Однако вследствие значительных урезок кредитов этот весь грандиозный план осуществлен не был.Были запланированы новые "полудолговременные"  укрепления.Но,после русско-японской войны ситуация изменилась : Германия из потенциального союзника стала потенциальным противником.В связи этим и были составлены военные планы.В них первоочередной задачей являлась защита С.Петербурга и дальних подступов к нему - Прибалтики.Кроме того,остзейские бароны имели сильное лобби при дворе и вообще в МИД,армии и флоте и беспокоились о защите своих родовых поместий.А закулисные придворный интриги и есть тот самый "ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР"!Естественно,что "львиная доля" всех средств на оборону уходила в этих направлениях.И снова на первый план выходит "ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР",так в не только в обсуждении статей бюджета принимали участие заинтересованные лица,но и некие персоны вели "закулисные" переговоры,но и вели "подковёрную борьбу" при распределении средств,выделенных на те или иные направления деятельности. Достаточно вспомнить о морской крепости "Императора Петра Великого" - целого комплекса береговых оборонительных сооружений для защиты побережья и акватории Балтийского моря,более того,огромной Системы,куда входили целые крепости,такие как Свеаборг,и раскинувшийся на большой территории и акватории.На остальное денег уже не хватало!Поэтому хорошие проекты упрощались и тем самым,ухудшались.Так,первый образец фортовой группы был предложен профессором Буйницким сначала в самых общих чертах на страницах военного органа «Русский инвалид» за 1908 г. Затем этот образец был разработан автором более детально и помещен в академическом курсе «Современное состояние долговременной и временной фортификации» изд. 1912 г.Буйницкого, то целиком и она не нашла себе практического осуществления, но, применяясь к ней, были спроектированы как самим ее автором, так и другими крепостными инженерами более простые и дешевые образцы, начатые постройкой в некоторых крепостях, но не законченные к мировой войне. Так, Буйницким была спроектирована для крепости Осовец так называемая Гониондзская группа, названная, впрочем, официально Гониондзским опорным пунктом. Она по общему своему облику весьма близко подходила к теоретическому образцу,но не имела броневых батарей.В итоге в Осовце имелась лишь одна бронебашня и то фрацузского производства. В неоконченном виде к началу мировой войны были также группа форта № 15 и Голавицкая группа в крепости Новогеоргиевск, равно как некоторые группы в крепостях Брест-Литовск и Гродно. Проектированные группы для крепости Ковно (у Домейково, Януце и др.) были лишь в самом зародыше.
Вообще следует указать, что к работам по возведению новой крепости Гродно и по расширению Новогеоргиевска, Брест-Литовска и Ковно было приступлено главным образом летом 1913 г. Но так как мировая война началась в конце июля 1914г., то в распоряжении крепостных строительств имелось всего два неполных строительных сезона. При таких условиях и принимая во внимание скудные ассигнования, при которых каждая из упомянутых крепостей могла рассчитывать на ежегодный кредит от 2-х до 5 млн рублей, тогда как один хороший форт, отвечавший современности, расценивался в 1,5—2 млн рублей, во всех этих крепостях к началу мировой войны можно было встретить весьма незначительное количество даже вчерне оконченных фортов, групп и другого рода сооружений, составлявших остов крепостной позиции. Многое приходилось достраивать уже во время войны; поэтому в конце концов к моменту подхода неприятеля Ковно, например, оказалась в совершенно незаконченном виде, Гродно тоже была не закончена. Брест-Литовск в несколько лучшем виде, но и в нем далеко еще не были окончены все работы, предусмотренные проектом. В более законченном виде были Новогеоргиевск и ОсовецОдним словом,положение можно охарактеризовать,как : "Пока гром не грянет,мужик не перекрестится!"Конкретно,по Осовцу можно констатировать,что до 1912г. крепость подвергалась только частичным совершенствованиям ее отдельных элементов, но с этого года в ней начались значительные работы, имевшие главным образом целью обеспечение крепости более значительным количеством безопасных от снарядов укрытий, для чего многие уже имевшиеся в крепости казармы и убежища были надлежащим образом усилены и дополнены новыми, которые по конструкции своей могли оказывать сопротивление 28-см, 30,5-см, а возможно, что и 42-см снарядам. В первом убедил боевой опыт, в последнем он не убедил только потому, что не было ни одного чувствительного попадания таких снарядов ни в один из новых казематов.Наиболее крупным опорным пунктом всей крепостной позиции являлось Центральное укрепление или форт № 1.Благодаря своей большой площади (около 1 кв. км) и большому количеству казематированных помещений, форт выдержал жестокую бомбардировку в феврале 1915 г. и до конца осады сохранил обороноспособность. По обнаруженным воронкам и разрушениям инженеры и артиллеристы крепости считали, что по форту было выпущено свыше 1000 снарядов калибром от 21 см, из них было 60 попаданий одних 42-см бомб: только одна из этих бомб попала в бетонную казарму, но дала неполный взрыв, благодаря чему повреждение выразилось только в наружном отколе у карниза лицевой стенки. Земляные части форта пострадали весьма значительно, равно как отдельные участки рва и железной решетки в нем. Сильно пострадал также на форту броневой наблюдательный пост. Постройки новых конструкций хорошо выдержали попадания снарядов от 21-см до 30,5-см калибра.А почему - задам я вопрос?Потому что немецкие и автрийские артиллеристы вдруг разучились точно стрелять?!Или пара 6" "Кане" их напугала?Да,потому что соблюдали технологию,то есть НЕ ВОРОВАЛИ цемент или вместо портланда не использовали другой - дешёвый и плохой!Это тоже - "ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР"!А "Шведское укреплением" был форт №3 80-х годов, но с некоторыми усовершенствованиями.Промежуток между фортами № 1 и № 3 был укреплен долговременно и состоял из участков северного оборонительного гласиса и укреплений на Скобелевой горе,то есть умные головы не только повысили сопротивляемость этого устаревшего укрепления,но и включили его в единую систему обороны.Скобелева гора представляла собой возвышенность, господствующую над долиной р. Бобр. На горе устроено было несколько броневых артиллерийских наблюдательных постов, бетонное убежище на 1/2 роты пехоты, бетонный пороховой погреб, а в 1913г. была закончена устройством броневая вращающаяся башня системы Шнейдера с 15-см гаубицей, вделанная в бетонный массив с убежищем для прислуги и пороховым погребом на 2000 выстрелов. В мобилизационный период Скобелева гора была обращена в сильный опорный пункт устройством нескольких рядов окопов, широких проволочных сетей и [373] тяжелых блиндажей. Позади северного гласиса было устроено 5 бетонных батарей для орудий борьбы с осадной артиллерией и 11 временных батарей.Но,к сожалению,все батареи были вооружены пушками и гаубицами не свыше 15-см калибра.С южной стороны между фортами № 1 и 3 был расположен южный соединительный гласис такой же профили, как и северный. В гласисе было врезано 3 бетонных убежища.Богатейшая страна - Российская империя имела ВСЕГО ОДНУ бронебашенку и то импортного производста,да ещё с гороной пушкой в ней!А сколько бронебашен имелось в то время на фортах маленькой Бельгии?Хорошо хоть в 1913 г. в северо-западном углу форта №4 было построено убежище для пулеметов с покрытием в 2,4 м бетона на 15-см двутавровых балках и в том же году в южной части казармы был вделан бетонный массив с броневым артиллерийским наблюдательным постом, а то как бы могли морские 6" пушки без корректировки поразить осодные орудия?И вообще,точно стрелять,а не "белый свет,как в копеечку"!Ведь корректировать под огнём противника задача не простая!Наонец,только в 1913 г. слабые сами по себе в отдельности форт № 4, расположенная вблизи него Круглая батарея и оборонительный гласис с дополнительными постройками, возведенными на высоте 9,8, связаны были в одну довольно стройную общую систему обороны.Были проведены и другие работы,которые продолжались и с началом войны,но в основом,благодаря местному начальству.А верховное руководство в начале войны считало,что крепости вовсе не понадобятся!Что пока немцы всеми силами обрушились на Францию,а тем временем,российская армия легко справиться с оставшимися второразрядными частями и победным маршем прошагает до самого Берлина!Это тоже определялось "ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ФАКТОРОМ"!Но,в отличии от "шапкозакидательских" настроений и основанных на них планов Верховного командования Российской армии,среди трезвомыслящих военных ещё задолго до ПМВ шла плодотворная работа в области теории.Еще в начале 90-х годов XIX века, в ответ на пропаганду ускоренных атак крепостей, большинство инженеров предлагало в качестве противоядия заблаговременную подготовку междуфортовых промежутков и при наличии таковой по-прежнему постепенную или правильную атаку нормальным способом овладения крепостей. Этот способ атаки, равно как и мероприятия против него обороны, не был однако регламентирован каким-нибудь официальным наставлением, а изучался лишь по существовавшему тогда специальному руководству «Крепостная война или атака и оборона крепостей» (1898 г.) известного в то время педагога военного инженера Иохера.А в 1899 г. комендант Ивангородской крепости генерал Казбек сделал первую попытку составить наставление для домашнего употребления гарнизоном этой крепости под заглавием «Служба войск при атаке и обороне крепостей». Наставление это вышло весьма кстати и разошлось в течение нескольких месяцев. Это побудило автора в 1902 г. выпустить второе издание, в котором были сделаны существенные дополнения.Позже,уже на основе опыта обороны Порт-Артура вышли работы Генерального штаба А. Елчанинова «Тактика в действиях под крепостями»,военного инженера Н. Коханова «Борьба за современную крепость»,Н. Буйницкого, П. Клокачева, Н. Цытовича и П. Никитина «Организация и боевая деятельность артиллерии при атаке и обороне современных крепостей» (1911—1914 г.г.- в последней уже использовался военный опыт.Наряду с этим специально инженерные вопросы при атаке и обороне крепостей изучались инженерными войсками по официальным «Наставлениям по траншейным, сапным, батарейным и минным работам», периодически выпускавшимся Инженерным комитетом Главного инженерного управления.И так было до самой Первой мировой войны, в которую русским войскам пришлось атаковать 3 крепости (Бойен, Перемышль и Эрзерум) и оборонять 6 крепостей (Ивангород, Осовец, Новогеоргиевск, Ковна, Брест-Литовск и Гродно) с командным составом, не имевшим в руках официальных наставлений, объединявших действия всех родов войск в крепостной обстановке и инструктировавших каждый из родов войск в отдельности, кроме инженерных войск, но зато эти последние не всегда были в должной мере обеспечены соответствующими техническими средствами... - продолжение следует.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Ринат Гимадеев от 22 Июля 2016, 12:36
МОЯ ВЕРСИЯ :"РЕШАЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЛ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР" ( продолжение ) - "..Нельзя рассматривать отдельные эпизоды войны в отрыве от общей обстановки!"Нельзя вырывать события из контекста" - это аксиома!Надо помнить,что лето 1915-го стало трагическим временем для Российской армии!После Горлицкого прорыва наши войска отступали, оставляя противнику Перемышль, Львов, Варшаву. После упорных оборонительных боев сдать врагу также пришлось и сильные крепости ‒ Ивангородскую, Ковенскую, Новогеоргиевск и Осовец...
Первой была сдана русская крепость Ивангород, гарнизон которой под командованием генерала А.В.Шварца сыграл осенью 1914 года важную роль в ходе оборонительной Варшавско-Ивангородской операции. В июне 1915 года Ивангород снова оказался на линии фронта, а в июле гарнизону русской крепости пришлось выдержать двухнедельный штурм германской армии, окончившийся для противника неудачей ‒ благодаря эффективной обороне, организованной генералом Шварцем, противник взять крепость так и не смог. Но этот локальный успех не мог изменить общей ситуации ‒ в ходе общего отступления Русской армии гарнизон Ивангорода получил приказ эвакуироваться, предварительно уничтожив укрепления крепости. «...Я смотрел, как в два часа дня начались, один за другим, взрывы фортов, ‒ вспоминал генерал Шварц. ‒ Потом над цитаделью поднялся маленький столб дыма, за ним такой же столб дыма над Демблином, над станцией, над Иреной, над казармами крепостной артиллерии, над Деловым Двором инженеров... Постепенно эти столбы росли, чернели, расходились в стороны. Потом два столба соединились в один, к ним присоединился третий. Вот уже не видны дома в Ирене, вот исчезли деревья на дороге, ведущей от станции в цитадель. Потом все заволокло одним громадным черным облаком... и все исчезло... в дыму ли или в слезах.. Ивангорода не стало...» Вечером 22 июля / 4 августа 1915 года, спустив крепостной флаг, остатки гарнизона покинули горящую крепость вместе со своим командиром генерал-майором Шварцом. «Жалко было этих прекрасных солдат, заслуживших право на славу и бессмертие и скрывшихся из моих глаз в клубах пыли по пути отступления», ‒ позже напишет Шварц в своих мемуарах.а 7/20 августа пала другая русская крепость ‒ Новогеоргиевская. В отличие от Ивангорода, командованию не удалось спасти гарнизон этой твердыни, который, по сути, был брошен на произвол судьбы. Известный военный историк А.А.Керсновский писал в связи с этим: «Отходя с Вислы, штабу Северо-Западного фронта пришлось решить вопрос: как поступить с сильнейшей крепостью России ‒ Новогеоргиевском? Армиям предстоял далекий отход, о выручке крепости в дальнейшем не могло быть и речи ‒ ее гарнизон был обречен на гибель. Полководец не колебался бы: уничтожив верки и запасы, он вывел бы из ставшей бесполезной крепости гарнизон, сохранил бы живую силу. К сожалению, у генерала Алексеева не хватило силы духа на это полководческое решение. Положив защищать потерявшую, с отходом 1-й и 2-й армий, всякое значение крепость, штаб Северо-Западного фронта запер в ней на верную и бессмысленную гибель без малого 100000 войск. Опыт Перемышля, где на глазах того же Алексеева погибла зря запертая армия Кусманека, совершенно не пошел впрок бывшему начальнику штаба юго-западных армий».
Еще одним странным решением стала полная замена гарнизона крепости ‒ войска, хорошо знавшие Новогеоргиевск, был выведены, а их место заняли ополченческие пехотные части. По оценке Керсновского, «заперев всю эту огромную толпу в обреченную крепость, штаб Северо-Западного фронта дарил Гинденбургу целую армию и преподносил немцам ключи крепости на золотом блюде».
Новогеоргиевск выдержал лишь 10 дней немецкой осады, так как, по словам Керсновского, «гарнизон, не знавший крепости, которую ему вдруг пришлось защищать, оказывал вялое сопротивление, ополченцы не выказали никакой стойкости». 27 июля 1915 года противник обложил крепость, захватив все ее западные форты (Зегжэ, Дембэ, Сероцк, Беньяминув), затем начал бомбить с аэропланов и обстреливать из тяжелых орудий, после чего взял штурмом внутренние форты. Атаки противника, чередовавшиеся с массированными артобстрелами, продолжались до 6/19 августа, пока комендант крепости генерал от кавалерии Н.П.Бобырь, посчитав сопротивление бесполезным, не перебежал к врагу, издав из немецкого плена приказ о сдаче крепости. На следующий день гарнизон Новогеоргиевска капитулировал. Приказу коменданта не подчинились лишь пять офицеров, сумевших выйти из крепости и добраться до своих.«В огромном гарнизоне не нашлось ни генерала Кондратенки, ни майора Штоквича, ни капитана Лико, ‒ сокрушался военный историк. ‒ И утром 7 августа прусский ландвер погнал человеческое стадо в бесславный плен». Из 86-тысячного гарнизона 3 000 чел. было убито, а 83 000 чел., в том числе 23 генерала и 2100 офицеров, сдались в плен. В качестве трофеев противнику достались 1204 орудия, которые не были приведены в негодность и более миллиона снарядов, которых так не хватало Русской армии в эти дни... Спасти удалось лишь знамена, эвакуированные из крепости летчиками.Брошенной на произвол судьбы оказалась и Ковенская крепость, павшая практически одновременно с Новогеоргиевском ‒ 4/17 августа. Обложенная германскими войсками в конце июля 1915 года, Ковенская крепость продержалась недолго. Несмотря на героическую недельную оборону крепости ее гарнизоном, удержать Ковно не удалось. После мощного артобстрела крепости тяжелыми орудиями, ее комендант ‒ 64-летний генерал от кавалерии В.Н.Григорьев ‒ поддавшись панике бросил гарнизон и бежал. Крепость была сдана, наши потери составили около 15 000 чел. убитыми, 20 000 чел. пленными и 450 орудий. Генерал Григорьев был предан суду Двинского военно-окружного суда и приговорен за бездействие и оставление во время боя крепости к лишению воинского звания, чинов, наград и прав состояния и ссылке на каторжные работы на 15 лет.В конце августа была оставлена последняя твердыня ‒ крепость Осовец. Гарнизону крепости пришлось выдержать не один штурм. В самом начале войны ‒ в сентябре 1914 года ‒ к крепости подошли части 8-й германской армии, с ходу перешедшие в массированную атаку. Но крепость выстояла ‒ гарнизонная артиллерия и контратаки защитников Осовца заставили противника спешно отойти. Второй штурм крепости начался в феврале 1915 года. Однако несмотря на мощный натиск противника, выпустившего по крепости  200‒250 тысяч только тяжелых снарядов, взять Осовец немцам снова не удалось. Более того, огнем русских батарей был уничтожен ряд осадных орудий, в том числе две «Большие Берты», что заставило немецкое командование отвести тяжелые орудия за пределы досягаемости защитников крепости.Третий штурм Осовца пришелся на июль-август 1915 года. 24 июля / 6 августа 1915 года, дождавшись нужного направления ветра, при поддержке артиллерийского огня немцы  применили против защитников крепости отравляющий газ, проникший на глубину до 20 км. Полагая, что гарнизон Осовца мертв, немецкие части перешли в наступление, но были отброшены легендарной «атакой мертвецов» ‒ остатки 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка, в количестве чуть больше 60 человек, сотрясаясь от сильного кашля, вызванного химическими ожогами легких, с лицами, обмотаными окровавленными тряпками, обратили противника в бегство.Однако в связи с продолжавшимся отступлением Русской армии смысла продолжать оборонять Осовец уже не было. Для командования стало очевидно, что заставлять гарнизон крепости и дальше защищать твердыню означает, что рано или поздно он либо будет уничтожен, либо попадет в плен к неприятелю.  Комендант крепости генерал Н.А.Бржозовский получил приказ об эвакуации гарнизона и подготовке к уничтожению крепости. Вечером 10/23 августа здания крепости были подожжены, Осовец стали сотрясать взрывы... Уничтожив последние артиллерийские орудия, гарнизон оставил крепость. 12/25 августа развалины Осовца, о стойкость которого трижды разбивались германские армии, были заняты немецкими войсками..." - я специально так подробно процитировал описания обороны и сдачи всех этих крепостей,чтобы можно было воочию убедиться,что ГЛАВНЫМ ФАКТОРОМ ВЕЗДЕ ЯВЛЯЛСЯ ФАКТОР ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ,а действовал "принцип домино" - крепости пали одна за другой,как костяшки домино и в итоге " "..Тем временем, «великое отступление» продолжалось. Оставляя территории и терпя поражения, Ставка потеряла боевой дух. По оценке историка Керсновского «прежнее упорство ‒ "Ни шагу назад!" ‒ сменилось как-то сразу другой крайностью ‒ отступать куда глаза глядят. Великий князь не надеялся больше остановить врага западнее Днепра. Ставка предписывала сооружать позиции за Тулой и Курском. Аппарат Ставки начал давать перебои. В конце июля стало замечаться, а в середине августа и окончательно выяснилось, что она не в силах больше управлять событиями. В грандиозном отступлении чувствовалось отсутствие общей руководящей идеи. Войска были предоставлены самим себе. Они все время несли огромные потери ‒ особенно 3-я армия ‒ и в значительной мере утратили стойкость. Разгромленные корпуса Западного фронта брели прямо перед собой. Врагу были оставлены важнейшие рокадные линии театра войны, первостепенные железнодорожные узлы: Ковель, Барановичи, Лида, Лунинец. Предел "моральной упругости" войск был достигнут и далеко перейден. Удару по одной дивизии стало достаточно, чтобы вызвать отступление всей армии, а по откатившейся армии сейчас же равнялись остальные. Истощенные физически и морально бойцы, утратив веру в свои силы, начинали сдаваться десятками тысяч. Если июнь месяц был месяцем кровавых потерь, то август 1915 года можно назвать месяцем массовых сдач. На Россию надвинулась военная катастрофа...» - данный обзор подготовил Андрей Иванов, доктор исторических наук. ( продолжение следует )
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: КАЮР от 22 Июля 2016, 14:36
Вся проблема в том, что мы сейчас говорим о Осовце, с его 4 ( четырьмя!!!) фортами, а в пример берем крепости, в каждой из которых фортов было несколько десятков! По большому счёту, это была плоская, линейная крепость, все форты которой были на линии фронта, в отличии от кольцов фортов "обычных" крепостей.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: КАЮР от 22 Июля 2016, 14:51
Постройки новых конструкций хорошо выдержали попадания снарядов от 21-см до 30,5-см калибра.А почему - задам я вопрос?Потому что немецкие и автрийские артиллеристы вдруг разучились точно стрелять?!Или пара 6" "Кане" их напугала?Да,потому что соблюдали технологию,то есть НЕ ВОРОВАЛИ цемент или вместо портланда не использовали другой - дешёвый и плохой!Это тоже - "ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР"!

Всё дело в том, что...

Практика показала: для уничтожения форта с гарнизоном в 1000 человек необходимы две мортиры, 24 часа и 360 снарядов.

Это когда по мортирам не стреляют морские пушки...
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: admin от 22 Июля 2016, 15:31
 :)

Тут мне жалоба пришла от Рината Гимадеева. Ринат просит в том числе удалить его эккаунт с форума.
Я ветку прочитал. Ринату письмом ответил. Здесь приведу часть ответа, касающегося модерации


Цитировать
... вот вам мое непредвзятое мнение при первом прочтении ветки с вашими сообщениями и правкой КАЮРа.

вы написали несколько больших сообщений сплошного текста, иногда не помещающегося в экран. этот текст посвящен совсем не крепости осовец. и когда начнется посвящение осовцу - пока не понятно. по сути вы начали выкладывать большую статью, разбитую на несколько частей. свою или чужую, тоже не совсем понятно.

задача модератора в том числе вводить дискуссию в логичное и правильное русло. это нигде не написано, это обычаи научных дискуссий в жизни и околонаучных в интернете. я не увидел в замечаниях КАЮРа никаких оскорблений. вообще. разве что фразу "тупое копирование" можно истолковать таковым. но кажется акцент был именно на слове копирование.

... я бы на вашем месте оформил ваши тексты в одну большую статью, выложил бы ее файлом и дал бы на форуме на нее ссылку с кратким описанием выводов. а то получилось что вы завалили ветку большим количеством непонятно к чему относящегося текста, который требует много времени на прочтение. предлагаю не обижаться, а продолжать конструктивную дискуссию. вас никто не выгоняет
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Ринат Гимадеев от 23 Июля 2016, 00:50
Цитата : "Я ветку прочитал. Ринату письмом ответил. Здесь приведу часть ответа, касающегося модерации,вот вам мое непредвзятое мнение при первом прочтении ветки с вашими сообщениями и правкой КАЮРа.
вы написали несколько больших сообщений сплошного текста, иногда не помещающегося в экран. этот текст посвящен совсем не крепости осовец. и когда начнется посвящение осовцу - пока не понятно. по сути вы начали выкладывать большую статью, разбитую на несколько частей. свою или чужую, тоже не совсем понятно. задача модератора в том числе вводить дискуссию в логичное и правильное русло. это нигде не написано, это обычаи научных дискуссий в жизни и околонаучных в интернете. я не увидел в замечаниях КАЮРа никаких оскорблений. вообще. разве что фразу "тупое копирование" можно истолковать таковым. но кажется акцент был именно на слове копирование.
... я бы на вашем месте оформил ваши тексты в одну большую статью, выложил бы ее файлом и дал бы на форуме на нее ссылку с кратким описанием выводов. а то получилось что вы завалили ветку большим количеством непонятно к чему относящегося текста, который требует много времени на прочтение..." - СОГЛАСЕН!Я выбрал неудачный вариант,стараясь,как лучше ( то есть дал максимальное количество необходимой информации разного рода потребной для анализа сравнения ),но получилось так,как получилось...
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Ринат Гимадеев от 23 Июля 2016, 01:17
Нельзя сравнивать Осовец с Порт-Артуром по части действия морских пушек против осадной артиллерии противника!В Осовце было ЛИШЬ ДВЕ 152-мм П "Кане",а в Порт-Артуре в обороне крепости принимали участие орудия свезённые с кораблей морские пушки,а кроме них,вели артогонь по целям на суше и пушки с кораблей 1ТО!А при контрбатарейной борьбе против японских 280-мм мортир,которые имели меньшую дальность и худшую защиту,пушки в 305-мм и в 254-мм в бронебашнях имели неоспоримое превосходство!А в том,что результаты были разные в обеих случаях,то причиной было руководство крепостей.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Ринат Гимадеев от 23 Июля 2016, 01:22
Если уж допустимо сравнить "крепостцу" Осовец с многофортовыми крепостями и/или Порт-Артуром,то тогда можно сравнить Осовец с "крепостишкой" Циндао.Это будет равносильно!
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: КАЮР от 23 Июля 2016, 09:35
Нельзя сравнивать Осовец с Порт-Артуром по части действия морских пушек против осадной артиллерии противника!В Осовце было ЛИШЬ ДВЕ 152-мм П "Кане",а в Порт-Артуре в обороне крепости принимали участие орудия свезённые с кораблей морские пушки,а кроме них,вели артогонь по целям на суше и пушки с кораблей 1ТО!А при контрбатарейной борьбе против японских 280-мм мортир,которые имели меньшую дальность и худшую защиту,пушки в 305-мм и в 254-мм в бронебашнях имели неоспоримое превосходство!А в том,что результаты были разные в обеих случаях,то причиной было руководство крепостей.
Нельзя сравнивать крепость на море с крепостью на болоте!  ;D ;D ;D
Задача морской крепости Порт-Артур была обеспечить базу флота от нападений с суши и моря, с приоритетом морского направления. Задачей крепости Осовец было оборонять две доступные противнику переправы. Применительно к контр-батарейной борьбе, в Осовце были болотистые равнины и появилась авиаразведка ( аэростаты с наблюдателями-корректировщиками). Если сравнивать с Порт-Артуром, то крепость, комендантом которой был Шварц.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Ринат Гимадеев от 24 Июля 2016, 09:22
Осовецкая крепость в отличие от других русских крепостей — Новогеоргиевска, Ковны, Гродны — выполнила свое назначение — она запретила на 6 месяцев доступ противнику к Белостоку, выдержала бомбардировку снарядами мощной осадной артиллерии, отразила все мелкие атаки и отбила штурм с применением отравляющих газов.В то время,как огромная первоклассная крепость Новогеоргиевск, обложенная 45 батальонами ландвера, сдалась после 10 дней сопротивления,маленькая «игрушечная» Осовецкая крепость, атакованная почти такими же силами, сопротивлялась 190 дней и была оставлена гарнизоном только по приказанию высшего командования.Причины такой упорной обороны Осовецкой крепости следующие : http://militera.lib.ru/h/hmelkov_sa/05.html (http://militera.lib.ru/h/hmelkov_sa/05.html)
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: КАЮР от 24 Июля 2016, 10:20
Осовецкая крепость в отличие от других русских крепостей — Новогеоргиевска, Ковны, Гродны — выполнила свое назначение — она запретила на 6 месяцев доступ противнику к Белостоку, выдержала бомбардировку снарядами мощной осадной артиллерии, отразила все мелкие атаки и отбила штурм с применением отравляющих газов.В то время,как огромная первоклассная крепость Новогеоргиевск, обложенная 45 батальонами ландвера, сдалась после 10 дней сопротивления,маленькая «игрушечная» Осовецкая крепость, атакованная почти такими же силами, сопротивлялась 190 дней и была оставлена гарнизоном только по приказанию высшего командования.Причины такой упорной обороны Осовецкой крепости следующие : http://militera.lib.ru/h/hmelkov_sa/05.html (http://militera.lib.ru/h/hmelkov_sa/05.html)

Там присутствует довольно странный вывод, учитывая дальнейшее развитие фортификации:

Цитата: http://militera.lib.ru/h/hmelkov_sa/05.html
Лучше не иметь никаких долговременных закрытий, чем иметь слабые и устаревшие, так как такие закрытия являются только ловушками и увеличивают потери. Только отпуск больших денежных средств в 1912-1914 гг. позволил создать в Осовецкой крепости ряд сильных казарм и убежищ, в которых гарнизон мог выдержать бомбардировку в феврале 1915 г.
Название: Re: Оборона кр. Осовца (1915)
Отправлено: Ринат Гимадеев от 24 Июля 2016, 10:45
А работа Хмелькова С. А. "Борьба за Осовец",Москва,Воениздат,относится к 1939 году!Мне ближе мнение Яковлева В.В. в его "Истории крепостей",хотя он тоже писал в "годы несвободы",но работа Свечникова М., Буняковского В."Оборона крепости Осовец" изданная в 1995 г.,"Цитадель" № 1,стр.34-39 - это же копия с издания 1917 года!Она интересна,но в историческом плане,а не в аналитическом.См. : http://elib.shpl.ru/ru/nodes/14107-svechnikov-m-s-oborona-kreposti-osovets-vo-vremya-vtoroy-6-1-2-mesyachnoy-osady-ee-pg-1917 (http://elib.shpl.ru/ru/nodes/14107-svechnikov-m-s-oborona-kreposti-osovets-vo-vremya-vtoroy-6-1-2-mesyachnoy-osady-ee-pg-1917)