Автор Тема: Позиции ПВО (продолжение)  (Прочитано 75985 раз)

Оффлайн soroka

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2735
  • В ИГНОРЕ - AlexeyTuzh
    • Просмотр профиля
Re: Позиции ПВО (продолжение)
« Ответ #280 : 11 Февраль 2017, 18:44 »
 ;D всё, пэтя победил, "Укроборонпром" разработал "новое" ракетное вооружение для ВВС. Ракеты калибром 57 мм предназначены для поражения наземных целей и спроектированы для вооружения ударных вертолетов и самолетов"см кино
https://www.facebook.com/petroporoshenko/videos/943308302470229/

Добра робота, хлопці!
"Этот будет рыть землю, - подумал Мюллер, - ишь, как головой бодается, словно конь. Этому наши игры еще нравятся, он еще пока в них купается. Этот нагородит черт-те чего. И хорошо.

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3361
  • "Сказка - ложь, да в ней намёк !"
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Позиции ПВО (продолжение)
« Ответ #281 : 12 Февраль 2017, 08:28 »
;D всё, пэтя победил, "Укроборонпром" разработал "новое" ракетное вооружение для ВВС. Ракеты калибром 57 мм предназначены для поражения наземных целей и спроектированы для вооружения ударных вертолетов и самолетов"см кино
https://www.facebook.com/petroporoshenko/videos/943308302470229/

Добра робота, хлопці!
А под какие носители создан этот "новый" НУРС?Не "с плеча" же пулять будут : "В испытаниях был задействован модернизированный силами предприятий-участников Концерна вертолет Ми-8МСБ, который оснащен новыми двигателями, прицельным и навигационным оборудованием, а также станцией оптико-электронного подавления “Адрос”. Новые ракеты калибром 80-мм предназначены для поражения наземных целей и спроектированы для вооружения ударных вертолетов и самолетов с использованием ШТАТНЫХ ( то есть,ещё прежних,"совковых" - прим. Р,Г, ) пусковых блоков".Что "нового"?!Сами НУРСы?ТРД,БЧ?А в РФ тоже создают "новинки" : "..данные на 2017 г., стандартное пополнение.Комплекс 42С6 "Морфей" - это зенитный ракетный комплекс малой дальности / зенитная ракетная система ПВО. Разработка ведется ГСКБ концерна ПВО "Алмаз-Антей"..." - http://militaryrussia.ru/blog/topic-367.html .Р.S."Новинка",блин,хатки в ДНР и ЛНР порушить...
Sapienti sat.

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3361
  • "Сказка - ложь, да в ней намёк !"
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Позиции ПВО (продолжение)
« Ответ #282 : 15 Февраль 2017, 09:31 »
"В Москве приведены в высшую боевую готовность все подразделения противовоздушной обороны, которые несут боевое дежурство по обороне Москвы и центрального промышленного района. Об этом 8 февраля сообщили в Минобороны РФ. В Департаменте информации и массовых коммуникаций оборонного ведомства добавили, что тревога объявлена в рамках внезапной проверки Воздушно-космических сил России по приказу российского главы Владимира Путина, передает Интерфакс.
В сообщении Минобороны РФ говорится, что для выполнения задач по противовоздушной обороне к несению боевого дежурства приступили полные боевые расчеты, а личный состав дивизионов "С-300", "С-400" и "Панцирь-С" был поднят по тревоге и немедленно приступил к совершению маршей на запасные позиции и к местам погрузки техники на железнодорожные платформы для отправки в пункты назначения.В ходе совершения маршей расчеты отработали нормативы по преодолению участков зараженной местности, а также отработали способы отражения нападения разведывательно-диверсионных групп и преодоления труднопроходимых районов местности. Отмечается, что после прибытия в назначенные районы расчеты РЛС и ЗРС приступят к развертыванию техники, проведут контроль функционирования аппаратуры и заступят на боевое дежурство.
Напомним, приказ о внеплановой проверке боеготовности ПРО утром 7 февраля отдал президент России Владимир Путин. Министр обороны Сергей Шойгу пояснил, что проверка была запущена «для оценки готовности органов военного управления и войск для выполнения учебно-боевых задач». - сообщение датируется 8 февраля 2017 г.,ясно,что "Приказ Главкома ВС РФ" был под грифом "ОВ",а соответветственно,распоряжения ВКС - были "сов.секретными".Так,что о "внеплановой проверке боеготовности ПРО РФ" ( к отражению..,чего?ВВУ?.. ),как всегда народ узнал опосля...Прим. : а чем это было связано?При различном дефиците в РФ - это явно не плановое мероприятие...

« Последнее редактирование: 15 Февраль 2017, 09:33 от Ринат Гимадеев »
Sapienti sat.

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3361
  • "Сказка - ложь, да в ней намёк !"
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Позиции ПВО (продолжение)
« Ответ #283 : 17 Февраль 2017, 22:45 »
Да  не  было  никогда  "пусковых  шахт  с  ракетами"   в  ЗРВ  ПВО  СССР.   Окопы  с  обваловкой  для  "пушек" 125  75  200, подъездные  пути  для  зм  и  тзм.
- это НАЗЕМНАЯ защищенная установка кассетного типа противоракет системы ПРО. СССР. 1970-1980-е г.г.Да,для ЗУР ПВО/ПРО ШПУ в СССР не было ( во всяком случае,по расскреченным до сих пор данным ),а "Возводились защищенные стационарные пусковые установки зенитных ракет системы ПВО и ПРО — в основном, котлованные и наземные обсыпные. Как известно, вокруг Москвы развернута единственная в мире действующая объектовая система противоракетной обороны..Для одного из видов отечественных противоракет была создана оригинальная наземная защищенная пусковая установка кассетного типа. Внешне она больше всего походит на обычный сельскохозяйственный силос. Но внутри "силоса" находятся противоракеты и технические системы обслуживания. Выполнено сооружение из железобетона и может выдержать косвенное воздействие удаленного ядерного взрыва (имеется в виду высотный взрыв перехваченной комплексом ПРО подлетающей вражеской боеголовки)..." - "Стратегический щит, защищающий стратегический меч",Алексей АРДАШЕВ.
Sapienti sat.

Оффлайн lerner

  • Участник проекта
  • Сообщений: 915
  • Я из породы тех,кто смеется на кресте.Спиридонова
    • Просмотр профиля
Re: Позиции ПВО (продолжение)
« Ответ #284 : 19 Февраль 2017, 21:00 »


ага попался!
«Горе тому народу, у которого цари из рабов».

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3361
  • "Сказка - ложь, да в ней намёк !"
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: Позиции ПВО (продолжение)
« Ответ #285 : 13 Март 2017, 03:12 »
"ЗРК «Даль» : "В середине 50-х годов министр радиопромышленности В.Д. Калмыков и известный конструктор авиационной и ракетной техники С.А. Лавочкин вышли на руководство страны с предложением о создании перспективной дальнобойной многоканальной зенитно-ракетной системы стационарного базирования. Благодаря дальности 160-200 км и высоте поражения 20 км, новая ЗРС могла бы эффективно защищать прикрываемые объекты без сооружения многочисленных позиций по периметру. ЗРС, получившая обозначение «Даль», должна была производить одновременный обстрел десятью ракетами десяти целей. Радиотехнические средства обнаружения и наведения проектируемой ЗРС должны были функционировать не в секторном, а в круговом режиме. Это давало возможность отказаться от кольцевого построения элементов противовоздушной системы и перейти к компактному централизованному размещению, требующему гораздо меньших затрат на сооружение огневых и технических позиций..9 июня 1960 года при испытании системы ПВО «Даль» на полигоне «Сары-Шаган» от сердечного приступа скоропостижно скончался генеральный конструктор ОКБ-301 Семён Алексеевич Лавочкин. Его ранняя смерть стала одной из причин, по которым комплекс «Даль» так и не был принят на вооружение. После смерти С.А. Лавочкина главным конструктором был назначен Михаил Михайлович Пашинин. Этот, безусловно, очень грамотный и прекрасно знающий техническую сторону дела специалист не обладал авторитетом и пробивными качествами Лавочкина, у него не было столь необходимых знакомств в высших военных и партийных структурах..Последние усилия по доводке зенитной системы «Даль» до состояния, приемлемого для Государственных испытаний, были предприняты в 1962 году. К тому моменту лётные испытания системы длились уже четыре года, но из-за ненадежной работы и регулярных отказов бортовых систем наведения ЗУР и комплекса наземной аппаратуры добиться удовлетворительных результатов не удалось. Все старания специалистов «Завода им. С.А. Лавочкина» и НИИ-244, занимавшегося разработкой наземной радиоэлектронной составляющей, оказались тщетны..
Окончательно работы по системе «Даль» были закрыты правительственным решением в декабре 1962 года, что не позволило завершить полный цикл полигонных испытаний опытного образца зенитно-ракетной системы. Работы полностью прекратились в 1963 году, не помогло даже совместное обращение руководства «Завод им. С.А. Лавочкина» и НИИ-244 в правительство с обещанием изготовить и довести до серийного производства мобильный вариант ЗРС «Даль-М». К тому моменту на вооружение Войск ПВО страны начал массово поступать гораздо более простой и дешевый ЗРК С-75 и велись работы по созданию дальнобойного ЗРК С-200.«Семьдесятпятка» не обладала такой дальность пуска и была одноканальной по цели, но от многоканальной зенитной системы «Даль» она выгодно отличалась многократно меньшей стоимостью, относительной простотой, не требовала возведения дорогостоящих стационарных позиций и имела возможность перебазирования. Кроме того, руководство министерства обороны в значительной мере пересмотрело свои взгляды на роль дальнобойных стационарных ЗРК в деле обеспечения защиты от ядерных ударов. По сравнению с первой половиной 50-х, когда единственным средством доставки ядерного оружия на большие расстояния были стратегические бомбардировщики, в 60-е стало очевидно, что в ближайшей перспективе их заменят межконтинентальные баллистические ракеты, против которых дорогостоящие многоканальные стационарные противосамолётные системы были не эффективны.
Через два года после смерти С.А. Лавочкина бывшее ОКБ-301 было передано в распоряжение Главного конструктора В.Н. Челомея. В связи с этим, в 1963 году была резко изменена тематика работ, проводимых конструкторским коллективом. Все усилия «Машиностроительного завода имени С.А. Лавочкина», ставшего филиалом № 3 в составе ОКБ-52, сосредоточились на разработке космических аппаратов и доводке и производстве противокорабельных ракет. Из собственного задела продолжились работы только по модернизации мишеней Ла-17М и беспилотных разведчиков Ла-17Р.
В дальнейшем нишу несостоявшейся ЗРС «Даль» отчасти занял ЗРК большой дальности С-200. В вариантах С-200В и С-200Д – «Духсотка» существенно превзошла «Даль» по дальности пуска ЗУР..Но в 1963 году история ЗРС «Даль» окончательно не завершилась. Еще в течение долгого времени ракеты 5В11 демонстрировались на парадах, будучи предметом гордости для рядовых советских граждан и источником дезинформации и «пугалом» для западных разведок. Впервые изделия «400» провезли во время военного парада по Красной площади 7 ноября 1963 года, то есть сразу, после того как работы по зенитной системе были свёрнуты. В комментариях, озвучиваемых дикторами, говорилось, что данные ракеты являются «высокоскоростными беспилотными перехватчиками воздушно-космических целей». С 1964 года ракеты системы «Даль» несколько раз демонстрировались на военных парадах в городе на Неве.Первоначально в США ракеты 5В11, с учётом их габаритов и стремительных форм, посчитали перехватчиками разрабатываемой в СССР системы противоракетной обороны. Как раз в это время просочилась информация об испытаниях советских противоракет системы «А». В дальнейшем западные эксперты долго принимали изделия «400» за ЗУР комплекса С-200, который до середины 80-х годов оставался секретным, не демонстрировался на парадах и не поставлялся за рубеж.Кроме демонстрации на парадах, часть ракет в целом и «препарированном» виде служила учебными и наглядными пособиями в военных и гражданских учебных заведениях. После того как наша страна перешла на «рыночный путь развития», практически все они были сданы на металлолом. Единственный известный автору уцелевший образец зенитной ракеты системы «Даль» находится в Артиллерийском музее в Санкт – Петербурге...
Не дожидаясь окончания испытаний, советское военно-политическое руководство приняло решение о строительстве капитальных позиций зенитно-ракетной системы «Даль» под Ленинградом ( см. спутниковый снимок Google earth: подготовленные капитальные позиции для развёртывания ЗРС «Даль» неподалёку от села Лопухинка в Ленинградской области ). Всего вокруг северной столицы собирались развернуть пять зенитно-ракетных полков.Возведение позиций ЗРС «Даль» велось в районах поселков Лопухинка, Корнево, Первомайское. На каждой из строящихся позиций предполагалось развернуть полк зенитной ракетной системы в составе пяти зенитно-ракетных дивизионов.До окончательного прекращения работ по системе «Даль» силами военных строителей были возведены бетонные основания для стартовых позиций, хранилища ракет, бункеры управления и убежища для личного состава. По сравнению с циклопическими масштабами капитальных сооружений системы С-25, зенитно-ракетная система «Даль» смотрелась куда скромней. Но и она требовала немалых вложений в наземную инфраструктуру..." - http://armyman.info/rakety/zenitnye/46881-zenitno-raketnaya-sistema-dal.html
Sapienti sat.

Оффлайн soroka

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2735
  • В ИГНОРЕ - AlexeyTuzh
    • Просмотр профиля
Re: Позиции ПВО (продолжение)
« Ответ #286 : 07 Апрель 2017, 09:52 »
Во, НАШИМ, арабам по морде снова, снова дали…


Военный аэродром Шайрат.
Авиабаза, аэродром Шайрат, используется Авиагруппой ВВС ВКС РФ, базирующейся на аэродроме Хмеймим, как аэродром подскока, при проводящейся, с октября 2015 г военной операции РФ в Сирии. В марте — апреле 2016 г на аэродроме базировались вертолёты Ми-24П (Ми-35), 4 вертолёта Ка-52 и три МИ-28Н, Ми-8 (Ми-17) из состава Авиагруппы ВВС ВКС РФ в Сирии.
7 апреля 2017 г США нанесли удар крылатыми ракетами "Томагавк" по базе сирийских войск, в результате которого погибли военнослужащие САР. Всего, по заявлению губернатора провинции Хомс Талала Барази погибли 5 человек, еще 7 ранены.

Опять прав был Синай – все эти совковые игрушки ПВОшные – только против негров, что израильтяне, что янки их обходят.
"Этот будет рыть землю, - подумал Мюллер, - ишь, как головой бодается, словно конь. Этому наши игры еще нравятся, он еще пока в них купается. Этот нагородит черт-те чего. И хорошо.

Оффлайн soroka

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2735
  • В ИГНОРЕ - AlexeyTuzh
    • Просмотр профиля
Re: Позиции ПВО (продолжение)
« Ответ #287 : 07 Апрель 2017, 13:32 »
Базе кирдык? Или только авиагруппе? что то напоминает 1941 год... В результате нанесенного США удара ракетами "Томагавк" по авиабазе Шайрат в Сирии были уничтожены все находившиеся там самолёты



Ой долго же ещё русским воевать за родную сирию

« Последнее редактирование: 07 Апрель 2017, 13:35 от soroka »
"Этот будет рыть землю, - подумал Мюллер, - ишь, как головой бодается, словно конь. Этому наши игры еще нравятся, он еще пока в них купается. Этот нагородит черт-те чего. И хорошо.

Оффлайн soroka

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 2735
  • В ИГНОРЕ - AlexeyTuzh
    • Просмотр профиля
"Этот будет рыть землю, - подумал Мюллер, - ишь, как головой бодается, словно конь. Этому наши игры еще нравятся, он еще пока в них купается. Этот нагородит черт-те чего. И хорошо.

Оффлайн Alex65

  • Участник проекта
  • Сообщений: 973
    • Просмотр профиля
Re: Позиции ПВО (продолжение)
« Ответ #289 : 29 Апрель 2017, 15:23 »


http://ua-today.com/news-from-ukraine/107298


soroka
Ну и нахрена загаживать ветку сносками на мнение дилетанта,который вообще не понимает назначение того или иного вида вооружения,а выставляет свое мнение  относительно средств ПВО и оценку ВПК РФ .
Думаю так,чтобы правильно оценить события в Сирии нужно быть специалистом как раз в области  тактики применения ЗРК и знать реальные возможности поражающих средств  комплексов.Лично я уверен в том,что спроси у "доморощенного
украинского автора-пвошника"- что такое регулярный поиск  РЛС по  азимуту и  по углу места, боюсь правильного ответа не  получим...