Автор Тема: "СТАЛЬНОЙ ПОЯС" - укрепления на границе СССР и КНР.  (Прочитано 4572 раз)

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"..Все изменилось в 1989 году, когда Горбачев начал одностороннее сокращение и вывод войск не только из Германии и стран Восточной Европы, но и с дальневосточных рубежей СССР. Советский Союз выполнял все основные требования Пекина — значительно сокращал свои армии на Дальнем Востоке, выводил войска из Афганистана и Монголии и даже гарантировал вывод войск Вьетнама из Камбоджи.
Последние советские солдаты покинули Монголию в декабре 1992 года, на полтора года раньше, чем Восточную Германию. В те годы Монголия была единственной страной, которая выступала против вывода уже не советских, а российских войск со своей территории — Улан-Батор слишком боялся китайцев.В июне 1992 года расформировали Главное командование войск Дальнего Востока. Аналогичная судьба постигла большинство войсковых частей в регионе и все укрепрайоны на границе с Китаем — от Хоргосского, что прикрывал Алма-Ату, столицу уже ставшего независимым Казахстана, до Владивостокского. Так СССР проиграл холодную войну не только Западу, но и Востоку, в лице Китая.Но,настораживает ненужность бывших УРов и их составляющих фортификационных соору­жений. Не стоит забывать, что укрепленные районы создавали с учетом защиты важных стратегических, оперативных и тактических на­правлений России. Они всегда являлись пере­довым эшелоном обороны при внезапном раз­вязывании войны, сдерживающим фактором в случае любых проявлений агрессии со стороны недружелюбных соседей. К сожалению, в со­временных условиях историю часто забывают или не учитывают вовсе.Представляется необходимым разрабо­тать долговременную концепция стратегического развития инфраструктуры приграничной полосы, в которой должно быть предусмотрено место и, если можно так выразиться, «истори­ческим фортификационным артефактам» при­крытия государственной границы..." - http://rusplt.ru/world/china-war-10636.html и В.Н. Заговеньев, «Техника и вооружение».
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Во времена Горбачева при проведении переговоров в 1987 – 1991 г.г., которые увенчались подписанием Соглашения о советско-китайской границе 1991 года, было установлено, что граница на Амуре должна проходить по главному фарватеру реки.[ см. Соглашение о советско-китайской границе 1991 года. URL: http://www.analysisclub.ru/index.php?page=chna&art=1884 ].По этому соглашению множество островов, ранее контролировавшихся СССР, в том числе и остров Даманский оказались Китайской территорией.В октябре 2004 года в Пекине подписываются договоры о границе, окончательно урегулируется пограничный вопрос. Сразу после этого, 31 декабря 2004 года выходит распоряжение Правительства РФ № 1737-р о проектировании и строительстве нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий Океан (ВСТО) с ответвлениями на Китай. (Юридическое оформление границы было завершено лишь в июле 2008 года, когда министр иностранных дел России Сергей Лавров и глава МИД КНР Ян Цзечи подписали дополнительный протокол-описание линии российско-китайской границы в ее восточной части.А в промежутке между подписанием Договоров,система обороны восточной границы была разрушена,т.к. руководство России и Китая взяло курс на сотрудничество и добрососедские отношения друг с другом, устранив последние территориальные споры, могущие всерьез испортить отношения между двумя странами и привести к русско-китайской войне...
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
А в 2010 г. в РФ озаботились,ведь "Стального пояса",т.е. целой системы УРов и соответствующей инфраструктуры,а так же группировок войск,авиации и флота на том страгическом направлении у РФ,по сути уже нет и россияне до сих пор не отдают себе отчета в том, что давно утратили не только количественное, но и качественное превосходство над Китаем в боевой технике. В советское время СССР имел и то и другое,а это, как показала «микровойна» за Даманский, компенсировало огромное превосходство Китая в живой силе.И встал : "Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том — когда. Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай" - Колоссальная перенаселенность этой страны в совокупности с ее стремительным экономическим ростом создают сложнейший комплекс проблем, для очень краткого описания которых требуется большая отдельная статья. Причем взаимосвязь этих проблем такова, что решение одних усугубляет другие. Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах. Он должен стать гораздо больше, если не хочет стать гораздо меньше. Он не может обойтись без внешней экспансии для захвата ресурсов и территорий, такова реальность. На нее можно закрывать глаза, но она от этого никуда не денется. Кроме того, не надо выдумывать, что главным направлением экспансии Китая станет Юго-Восточная Азия. Там довольно мало территории и ресурсов, при этом очень много местного населения. Обратная ситуация — очень много территории, гигантские ресурсы, совсем мало населения — имеется в Казахстане и азиатской части России. И именно сюда пойдет экспансия Китая. Тем более что зауральские территории РФ в Китае принято считать своими. Краткому описанию соответствующих китайских исторических концепций можно посвятить еще одну большую статью. Считать, что пограничная проблема между РФ и КНР урегулирована, может только человек, совершенно не представляющий себе, что такое Китай и китайцы..." - подробнее см. в "Китай против России: Победа будет не за нами" на : http://www.popmech.ru/weapon/9937-kitay-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami/
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"..Конечно, для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая). Но отнюдь не исключена и военная. Чрезвычайно показательно, что в последние годы китайская армия проводит учения, которые просто невозможно трактовать иначе, как подготовку к агрессии против России, причем масштаб учений (пространственный размах и количество задействуемых войск) постоянно растет",писалось в ещё в 2010 г.А теперь,уже в нынешнем,2016 г. появилась следующая оценка : "Вероятность агрессии против России со стороны НАТО такая же, как и у массовых антиправительственных выступлений, – абсолютный ноль. Европейские армии с точки зрения их технического оснащения и, главное, психологического состояния как военнослужащих, так и обществ в целом, можно вообще не принимать во внимание. Военная мощь США, безусловно, очень велика, но их главный недостаток – принцип комплектования. В высокоразвитой стране «профессиональная», то есть полностью наемная армия будет воевать только при полном технологическом превосходстве над противником, что позволяет почти не нести потерь. Против России США так воевать не смогут. Даже обычные силы ВС РФ, не применяя ядерного оружия, сегодня гарантируют нанесение американским ВС неприемлемых для них потерь. В будущем угроза со стороны США будет определяться в первую очередь именно соотношением технологических уровней ВС США и РФ, а также внутренней стабильностью в России.Китай, разумеется, гораздо опаснее НАТО из-за совершенно другого психологического состояния армии и общества (поэтому его устойчивость к потерям несравненно выше американской, не говоря уж о европейской). Пока, однако, ВС РФ способны нанести НОАК неприемлемый ущерб в технике даже без применения ядерного оружия. Что будет дальше, сказать крайне сложно. Техническая оснащенность НОАК очень быстро растет, количество вооружений всех основных классов как минимум не уменьшается. При этом внутри КНР быстро развиваются именно те проблемы и нарастают именно те многочисленные противоречия, которые могут стать предпосылкой для внешней экспансии Китая в различных формах, не исключая военную. В связи с этим критически важным будет сохранение за ВС РФ способности даже обычными силами сделать цену прямой агрессии против России неприемлемо высокой и неоправданной при любых обстоятельствах.Впрочем, в распоряжении Китая (в отличие от НАТО) есть одно очень мощное оружие – мигранты. Стрелять в безоружных людей, в том числе в женщин и детей, армия не может. При этом если мигрантов многие миллионы, они несут не меньшую угрозу, чем вторжение регулярных войск. Мы сейчас наблюдаем, как мигранты из Азии и Африки уничтожают Европу. Необходимо подчеркнуть, что угроза для Европы отнюдь не в терроризме, это удел отдельных «отморозков». Угроза – в необратимом изменении этноконфессионального состава обществ и в перспективе обрушения социальной системы, а затем экономики в целом. Из чужих проблем нам надо делать выводы прямо сейчас. Со стороны Китая возможно прямое поощрение миграции в Россию нескольких десятков миллионов человек, которая заменит (или предварит) военное вторжение. В такой ситуации очень велика будет роль Росгвардии. Необходимо будет без ненужных сантиментов отправлять мигрантов в лагеря, после чего либо их всех, либо мужчин старше 12 лет депортировать без обсуждения обстоятельств. Противящихся депортации можно будет отправлять на «стройки народного хозяйства», опять же без сантиментов. Предельная жесткость на начальном этапе может предотвратить очень большие проблемы в дальнейшем. Необходимо понимать, что руководство страны обязано проявлять гуманизм к собственным гражданам, а не к иностранцам (за исключением реального форс-мажора, то есть стихийных бедствий и техногенных катастроф). Более того, гуманизм к иностранцам почти всегда бывает предельно антигуманным по отношению к своим, что нам и демонстрирует Европа. Понимать это важно вдвойне в связи с тем, что внутренняя стабильность делает Россию практически неуязвимой от внешней агрессии, а внутренняя дестабилизация, наоборот, становится «приглашением» к агрессии со всех сторон – Запада, Юга и Востока"...
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2016, 03:13 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
- "..Если завтра война..."
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
- Типичный УР на советско-китайской границе : "..Одной из составных частей "Стального пояса" был Приморский укреплённый район. В его состав входили: Барабашский сектор, вытянувшийся вдоль долины реки Монгугай от западного побережья Амурского залива; Сучанский сектор, долговременные огневые точки (ДОТы) которого расположили поперёк Сучанской долины, на расстоянии недосягаемом для обстрела с моря; Шкотовский сектор, ДОТы которого вытянулись вдоль побережья бухты Суходол вглубь материка по долине реки Лиановка через деревни Речица и Царёвка. Сучанский укреплённый сектор, расположенный поперёк Сучанской долины в районе деревень Екатериновка и Золотая Долина, включал 50 долговременных фортификационных сооружений, в том числе три орудийных полукапонира (ОРПК). Шкотовский сектор упирался правым флангом в труднопроходимые горы и не допускал неприятеля из района заливов Стрелок и Восток. Здесь было построено 14 ДОТов, 1 ОРПК и 2 убежища.На позиции Барабашского сектора, вдоль р. Барабашевки строилось около 76 долговременных фортификационных объектов, в том числе, и 5 ОРПК. Барабашский сектор был наиболее важным из секторов Приморского УРа, так как располагался на стыке сухопутной обороны Приморья и морских подступов к Владивостоку.Позиция Барабашского укреплённого сектора протянулась от посёлка Приморский до российско-китайской границы. Протяжение позиции сектора составляет около 60 км. Она представляет собой линию Т-образной формы, основа которой тянется от населённого пункта Приморский до границы, а перпендикулярная часть лежит вдоль танкоопасного направления на российско-китайской границе протяжением около 28 км.Приморский УР был образован ещё в 1932 - 1933 г.г.Сооружения, построенные здесь в 1932-1934 гг. были аналогичны сооружениям "Линии Сталина", строившейся в 1928-1939 гг. вдоль западной границы СССР. В 1970-е годы, когда шло восстановление приграничных фортификационных сооружений, ОРПК вооружили одним пулемётом на станке. Амбразуру левого каземата заложили кирпичной кладкой, и, по-видимому, использовали в качестве патронного погреба. В правой части ОРПК находится отдельная выгородка под КП, где сохранились обсадные трубки под перископ и радиоантенну, а также, кронштейны с полкой под радиопередатчик.ДОТ № 113. Вид с фронта.Левее от ОРПК стоят подряд 5 ДОТов, расстояние между которыми составляяет от 200 до 600 метров. Они расположены по правому берегу р. Барабашевки (Монгугай), и закрывают доступ от побережья Амурского залива в устье Монгугая вдоль холмистого хребта в сторону посёлка Барабаш. Все они также были перевооружены в 1970-е годы, и в амбразурных узлах П-31 сохранились станки под пулемёты. ДОТы по флангам усилены СЖБОТами и средствами полевой фортификации. С правой стороны, неподалёку от одного из ДОТов видны остатки позиции противотанковой артиллерии и ДЗОТа. Потолки ДОТов имеют противооткольное усиление в виде двутавровых балок и пластин 5-мм железа. Такая же противооткольная одежда есть и у напольных стен. Документально ДОТы могли выдерживать прямое попадание 152-мм снаряда, хотя на самом деле они могли бы выдержать и единичные попадания 203-мм снарядов. Амбразуры оборудовались броневыми заслонками, способными выдержать прямое попадание снаряда 45-мм танковой пушки. На вооружении ДОТов состояли 7,62-мм пулемёты Максима, установленные на специальных деревянных поворотных станках типа "гитара" с сиденьями для пулемётчика. Для охлаждения пулемётов ДОТы оборудовались водопроводом, хотя в некоторых случаях запас воды хранили в специальных ёмкостях внутри ДОТа. Вода подводилась к кожухам пулемётов с помощью металлических и резиновых труб. Каждый ДОТ был способен выдержать пятидневную блокировку. Там, где расстояние между ДОТами составляет более 200 м, промежутки заполнены сборными пулемётными сооружениями (СПС), поставленными в 1970-е годы. В СПСах сохранились пулемётные станки под ручной пулемёт Калашникова (РПК). Ствол пушки ЗИФ-26 в ОРПК № 202.На расстоянии около 5-6 км от правофлангового ОРПК стоит ОРПК № 312, вооружённый 85-мм казематными пушками ЗИФ-26. Первоначально все ОРПК Барабашского сектора вооружались 76,2-мм пушками, о чём говорят, проглядывающие сквозь штукатурку блоки для тросиков, опускающих броневые заслонки амбразур. Но уже в начале 1950-х годов стало ясно, что 76-мм пушки не могут бороться с современными танками, поэтому артиллерийские долговременные огневые точки стали перевооружать на более мощные современные 85-мм пушки ЗИФ-26. В ходе установки пришлось полностью переделывать амбразурные проёмы. Длина ствола пушки ЗИФ-26 составляла около 4, 5 м, дальность стрельбы от 4000 до 9000 м в зависимости от типа снарядов. Бронирование пушки ЗИФ-26 состояло из неподвижного броневого щита и подвижного бронирования - маски и бронетрубы. Броневой щит прикрывал амбразуру ОРПК. Под полом орудийных казематов есть два бетонированных помещения. Это гильзосборники. Все ОРПК Барабашского сектора действовали до начала 1990-х годов, то есть, фактически, до распада Советского Союза. Потом, в связи с налаживанием дружественных связей и проведением демаркационных работ на границе с КНР, все ДОСы (долговременные огневые сооружения) были поставлены на консервацию, в которой иони и находились до начала 2003-х года, когда их стали постепенно уничтожать мародёры.ОРПК №№ 248, 202 и 266, расположеные в районе Барабаша и Овчинниково построены по одной схеме, и вооружены ЗИФами. Внутри частично сохранились остатки оборудования, угольные фильтры, топливные и водяные баки и т.д. В 1970-е годы к тыльной части ОРПК были пристроены ряд технических помещений, таких, как, фильтровентиляционные камеры, помещения для дизель-генераторов, для воды и кислородных баллонов. Здесь иногда встречаются документационные таблицы стрельб и характеристик боеприпасов.В 1970-е годы, когда шло восстановление приграничных фортификационных сооружений, ОРПК вооружили одним пулемётом на станке. Амбразуру левого каземата заложили кирпичной кладкой, и, по-видимому, использовали в качестве патронного погреба. В правой части ОРПК находится отдельная выгородка под КП, где сохранились обсадные трубки под перископ и радиоантенну, а также, кронштейны с полкой под радиопередатчик.ДОТ № 113.Левее от ОРПК стоят подряд 5 ДОТов, расстояние между которыми составляяет от 200 до 600 метров. Они расположены по правому берегу р. Барабашевки (Монгугай), и закрывают доступ от побережья Амурского залива в устье Монгугая вдоль холмистого хребта в сторону посёлка Барабаш. Все они также были перевооружены в 1970-е годы, и в амбразурных узлах П-31 сохранились станки под пулемёты. ДОТы по флангам усилены СЖБОТами и средствами полевой фортификации. С правой стороны, неподалёку от одного из ДОТов видны остатки позиции противотанковой артиллерии и ДЗОТа. Потолки ДОТов имеют противооткольное усиление в виде двутавровых балок и пластин 5-мм железа. Такая же противооткольная одежда есть и у напольных стен. Документально ДОТы могли выдерживать прямое попадание 152-мм снаряда, хотя на самом деле они могли бы выдержать и единичные попадания 203-мм снарядов. Амбразуры оборудовались броневыми заслонками, способными выдержать прямое попадание снаряда 45-мм танковой пушки. На вооружении ДОТов состояли 7,62-мм пулемёты Максима, установленные на специальных деревянных поворотных станках типа "гитара" с сиденьями для пулемётчика. Для охлаждения пулемётов ДОТы оборудовались водопроводом, хотя в некоторых случаях запас воды хранили в специальных ёмкостях внутри ДОТа. Вода подводилась к кожухам пулемётов с помощью металлических и резиновых труб. Каждый ДОТ был способен выдержать пятидневную блокировку. Там, где расстояние между ДОТами составляет более 200 м, промежутки заполнены сборными пулемётными сооружениями (СПС), поставленными в 1970-е годы. В СПСах сохранились пулемётные станки под ручной пулемёт Калашникова (РПК). Ствол пушки ЗИФ-26 в ОРПК № 202.На расстоянии около 5-6 км от правофлангового ОРПК стоит ОРПК № 312, вооружённый 85-мм казематными пушками ЗИФ-26. Первоначально все ОРПК Барабашского сектора вооружались 76,2-мм пушками, о чём говорят, проглядывающие сквозь штукатурку блоки для тросиков, опускающих броневые заслонки амбразур. Но уже в начале 1950-х годов стало ясно, что 76-мм пушки не могут бороться с современными танками, поэтому артиллерийские долговременные огневые точки стали перевооружать на более мощные современные 85-мм пушки ЗИФ-26. В ходе установки пришлось полностью переделывать амбразурные проёмы. Длина ствола пушки ЗИФ-26 составляла около 4, 5 м, дальность стрельбы от 4000 до 9000 м в зависимости от типа снарядов. Бронирование пушки ЗИФ-26 состояло из неподвижного броневого щита и подвижного бронирования - маски и бронетрубы. Броневой щит прикрывал амбразуру ОРПК. Под полом орудийных казематов есть два бетонированных помещения. Это гильзосборники. Все ОРПК Барабашского сектора действовали до начала 1990-х годов, то есть, фактически, до распада Советского Союза. Потом, в связи с налаживанием дружественных связей и проведением демаркационных работ на границе с КНР, все ДОСы (долговременные огневые сооружения) были поставлены на консервацию, в которой они и находились до начала 2003-х года, когда их стали постепенно уничтожать мародёры.ОРПК №№ 248, 202 и 266, расположеные в районе Барабаша и Овчинниково построены по одной схеме, и вооружены ЗИФами. Внутри частично сохранились остатки оборудования, угольные фильтры, топливные и водяные баки и т.д. В 1970-е годы к тыльной части ОРПК были пристроены ряд технических помещений, таких, как, фильтровентиляционные камеры, помещения для дизель-генераторов, для воды и кислородных баллонов. Подступы к огневым точкам прикрывались с тыла четырьмя-шестью рядами колючей проволоки, натянутой на металлические колья, выступающие над поверхностью земли на 40 см. Так, подступы к ОРПК №№ 312 ещё прикрыты с тыла одним трёхамбразурным ДОТом, стоящим у подножья холма, на котором расположен ОРПК, а ОРПК № 248 прикрывается двумя двухамбразурными ДОТом и двумя СЖБОТами, соединёнными открытым ходом сообщения.В районе Барабаша расстояние между ОРПК № 248 и следующим ДОТом в районе Красного Утёса более 3 км, и этот промежуток очень искусно заполнен большим количеством СЖБОТов и ЖБОТов. По плану ДОТы здесь не требовались, так как берег Монгугая вплотную проходит к скальному обрыву, на вершине которого расположено большое количество открытых ходов сообщения с траншеями и ЖБОТами, включенными в систему траншей. В марте 1934 года Барабашский укреплённый сектор изъяли из состава Примукрепрайона и выделили в отдельный Барабашский укреплённый район с непосредственным подчинением 1-й Отдельной Краснознамённой Армии Дальневосточного фронта. С 1940 года вдоль западной государственной границы СССР началось строительство мощной укреплённой линии, получившей название "Линии Молотова", и её укрепления, полностью не законченные постройкой были значительно сильнее "Линии Сталина". И в этот же период начинается строительство аналогичных укреплённых позиций в непосредственной близости к дальневосточным государственным границам. В частности, на территории Приморского края усиливались Полтавский, Гродековский и Барабашский укрепрайоны. Так, в Барабашском УРе, вдоль границы с Китаем было построено большое количество новейших ДОТов и ОРПК, вооружённых помимо пулемётов, новыми артиллерийскими системами ДОТ-4 и Л-17. Позже их также перевооружали на ЗИФ-26. В 1970-х годах после столкновений с китайцами на острове Даманский началось усиленное укрепление приграничной линии укреплений. И вдоль границы, на танкоопасном направлении было поставлено огромное количество танковых огневых точек (ТОТ), вооружение которых составляли танки Т-54, Т-55, ИС-2 и ИС-3, а также ряд СПСов, универсальных фортификационных сооружений (УФС), предназначенных для установки гранатомётов и ПТУР. Перевооружили и восстановили ДОТы бывшего Барабашского сектора, усилили промежутки между ними средствами полевой фортификации и рядами препятствий, провели эскарпирование берегов ручьёв и рек, а также выделили полосу обеспечения УРов для выигрывания времени в бою.
На каждом долговременном огневом сооружении поставили штампы с надписями: "ДОС №...подготовлен к обороне Государственной границы СССР. Порча является преступлением перед Родиной". Барабашский укреплённый район получил новое название - 59-й УР.В конце 1970-х годов в присутствии Министра обороны СССР А. Гречко провели учения в Гродековском укрепрайоне, которые привели в восторг Министра. По его словам, когда огневые сооружения открыли огонь изо всех видов оружия, мороз побежал по коже! Теперь стало ясно, что китайцы не прорвутся на территорию Дальнего Востока, а если и прорвутся, то получат такой удар, что запомнят на всю жизнь!Башня танка Т-54 в ТОТе. Фото Александра Панасенко.После распада Советского Союза Барабашский УР был поставлен на консервацию и началось его медленное уничтожение..." - 
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Двухамбразурный ДОТ № 113 в центре позиции у пос. Погран-Петровка. Вид с фронта.Другие фото можно увидеть на : http://www.vladfortress.narod.ru/barabash.htm
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
Кстати,"..Зимой ДОТ выдают следы солдат, которые через определенные промежутки времени приходят сменить гарнизон, потемневший и осевший снег возле дымовой трубы. Да и сам дым, даже если топить печь только ночью, в безветренные морозные дни не рассеивается над трубой до середины дня. Во время оттепелей снег над ДОТом оседает и и подтаивает, какую совершенную теплоизоляцию не делай. На фотоснимках, сделанных с рассветом или  перед заходом солнца с  самолета или даже с хорошей вышки это видно достаточно отчетливо.Оставить ДОТ на зиму без караула? А кто будет обслуживать вооружение и следить за его сохранностью?А летом самый страшный враг для такого ДОТа - трава. На Дальнем Востоке в Приморском крае, где много солнца и дождей,  трава растет бурно и очень быстро, достигая в высоту до полутора-двух метров. Выкашивать ее хотя бы в секторах обстрела? Этим ДОТ выдается с головой. Не трогать траву совсем? Но тогда ДОТ не может выполнять свою задачу. Из него ничего не будет видно.Есть, конечно,  способ маскировки за счет хозяйственной деятельности местного населения. Они траву могут косить для своего скота, тем самым освобождая местность от травы. Зимой проводить снегозадержание или возить сено из стогов, скрывая тем самым солдатские следы.Но увы, всегда среди местного населения найдутся те, кому  по ту сторону границы  жизнь кажется  богаче, вода мокрее, а сахар слаще. За вполне умеренную плату и щедрые обещания.... Да и просто болтунов всегда в избытке. Особенно в демократическом государстве, где для журналистов широкотиражное разбалтывание секретов (хоть государственных, хоть частных)    зачастую самый верный  способ стать известным и денежным человеком.В общем, проблема маскировки фортсооружений в укрепрайонах  имеет первостепенное значение и, как правило, ни одной стране, имевшей укрепрайоны в мирное время,  решить ее не удалось..." - http://army.armor.kiev.ua/fort/dot-62.shtml
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"..Уже в марте 1966 года в ЗабВО были сформированы 97-й и 114-й укрепрайоны (УР), дислоцированные в гарнизонах на станциях Забайкальской железной дороги (бывшей КВЖД). Их развёртывание имело целью усиление приграничной полосы, причём часть позиций оборудовалась даже впереди пограничных укреплений и застав, прикрывая последние своей техникой и тяжёлым вооружением. Солдатам и офицерам приходилось трезво оценивать своё положение. Им отводилась роль передового заслона, которому ставилась однозначная задача: действуя на выделенных «островках» обороны, продержаться несколько суток, дав возможность развернуть силы округов и подтянуть резервы.Штаб и управление 97-го УР находились на ст. Билютуй к юго-востоку от Читы, 114-й УР располагался в районе ст. Шерловая Гора в полусотне километров от китайской границы. По численности личного состава УРы были близки к полку, но по составу и по оснащённости вооружением примерно соответствовали мотострелковой дивизии. Поскольку местные возможности округов были невелики, для комплектования УРов матчастью были привлечены соединения центральных округов и резервы кадрированных дивизий, служивших в мирное время своего рода базами хранения боевой техники. Теперь их запасы были востребованы, и в Забайкалье и на Дальний Восток потянулись эшелоны с танками, артиллерией и другой техникой.Первым командиром 97-го УР стал подполковник Н. Немытин (уже со следующего года – полковник, а затем и генерал-майор), его начштаба назначили подполковника В. Цылковского. Соединение включало в себя три развёрнутых у ст. Билютуй мотострелковых батальона (по 4 роты в каждом), сапёрный батальон, батальон связи и ремонтный батальон. Здесь же базировались четыре танковых батальона (тоже по 4 роты), имевших на вооружение настоящую «сборную солянку» из Т-34/85, ИС-2, ИС-3, ИС-4, Т-54, Т-55 и ОТ-55.Машины прибыли из разных частей страны, от Прикарпатья до Прибалтики, а 80 ИС-4, полученных в 1968 году – с базы хранения в Белоруссии, где они стояли на консервации.На ст. Даурия у озера Шахали находился 255-й пулемётно-артиллерийский батальон майора А.Б. Айзенберга из шести рот, в том числе двух танковых, имевших по 10 ОТ-55 и Т-34/85 (последние через год заменили более мощными в обороне ИС-4, отправив «тридцатьчетвёрки» в Билютуй). У самой границы, на ст. Забайкальск (до 1960 года станция носила звучное название Отпор, и с её переименованием явно поспешили…) размещался 256-й пулемётно-артиллерийский батальон майора Михайлова. Всего УР имел около 230 танков, а также отдельный противотанковый дивизион 85-мм орудий и батарею реактивных миномётов БМ-13 – тех самых «Катюш». - http://www.voland983.narod.ru/raznstat/bronepoezd.htm
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2016, 07:25 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"

Оффлайн Ринат Гимадеев

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4339
  • "И танки наши быстры ..."
    • Просмотр профиля
    • Email
"..В 1970 г. предлагалось соорудить в приграничной полосе сеть настоящих ДОТов из сборных железобетонных конструкций, образовывавших объёмистое подземное боевое отделение с жилым отсеком, складом боеприпасов и средствами связи. Верхняя плита сооружения, находившаяся вровень с землёй, несла танковый погон и вращающуюся башню. Были сооружены опытные конструкции, но в полном объёме проект не реализовали, сочтя неэкономным. Не нашёл применения и «Чертополох» - сеть одно-двухместных ДОТов, в бетонированных стаканах которых под землёй скрывались пулемётные и гранатомётные установки, поднимавшиеся для стрельбы на поверхность..." http://www.voland983.narod.ru/raznstat/bronepoezd.htm
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2016, 07:30 от Ринат Гимадеев »
"Порядок в танковых войсках !"