Вспомнил,что Василий Р. писал о цейсовских линзах, фотоаппаратах того времени и глубине резкости!
Отсюда еще раз попытка сравнений и версия. Исходя из того, что фотокамеры того времени
приближали объекты на заднем плане получался эффект искажения расстояния.
Современный фотик старается все фиксировать "бесстрастно" все, что видит. При этом фокусное расстояние может наоборот "замазать" задний фон. Все что на заднем плане теряет резкость.
Еще раз белыми стрелками обозначил т.н. привязки. Наиболее характерные ориентиры.
Несмотря на аберрацию зрения, общее резюме - раскопки начаты вобщем-то правильном направлении, но...
Приглядитесь, между стволом голого дерева, что справа от храма-клуба и собственно воронкой все-таки приличное расстояние.
Так же и снимок воронки напротив места подрыва казарм 445 сп. "Цейс" приблизил задний фон (казармы), а сама воронка находится на большем удалении чем кажется...
Вобщем смотрите на белые стрелки, думай, анализируйте, сравнивайте...
Первый вариант "Искателя" мне кажется ближе к истине...