Уважаемые брестчане, не в коей мере не вторгаясь в хронологию истории ВАШЕГО города, позволю себе сказать следующее: меня, как историка, всегда "радовало", что за год основания того или иного н.п. принимают его ПЕРВОЕ ЛЕТОПИСНОЕ УПОМИНАНИЕ (причём - известное на данный момент). Как, например, с моей родной Москвой, которая, "как известно", "основана" в 1147 году. Но в летописи то написано, что в конкретный апрельский день (очевидно поэтому День Города у нас традиционно отмечают в сентябре
) того года один князь встретился с другим князем "во граде Москове". То есть на тот момент это уже был ГОРОД, а мы - День Основания Москвы!..
Москву здесь привёл не только потому, что я сам коренной москвич
, а потому, что по образованию этого самого "н.п." она с Брестом (или Брест с ней - кому как больше нравится
) предельно схожи. Ибо оба наших города возникли у места впадения одной реки в другую (Неглинки в Москву-реку и Мухавца в Буг) - то есть в стратегически выгодном месте, где течения этих рек образуют две из трёх сторон "речного оборонительного треугольника". И эта схожесть вполне объяснима, так европейская цивилизация - это цивилизация "речная". (Надеюсь, понятно объяснил свою мысль ?
)
А кто и когда у этого места впадения одной реки в другую самый первый поселился, как говорится, "История об этом умалчивает"... Это к тому, что подобные даты/годы вообще относительны.
Кстати, относительны они и в "абсолютно точно известных случаях" типа даты основания, например, города Санкт-Петербурга, заложенного Петром Великим в конкретный день - 27.05.1703. К 200-летию СПб, который, как известно, является родиной Сами-знаете-Кого
, проводилось много чего официального, и вот на одной из юбилейных конференций (куда был приглашён и присутствовал автор этих строк) выступил один местный историк архитектуры, который по результатам своих исследований исторических источников сообщил собравшимся, что к указанному дню на территории современного, то есть 300-летнего СПб, УЖЕ СУЩЕСТВОВАЛО порядка ТРЁХСОТ этих самых "н.п."
).