Очень много идеологической предвзятости с вашей стороны,
У меня дед один под Ржевом лежит и я не считаю, что его смерть напрасна,
Нет идеологии - есть хаос в государстве, разве не так?
В чем Вы абсолютно правы, так это в том, что в основе подхода к осмыслению вопросов вроде БК лежит идеология.
Я родом из СССР и прекрасно Вас понимаю, но не принимаю. В советской идеологии считается нормальным гордиться тем, что "дед ПОГИБ". Не что подбил танк, убил хотя-бы одного врага, а ПОГИБ. Жертвенный героизм - пойти на войну и ПОГИБНУТь. "И как один умрем, в борьбе за это!" Лозунги Мемориала БКГ - УМИРАЮ, НО НЕ СДАЮСь. СМЕРТь - за РОДИНУ!. УМРЕМ за Сталина. СМЕРТь, итог героической борьбы - героическая СМЕРТь.
Не ПОБЕДА!!!
Знаете, чем удобна Властям такая идеология? Она позволяет не заниматься так наз. уровнем жизни. Зачем, ведь человек с детства готовится к смерти. Надо только воевать периодически.
А мне бы очень хотелось, чтобы целью была ЖИЗНь. Может, потому я и в Израиле, что здесь воюют, чтобы ПОБЕДИТь, сохранив ЖИЗНь.
Например, возьмем и обсудим понятия "дисциплина в исполнении приказов" и в этом же разрезе степень "предательства". Вот хотя отказ еврейских летчиков исполнять приказ и отказ от вылетов во время боевых действий и это ведь элита! израильской армии.
Да, израильский (и США и в Европейскй) солдат действительно по Закону имеет право отказаться от выполнения приказа, если считает его приступным. Израильские летчики не раз отказывались наносить удары по боевикам в домах, где могут быть "мирные" жители. За исполнение приказа выстрелить в пленного судили двоих: солдата - за исполнение приказа, командира - за приказ. .
И при таких порядках - побеждают же. Значит - можно и так побеждать.
Приводите пример про еврейского офицера, стараясь показать превосходство вашей идеологии
Это пример не превосходства, а того, что можно совсем иными путями получать тот же результат. Спасение жизни ближнего, это - естественное чувство, а не результат коммунистического воспитания, как иными преподносится.
Понятны такие метания, но как это стыкуется с "пикуах нефеш" - принцип сохранения жизни, согласно этому пункту устава, израильский солдат, попавший в плен, обязан рассказать противнику о секретах своей армии, чтобы спасти свою жизнь. Получается ведь, что согласно идеологии вашего государства плен - это не предательство
Нет, не предательство. И по голове дадут не плененному солдату при возвращении из плена, а командиру солдата, за то что не обеспечил условия, исключающие попадание солдата в плен. В СССР такие условия обеспечивались требованием застрелиться при угрозе пленения. А мне больше по душе, когда ответа требуют с организатора, а не со "стрелочника".
Так чего вы так всех советских в это замазываете?
Я замазываю? Или Вы? Кто назвал попавших из-за бездарности командывания в плен предателями и "не советскими людми"? Я или Вы? Кто призывает к самоубийству при угрозе пленения из-за бездарности командывания, я или ВЫ? Ух, как неплохо было бы , хоть и задним числом, задействовать для таких случаев статью УК "доведение до самоубийства".