Сенсация!!! "В деле поддержания повышенной боевой готовности войск приграничных округов пагубную роль сыграла вражеская деятельность Берия". В.А. Анфилов "Начало Великой Отечечтвенной войны" ВИ МО СССР Москва 1962 г. стр.45
Флудилка, так флудилка. Дальше по тексту у Анфилова идёт не о репресиях 30-х, а конкретно о июне 41-го. Понятно, что на Берию "вешали собак". Народ, вопрос остаётся открытым:почему не было приказа на приведение войск приграничных округов в БГ?! Хотелось бы знать мнения форума.
Я уже написал выше ИМХО - кто-то в высших эшелонах власти уже "договорился" с Гитлером.Вопрос кто так и останется открытым.Вряд ли это Берия,скорее всего кто-то из начальства РККА. По ходу Павлов был "в курсе" и его сразу убрали как ненужного свидетеля по-скольку война с самого начала пошла не очень по "плану" немцев....А может и для того чтобы скрыть следы своей деятельности на Павлова и указали как на врага Сталина. Не хочется,но всё же все стрелки ведут на .... Жукова....
Гурок, есть очень злые публицистические работы Мухина, Мартиросяна и Козинкина. Знаком?
Правда сотрудники института военной истории МО РФ их не любят и за военных историков не признают. Что и понятно...
Генералитет - это КАСТА, хорошо обеспеченная и радеющая за свое место. Полностью согласен с Мухиным в его оценке большинства советских генералов 41-го, да и Суворов, видимо, не далек от истины, когда говорил что "мало ОН их стрелял". После Чечни-1, 2 тоже можно сказать и об их приемниках...
Ну, а между Павловым и Жуковым действительно, наверное, что-то такое было, если первый донос на Павлова написал именно Жуков.