А что мы собственно хотим получить? Любой объект без ухода или консервации со временем превращается в труху, то есть теряется, как объект. Покраска или консервация также уничтожит следы-41. То есть понятно, что сохранить Бригидский-41 шансов по-любому нет, хотя бы потому, что у Бригидского-41 еще один пролет был, а сохранять Бригидский-2013?
Цинично, но...
все не с неба падает, все денюжку стоит. Построить рядом мост, значит содержать ДВА моста.
Как возможный вариант, что делают израильтяне, исторически значимая часть приводится в порядок с максимальным сохранением истории, а к ней достраиваются функционально необходимые части. Причем выделяется цветом или еще как, вот это - историческое, а это - новодел.
Недостающий в 41-м пролет можно заменить пешеходным мостиком в 2 метра шириной (подвесным).
Бригидский - это не Холмские ворота, не Храм в Цитадели, более того о его существовании далеко не все горожане знают, включая даже сотрудников некоторых организаций так или иначе обязанных хотя бы в общих черта знать о существовании пусть и остатков исторических памятников... Более того, этот реликт дожил до наших дней очевидно именно потому, что изначально находился на задворках. В своем роде "последние магикане" остатки этого моста, да "безруко-безголовый" помник в бывшем скверике у исчезнувших ДНС.
Да, собственно, что в нем ценного? Он ведь, даже изначально не был разводным (каковым его вознамерены "воссоздать"). Его основная заслуга перед нами - мост очевидец и участник известных исторических и трагически событий.
У каждого из нас свое мнение о его дальнейшей судьбе, но в приоритет так или иначе у брестчан. Тут наверное играет роль даже некий психологический аспект, надоели развалины, осыпающиеся арки, заплатки, ямы да ухабы, да кусты, хочется обзорной перспективы.
Что же касаемо, "покраска и консервация также уничтожит следы" - чистой воды демагогия и лукавство. Грамотно выполненная, профессиональная консервация, сохраняет, а не уничтожает. "Дом Павлова" стоит 70 лет в Сталинграде-Волгограде и олицетворяет своими руинами, именно следы войны. Кстати, будет вам известно, ржавчина покрывающая толстым слоем поверхность металла, со временем выступает сама изолирующим покрытием и надолго предотвращает дальнейшее разрушение металла.
Заканчивая, очередной свой многословный спич, в очередной раз призываю еще не проголосовавших форумчан и гостей сделать свой выбор. Любое преобладающее решение на форуме будет принято с пониманием, скажу даже больше, позавчера у меня состоялся почти получасовой разговор с ответственным человеком из Бреста от мнения которого зависит очень многое в будущей судьбе моста. С высоты своего авторитета, казалось он мог и проигнорировать мнение нашего форума, но, что очень импонирует, наоборот - голосование это его просьба! Судьба моста не оставляет равнодушных и это радует. Единственно, что меня смущает, что у нас пока не учитывается, остается за кадром, мнение самого Музея Мемориального комплекса "Брестская крепость-герой", но думаю, вскоре и оно станет известным.