Куда упали снаряды "Карлов"?

[SergS]

Да и по фотографии не скажешь не скажешь, что здание пострадало, в отличии от полубашни.

Можно уточнить где находились кабинет дежурного по части и расположение второго батальона?

[Gurock]

Так же не похоже что КАРЛы попали по заставе - если судить по полубашне,то застава бы просто сложилась бы вся от попадания снаряда.Скорее всего в заставу легли снаряды колибром поменьше. А снаряд КаРЛа ударил всё ж за заставой в сторону круглого туалета.
 А крыши на подвалах сейчас нет восточнее ,а не в западном крыле.

[Егорыч]

Именно. Если чушка "Карлы" накрыла хотя бы одно крыло 333сп - мало б не показалось. От сотрясения обвалилась бы кирпичная кладка фасада в  том месте. Хотя и так все тем кто там был в подвалах не позавидуешь...

[Rostal]

На фото то не видно (может стены стоят а внутренние перекрытия рухнули). То есть бетонобойный снаряд прорвался как нож сквозь масло до самого подвала и обрушил потолок на локальном участке. Кабинет дежурного по части - тот угол что примыкает к 455 сп.Там то крыш у подвалов нет.

    Тут такой момент, что я пытаюсь объяснить воспоминания защитников 333 сп говорящих о некоем обрушении. Хотя готов признать тчто тут тоже испорченный телефон (т.е. они примении к подвалу реаьнеые  обрушения лестничных пролетов)

[Егорыч]

Такую версию никто не оповергает (если болванка не разорвалась), но все воронки от мощных мортир и разрушенная полубашня у Тереспольских говорит только об одном - должны быть сильные разрушения... Визуально же там все цело: крыша, окна, фасад, стена за углом, забор и ворота.   

[Andrey70]

    Либо снаряд "Карла" пробил здание 333СП, но не разорвался. Тогда в принципе возможны локальные обрушения, ну а сотрясение и ударная волна от этой "чушки" даже без детонации произвели эффект.

[КАЮР]

    Либо снаряд "Карла" пробил здание 333СП, но не разорвался. Тогда в принципе возможны локальные обрушения, ну а сотрясение и ударная волна от этой "чушки" даже без детонации произвели эффект.

В таком случае снаряд всё ещё там ? ? ? ? ?

[Gurock]

Не будет - немцы наверняка собрали неразорвавшиеся снаряды от Карлов - всё ж новейшее оружие.

[Andrey70]

     Если бы еще была инфа какого типа снаряды применялись?
     Ведь имелось 2 типа 60см бетонобойных и + 1-фугасный.
     В тяжелом бтб снаряде-348кг. ВВ, в легком- 280кг.
     В фугасном видимо около 400кг. взрывчатки.
     По идее по дотам на Западном должны были стрелять бетонобойными, но по кирпичным зданиям на Центральном более логичны фугасные.
     В принципе попадание фугасного снаряда "Карла", немногим отличается от попадания 1800кг. "Сатаны".

[КАЮР]

Для стрельбы были разработаны лёгкий и тяжёлый бетонобойные снаряды с весом 1700 кг (в том числе 280 кг взрывчатых веществ) и 2170 кг (из которых 348 кг взрывчатых веществ), а также фугасный (Sprenggranate) массой 1250 кг (из которых 460 кг взрывчатых веществ).

Бетонобойный снаряд весом 2170 кг выстреливался с начальной скоростью 220 м/сек и пробивал бетонную стену толщиной от 3 до 3,5 метров или стальную плиту толщиной 450 милиметров. Начальная скорость фугасного снаряда составляла 283 м/сек, стрельба им велась на дальность в 6700 метров. Максимальное время полёта снарядов составляло 49 секунд.

Интересно , что в литературе не упоминается ни одного  случая применения фугасных снарядов ... В Севастополе два типа бронебойных ... в остальных случаях тип не упоминается   ... Может быть как раз они клинили в стволе и потому не применялись ? ? ?