Пограничники Брестской крепости

[Егорыч]

  СанСаныч, развала по середине где идут немцы еще раз говорим, на то снимке на самом деле нет. НО И ФОТО не подписано. ТОЧНОЙ ДАТЫ НЕТ...
Мы сами на форуме гадали и пока к единому мнению не пришли. Свою версию яуже написал.

Немцы конечно могли садануть из 37мм пушки прямо из арки ворот или с моста как раз в косяк дверного проема, но это скорее эпизод. Кто там мог из наших, что-то серьезное "замутить"? Выкатить "максим" и изогнувшись стрелять по мосту?

[Сан Саныч]

Значит они шли еще не думая что дадут отпор. Первый отряд их тогда

[Set]

Если это 22-го, то это первые из первых. Фото это подробно обсуждалось здесь и на Рейберте, разные мнения были. Но целая мансарда на этом фото, а на фото, подписанном 23-м, отсутствие мансарды и всей середины, подводят именно к этому логическому выводу...

[Егорыч]

Но это "не первые из первых".  Свет падает им в лица с западной стороны!
Утром первые штурмовые вбежали - все было в пыли и дыму, а здесь словно их прожекторами освещают с левой стороны. Не красноармейцев и мирных в панике бегающих по улице? Не  видно трупов, дыма из тех же окон погранзаставы??? Вобщем нужно подпись с обратной стороны фото!........

[Сан Саныч]

Это засвеченное фото просто.

[Set]

Все так,Егорыч, я давно это-же для себя отметил. Помимо света с западной стороны, отсутствие задымленности, бегающих людей и др. Все упирается в фото с немецкой пушкой и пленным с белым флагом, которое подписано 23 июня.
Если подпись к фото ошибочна, то, как вариант: мансарда и середина здания были разрушены утром 24 июня. Тогда:
1 фото - это вечер 23 июня - "миссия Мизенбергера/Лозерта"
2 фото - вторая половина дня 24 июня. Причем, это фото подписано "Штурмовая группа по освобождению церкви" (как-то так). А ведь 24 июня немцы ворвались в цитадель именно с целью освобождения церкви, это уже потом неожиданно для себя операция расширилась.

Все очень пока не определенно...

[Коломыч]

Андрей, в октябре 2011г  когда было вскрытие воронки. За 9 заставой в земле огромное колличество кровельного железа, на углу у девятки ближе к храму подняли патрон к MZ-98k, французкий холостой патрон, а где была псарня головку от немецкой 81мм мины

[Егорыч]

Это засвеченное фото просто.

Засвеченных фото просто не бывает. Бывает засвеченная фотопленка или фотобумага (до того как ее проявили) 
Это очень контрастный снимок, так бывает когда неправильно выставлена, выбрана выдержка и диафрагма на фотоаппарате. Либо когда по факту есть контраст в освещении. Резкие блики, освещение. Немцы вышли из затемненной арки, слева яркий свет...  Есть вариант некачественно произведенного печатания фотографий когда фотобумагу рано вынимают из кюветы не додержав в проявителе.

Но у нас вопрос в дате и обрушении стены.

Кстати, есть совпадения этих 2-х фото (снятых заметив водном и том же месте). Количество солдат, и там и там один в очках или с фонариком на шлеме. Фотографу труда не стоило снять группу сначала со спины, а потом обежать и снять спереди.  Да и навьечены они похоже одинаково. Если это один и тот же день (не обязательно одно и тоже время, час в час, то флаг и наша зачехленная пушка наводят на опредленные мысли...

 

[Егорыч]

Было дело как то уже рисовал подобную схемку.
Если установки "карл" долбили по Цитадели с этих точек (наиболее вероятные на мой взгляд) то мое же предположение, что одна болванка пробила сначала башню и наизлете еще и в дом пограничником залетела остается в силе.  Хотя и других снарядов меньшего калибра с Тересполя летело в том же направлении немало...

[Strannnnik]

Т.е Егорыч, Вам видится,что снаряд от Карла рванул в здание погранзаставы,а в какую именно часть здания?