Dag
1.имено поэтому я и предлагаю сним разобратся критичеки,а не принимать мемуары на веру
Придерживаюсь абсолютного того же мнения.
2.по "То есть, если конкретнее, почему им определённо отдали приказ не подымать свои подразделения" полностью согласен, но для того чтоб понять кто отдал это приказ надо сначала построить систему управления войсками гарнизона на 21 июня 41 года.
и уверен что пограничники выходили на подразделения армейского гарнизона,так как прекрасно понимали что одним им не устоять при нападении,но опять же вопрос-а на каком уровне и через кого (застава на батльон,комендатура -на полк или погранотряд на дивизию)
Надо кадровых привлекать, не мой уровень. Кроме одного: всегда выполняется приказ/инструкция, даже если не устоять... долго. Удерживать рубеж до последнего или до подхода армейской части прикрытия.
3.оружие предусмотрено если учебка штатная, у меня есть опыт командования учебным взводом НУП дивизии, никакого оружия для курсантов не предусматривалось, то же самое -лейтенантские сборы (со всей дивизии собирали в одном из полков), причем это были части стоящие на боевом дежурстве (пво).
но это очень спорный момент, потому как и специфика пограничная и время было другое.
Видимо в армейских и пограничных учебных частях существуют различия касательно оружейки.
мне интереснее ваши комментарии по захвату моста
Это загадка, не для одного поколения пограничников. И только теперь начинается вырисовываться картинка. Безрадостная и очень, ОЧЕНЬ грязная. По донесению командира группы захвата, обнародаванное Росталом, выходит, что при вызове на погранпредставительскую встречу к линии Фарватерного столбика прибыли двое, срочники. Это грубейшее нарушение процедуры и инструкций, потому что должен быть офицер, поскольку срочники не имеют полномочий вести переговоры с сопредельной стороной, только офицер. Получается, что тем двоим безымянным героям приказали. Вопрос: кто именно отдал этот приказ? С грубейшим нарушением всех и всяческих писаных и, что самое главное - неписаных правил?! И именно поэтому, думается мне, у того, что был с ППД, (то есть явно старший), он оказался заранее снят с предохранителя, с досланным патроном: они знали, что идут на смерть. Поэтому сознательно пошли на нарушение инструкции, чтобы иметь возможность хотя бы попытаться дать сигнал. Этим же, косвенно, могу объяснить и то, что переодетые в форму немецких пограничников диверсанты не сумели снять их ножами "чисто", с первого же удара.
Но это отдельная тема.
4. в армии именно так,радист не кодировал телгармму, а только передавал, так же и с приемом.
5.законы физики не обманешь, любые крупные предметы, строения и лесные массивы будут ухудшуть условия распространения радиоволн.
Ухудшать, но не исключать же напрочь возможность хоть худо-бедно, но передавать, так?
