Автор Тема: Новые фотографии. Обсуждение  (Прочитано 1617437 раз)

Оффлайн Adv1seR

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1890 : 11 Февраля 2014, 00:42 »
     Можно предположить, что останки защитника обнаружены в 1942 году, в любом случае еще в период оккупации. Руки мумифицированны, но, действительно по скрюченным пальцам правой кисти можно подумать, что в ней могло быть оружие. Еще можно сказать, что это боец погибший не в первый день обороны о чем может свидетельствовать телогрейка под шинелью. Людям приходилось проводить ночти в подвалах, порой на голом каменном полу... 
Момент и причину гибели определить труднее. Отсутствуют зубы нижней челюсти. Выбиты осколками или пулей влетевшими в проем окна или это последствия обрушения стены и падения кирпичей? Обвал случился при подрыве?
    То, что труп пролежал больше года, говорит, что он был присыпан в этом углу и оставался не доступным.
Кирпичная стена за спиной погибшего непохожа на капитальную стену старого казарменного фонда, царской постройки.  Смею предположить, что это стена более современной постройки. Уж не примыкание ли той пристройки, что была у входа в Белый дворец? Во всяком случае фотография следует вслед за снимком с танкетками...
Звездочку с фуражки точно сняли на сувениры ))   Рядом с фуражкой лежит стопка бумаги, книга или черепица? (*)

(*) - если черепица, то место съемки не кольцевые оборонительные казармы, а угол здания (Белый дворец, Инженерной управление и т.п....)

Н-да, фото конечно... Это 100% 1941-й, только вопрос когда конкретно сделано. В подборке все фото кроме последнего - из одного альбома.
Автор "фотосессии" полазил по некоторым нестандартным местам, потому и обнаружил то, что до него возможно не видели. Его примерный маршрут - Тереспольские - застава - церковь - Белый дворец. Причем он в отличие от многих "туристов" залазил в сам объект и снимал там.
Посмотрите, куда он забрался чтобы сделать фото церкви от здания заставы. До этого похожие кадры проходили только от фотографа, который залез на крышу над Тереспольскими воротами и сделал пару снимков в разные стороны.   
Думаю Егорыч в первом предположении очень близок к истине. Возможно Белый дворец, и не исключено, что пристройка.
В любом случае какие характерные элементы на фото:
-перегородка примыкает к капитальной стене, причем с разрывом - явно достраивалась
-капитальная стена имеет некий выступ, возможно декоративный элемент по фасаду
-черепица
-и самая интересная деталь - что-то вроде выключателя на стене за левым плечом бойца. Пока не могу определить точно что это, может просто какой-то крепежный элемент на металлической пластине.

Вполне возможно, что фото сделано внутри помещения, а поскольку кровля и перекрытие обвалилось - всё освещено естественным светом. Надо все-таки определить, что там за спиной бойца, это может быть ключевой момент. И декоративный пояс, похожий на тот что на фото, заметен по верху цоколя Белого дворца.   

Оффлайн Птенец-Говорун

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1071
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1891 : 11 Февраля 2014, 01:22 »
На том сайте указан первоисточник -historical-media,  кто-нибудь смотрел там аннотацию к фото.

Насчет погибшего бойца (хотя фото с телефона смотрю), возможно за бойцом печь, т.е видна печная дверца? Я вспомнил фотографии одного дореволюционного дома: в каждой комнате специальна печка для отопления
"У нас, "Птенец-Говорун",   как начнет все сам по полочкам расскладывать, анализировать и представлять, так "БИК" том 10 - это только середина исследования будет"

(с) Егорыч, 2014

Оффлайн Adv1seR

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1892 : 11 Февраля 2014, 01:33 »
На том сайте указан первоисточник -historical-media,  кто-нибудь смотрел там аннотацию к фото.

Насчет погибшего бойца (хотя фото с телефона смотрю), возможно за бойцом печь, т.е видна печная дверца? Я вспомнил фотографии одного дореволюционного дома: в каждой комнате специальна печка для отопления

Да, может быть что-то вроде печной заслонки, видна только часть.

Оффлайн иван

  • Global Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 3324
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1893 : 11 Февраля 2014, 02:21 »
39-й год. Есть местами и Брест-Литовск, как город так и крепость.

http://www.ebay.de/itm/50-Fotos-Polen-Graudenz-Lomza-Brest-Litowsk-Bromberg-/111276785265?pt=Militaria&hash=item19e89cfe71
Приветъ изъ Брестъ-Литовска.

Оффлайн кукуш78

  • Участник проекта
  • Сообщений: 517
    • группа "Брестская крепость" на"ВКонтакте.ру"
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1894 : 11 Февраля 2014, 04:19 »
На том сайте указан первоисточник -historical-media,  кто-нибудь смотрел там аннотацию к фото.

Насчет погибшего бойца (хотя фото с телефона смотрю), возможно за бойцом печь, т.е видна печная дверца? Я вспомнил фотографии одного дореволюционного дома: в каждой комнате специальна печка для отопления

Да, может быть что-то вроде печной заслонки, видна только часть.

Это скорее не заслонка,а так называемая "коробка".Обычно она есть в подвалах,в самом низу дымоходов,предназначена для тяги в вентиляции.Если он лежит в подвальном помещении - имел место подрыв верха?
"...у солдата - Вечность впереди,
ты её со старостью - не путай..."

http://vkontakte.ru/brestskaja_krepostj

Оффлайн Adv1seR

  • Moderator
  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 4623
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1895 : 11 Февраля 2014, 06:16 »
Это скорее не заслонка,а так называемая "коробка".Обычно она есть в подвалах,в самом низу дымоходов,предназначена для тяги в вентиляции.Если он лежит в подвальном помещении - имел место подрыв верха?

Вполне возможно, да и подвал для такой системы не обязателен. Вентканал может начинаться и с 1-го этажа

Оффлайн Andrey70

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1186
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1896 : 11 Февраля 2014, 07:23 »
На том сайте указан первоисточник -historical-media,  кто-нибудь смотрел там аннотацию к фото.

Насчет погибшего бойца (хотя фото с телефона смотрю), возможно за бойцом печь, т.е видна печная дверца? Я вспомнил фотографии одного дореволюционного дома: в каждой комнате специальна печка для отопления
   Все эти фото из альбома какого-то офицера люфтваффе. Никаких подписей и аннотаций нет.

Оффлайн РККА

  • Участник проекта
  • Сообщений: 779
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1897 : 11 Февраля 2014, 09:03 »
На том сайте указан первоисточник -historical-media,  кто-нибудь смотрел там аннотацию к фото.

Насчет погибшего бойца (хотя фото с телефона смотрю), возможно за бойцом печь, т.е видна печная дверца? Я вспомнил фотографии одного дореволюционного дома: в каждой комнате специальна печка для отопления
   Все эти фото из альбома какого-то офицера люфтваффе. Никаких подписей и аннотаций нет.

Понял. Спасибо! Тогда наиболее вероятно, что фото 1941 года.

Оффлайн ЕвроТатарин

  • Постоянный участник проекта
  • Сообщений: 1399
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1898 : 11 Февраля 2014, 09:12 »
Я тоже сначала подумал о печи или вентканале. Но это точно не печная дверца или заслонка - там должно быть обрамление, да и маловата тут эта штуковина, сторона где-то 10 см. И кладка кирпичная печи не соответствует. Больше похоже на  вентканал. Но не на саму венткамеру или воздухозаборник, а отверстие для чистки. Какой это этаж? Если не первый, то может быть и отверстие для чистки дымохода печи.
Истина - это правильный порядок слов (цитата из Каббалы)

Оффлайн DimDimich

  • Участник проекта
  • Сообщений: 746
  • Гиды по Брестской крепости: www.vk.com/fortbrest
    • Экскурсии по Брестской крепости
    • E-mail
Re: Новые фотографии. Обсуждение
« Ответ #1899 : 11 Февраля 2014, 12:07 »
А мне кажется, что это анкерный болт с гайкой на пластине