Кстати статья в Заре - образец еще тот....
Автор ни то что не добавила ни одного ни нового факта, ни вообще ничего (хотя как сотрудник Музея имеет доступ), и но и структур статьи предложила своеобразную - пересказ Смирнова...Я честно говоря такого еще не читал - обычно просто воду разольют, и пару фактов из Смирнова, тут - уже нечто новое.
Забавно что при этом говорится о некоей исследовательской работе. А в чем она заключается? Может поделитесь результатами?
Хотя чо там, все понятно...Кого надо тех "результаты" устраивают, на остальных - положить.Драник...
Автор пиши еще - у Смирнова книга большая. Закончится - можно по второму кругу гнать.